 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 % l, B$ Z3 c: N6 _6 P
" W: h- z% @( I% J今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).$ i" Y3 N3 V9 k* b! ^
1 `" q2 j' \) R$ p3 I2 W1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
8 \/ `$ X- a+ F1 ^+ | # x1 ~, p+ P; y2 p$ w
' x! j4 d' r/ \$ S D5 h& v% j
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
) ?( s2 A; x6 v9 {$ M 2 j! C2 M. `0 p
R! H0 B: r Q6 @3 ?( d
- _# D0 b& U0 E4 v6 i
$ ~! @3 J" ~% [6 S3 b% o7 A9 A# a+ t# G: V! A
* i4 j0 S: ?: z# ~6 @" v+ ]0 ?7 I补充内容 (2013-5-21 14:31):' j* J) ?, J$ a
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|