 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
. ?# c/ t0 J) w; A: y$ C8 L0 ~# k. _* g3 S
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).0 h! ], o+ x6 {; {
, C$ n- _: p: l; V1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
/ g- }$ ~1 b3 j: m3 k 3 Q: F/ @8 j, d& X
n- D4 {- p6 _2 E* A
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
% V9 @; N4 D* g9 t; B
3 h- f+ c! |% z& N
2 s6 z# R) _- m2 b) x) P4 j4 N
6 S1 c7 I0 ?0 s+ q8 K* k
" D. }( H6 y) ]3 T6 l2 ]
s- t5 M; G, t9 z7 U
1 z( M* C$ r4 g补充内容 (2013-5-21 14:31):. m6 |# s% v9 B
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|