 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
( o" g E8 J1 V" R% G" l
& c1 ]& ^$ o4 t2 J8 F8 c! I今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
/ }( U! B1 o( G u5 G- L/ {. l' W3 O2 x4 O' u9 E
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.) i" C- }. {9 k, O8 b# ~- O* x

6 y+ V( I' e, q) E2 Y$ w. ~
8 R* i( ?0 ?9 o3 m* I) J% \4 Q2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
8 t& I$ x3 m8 a 9 _$ q( k1 W: z. A N
* p: |+ x2 ?, a8 j) W7 R! U) G% o" f8 X/ H! c! J1 J
7 r; _7 u; p/ I+ o3 F, y1 S% }4 S4 _ Z- T$ b. i
$ b6 ]$ ?8 H, `
补充内容 (2013-5-21 14:31):
2 v) @& C y6 P5 k/ p其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|