 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
. b( M- L- i; m& D8 \
, d9 O! S) Z( U" F- c; T今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 4 R8 B- M8 X* s# s3 C) D0 k
+ R# ^2 `3 a4 P4 x# Z
. ~6 m& V! m5 T5 W# T' z ]/ i% y5 R) O- {% r
2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。3 s8 \; L! X9 a8 s; A! M0 v% L
% F' ~9 P) X! L4 q0 Q
汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。
: Q& C/ A; ~& W- J) I% e! N
) R9 x! ~5 P" [/ H' j在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
9 m X' O3 A' G I
0 }# n ]* K2 u9 @4 d
0 q: {& N+ S. K0 t当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。 " k+ n: B; n, N3 r+ ?
0 e5 g4 `3 L$ b0 q; T Q4 h# d, I4 ]6 q, \9 v6 s
% I6 o9 o4 z% _5 \/ u卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易4 E. ` O9 K: n; Y8 w# B& A& L, A
! g: J/ Z: q6 ^5 V. h& ~
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
3 t _7 ^8 m* h3 Z$ `
/ U0 @# t+ E( |7 S" D3 n2 @% Y" b/ _6 W# V
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 ( D4 N. u6 q' B4 V
5 I; Q/ C* N. b# t. j, e; H
$ X/ J3 x, p# i3 _; i# X" Z9 m. E
! g; Z0 x" G, v9 U7 ]7 v4 i" u谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
u8 a$ I/ d, k% k- L. u7 ^2 z6 B- C4 o5 [% o5 J% J
# R8 j, f1 |$ P2 B0 M* b6 \
& w! Q# w2 R3 t- m6 x交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
0 Z$ t0 k. l3 P$ m; N% t$ Q/ |$ Q2 f0 \7 G3 ]+ W
汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。 6 O/ E( Y8 B3 Y% Z
5 Z/ Y: J5 s4 s' v6 }6 O
- X+ g, v" i% N- j4 e. V& o# m! e: v不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。
2 l- R7 L* \9 s; E+ [; I# d/ K' x: g8 \* I% f
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
) x( K @9 k0 C2 G3 G3 I3 Z6 W* f# s5 n4 j& d) M
/ p2 R( H$ K: p3 z
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
. S+ ~9 T; l7 X+ m) n1 X% |. ~0 Z
. N' V7 T6 ?: C( S% C x
/ z% d. M* S- L5 U本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。 ; P2 u; ^5 O8 {
|
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
