【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

2 n2 e0 j$ h" K& D& B1 [
. }+ a* q+ A- O5 a0 f; @2 M刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

连接在： http://read.jd.com/11691/
  o/ s( c8 w8 \; d: e/ @

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

! E2 e# c8 K$ n* a$ H5 |( F' D1 W7 d

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

( m$ {8 X8 L# u, G9 _
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
: K- E  I0 s/ |) a4 c, I
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
- P7 E/ M9 U) Y. a' _, @
* g1 Q7 ]% b% j( m6 j4 Z' Y至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
' P: j+ r8 o, w% _( O“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

& r, m, p) ^% `5 l/ }) v  ]
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

5 {0 i" S7 P& _1 h  i; X$ i: j5 @器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
, d4 T  y  c* p% r2 Y- T8 m; Z7 V
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
: S( }8 y8 o; o
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

6 Z( k+ }- o# M; f狗头拍牛片，扯的就是这个淡

- G( ?, |( ]1 y, Y+ m1 @3 y但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

+ F5 b) O  G1 a- R, ]7 \# O

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

" T( g' n- B9 D$ t- @器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

/ Z; Q$ Q' P3 U  `+ a: `批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
2 {: B/ u8 l- L+ A* Y
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

同意一半，
& }. M, j/ V5 v# o8 y+ O' Z
. {+ D# E# c% F6 h贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
, k1 w' `( p4 K' C4 g7 J" g) ?
# F/ e# n' m9 i: J" u; _: y# [


眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
2 h/ ~7 P% j( V* O9 C2 L
能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

' D2 N! H- [# B" c8 F一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

& ^! c) b/ C- [" @% |3 d; A% Z. x! j还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
+ B* Z- ?# k4 C; I; P0 w" |; W