【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

, R' r1 X, D- g/ _) x& y
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

% K  Q. s; i1 g2 ]9 l3 K连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
* `1 x) G+ k0 O5 j( Q, H其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

$ @' c* M. W+ \+ V& f
4 \: \+ m+ s- w( f8 BN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
5 m# t+ \% D! Q# `1 I
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
- q0 _6 J4 N. d/ U2 ^
* o9 u& a# a* N至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
9 ~. T* v4 Y1 R$ }& {& g8 {
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
" v- z5 L6 L# S, q9 U7 i! a8 ?( M
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
  L1 k: ]& I: \- W2 @+ @- p6 a8 l
" B0 `+ C6 U" O3 h. E狗头拍牛片，扯的就是这个淡

但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

' Q4 h- Q5 M+ a7 i6 k; ^# w

未名 发表于 2013-6-6 16:34
; s) E% [0 d* U" z6 S1 A$ {& H! l“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
1 y; T1 L! f: Y& I2 e9 P3 Y6 |% Y  V
" m6 y7 `7 j! w4 `( ~' D% r器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
) y  t9 N+ e( O/ z* V+ c
! T) v2 f5 J! z# u1 N$ j还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
# ?- K; @( p) z批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

同意一半，
* i. }- r, r6 V; C: J6 O$ f) K' X
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

8 I/ s+ g2 j. K* ?


: p3 z& p2 i  V# m+ l4 p; C$ ?7 S眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
1 w: Z0 I; F8 p, i2 w% I9 H5 t
* c% p! v+ `! u2 z能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
! n* |: v& A  ]8 k; d0 y2 H0 `- t
4 _; _3 G9 u8 _/ Q0 e4 ^# f0 W一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
$ l* C3 Q& i: ~5 ~+ L9 T" c
6 [* W1 N; l# [+ [  ~+ X这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好

" u) N9 k3 ~# D' [4 c! @