埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2099|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 1 a; j1 ^+ \8 J7 a4 ^8 m6 M+ U

" v7 T5 W6 E- M, S3 k刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
: b( W+ l5 s5 `, @
) h/ }; R# F+ A  B7 }0 M器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》4 `. u" p3 w9 ^% D% I2 D

  w8 S0 o8 G- R; ]) S2 g连接在: http://read.jd.com/11691/" \& a+ w/ ~' H9 S( }
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
/ ?& U, b% m2 }! \. k; ]+ v
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 5 L0 J4 R7 D: P# A* A! i
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

) _. |. S/ x; t1 r. P0 }- I7 m/ L( d7 \4 d! h" S2 y9 d
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?7 ^# S+ X+ V! ]) n% F
% A- m" ]4 h2 e1 a& s& Y) n
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
# f8 }; k7 V7 f! p; E9 Q3 P0 C# |; N% T" _( c
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:  `; O+ z1 j, n7 M$ u0 I
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
9 p8 q) J) r  H! h' a5 L
0 Y; s5 ^# f6 b/ c6 W+ b“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 v6 s0 Y5 B# z: E6 c8 l( F: P, `2 Q( o( B; i! d
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,; Y/ ]" k$ Z0 e& T( C& {: b

5 f1 Z2 H+ I5 |无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补" u9 V% v. ?  L5 Z4 Y/ c8 L
0 s7 s7 c0 i7 r6 M9 Q8 p+ m
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适: l$ }0 j) C8 K  `3 I* U

% \  \( r, r$ A! D. R9 `" @狗头拍牛片,扯的就是这个淡
$ c# ~! |/ U& e) \1 W9 e/ N
: }  l1 d. l+ `4 E+ K但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 1 O$ }( v6 _0 }$ z* E6 ~* b1 v1 \
未名 发表于 2013-6-6 16:34
5 T8 x6 s/ d' D“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
* I  F0 O& G, i- [% i, D4 s. c" Z7 K- o. t$ I2 o9 y# I
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

9 s3 ?3 j0 Q6 M& L5 N- ]' `0 i. N8 }+ m
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。1 g1 u* L. w! p, R% Y

) ~; g7 t. U6 D$ k0 B- p. C2 I# b还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
$ P: k5 D$ {) E1 X批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

6 q4 b, s" {: S0 i& P, [5 f. ~# P+ c3 c: h1 r/ {
同意一半,7 q% Y$ q0 H8 H9 X! r  R  @* i

4 ~0 ^2 A8 Q$ ~" p2 D贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人8 Y! Q" }$ ~7 H: |. i. I( r& l

: h8 T  I- \" a; W, M
7 C6 @, l: c* L8 u: i1 l4 h
! A7 ^" T! {& G% ^2 X
, \7 u# b, t: I2 B% E0 q  }! S' h眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
& x5 m# W# w( N, g: M  _7 X! e( }: o7 v7 P$ Y' P6 H1 r; g; w; h
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人* m' ~; B: W& N6 F$ h; _6 ^! y' m
: |( }6 c1 l9 o% k
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
1 o, w) |- _5 s1 `) G8 G  J; d6 g( q  a$ Y2 \4 g" ~
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低) K# t$ F* }4 B* {2 o7 c

) D1 [% ]( V; G) `7 N  b2 H还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
/ z( f' y$ S+ L/ ]8 r9 l$ K$ s; @; f- A7 m' K# U$ \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 11:06 , Processed in 0.084513 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表