反对在Terwillegar Town建补贴公寓的人根本没有可以摆上台面的理由

鲁仁毅

那块地皮的rezoning早已经完成。现在是向市政府申请建筑许可，既然rezoning时没人反对，我实在想不出现在有什么理由反对。
! F0 O1 j- q; `9 u
你们反对的话，凭什么反对？现在你们在这里讨论的理由都是摆不上台面的。那个教会的成员大部分都住在附近，人家既然不担心降低房屋价值，你们有什么可担心的呢？房屋价值低了正好可以少付房产税，这不正是你们所希望的吗。Terwillegar Town本来就定位高密度住宅区，房价低是应该的。

还有人说给Dave Hancock发邮件，威胁下次不投他的选票。艹，David Xiao都不care你们的选票，Dave更不care了。下次省选记着出来投票，政客看着华裔乌秧乌秧地投票，自然会考虑你们的情感。

小黄

2 E0 ~7 S& G: Z, H- y6 n

下次省选记着出来投票，政客看着华裔乌秧乌秧地投票，自然会考虑你们的情感。

7 j. T7 j. ]" Q& E# |1 F
$ x( Y1 K3 c4 @7 }

/ r" {3 B/ H. n! n
4 y& [( w. V+ C, ^# H- a1）Funding主体是省府出的。省议员Dave Hancock 非要在本选区(Whitemud)搞这个项目，你觉得他能把项目放哪？
- f8 ]1 K9 `) E, d2）哪一个党要削减这样的social program你也应该知道。

natson

搬个椅子

suvescape

; K' x  \( V6 B6 U$ C4 s  j
; s9 s$ o  ^$ ~) A' @4 B我同意LZ的观点。
4 f2 X0 t9 U: y6 k' r4 I9 S无的放矢，一大堆人叽叽喳喳，自说自话有什么用？这种结果，最容易从极度兴奋跌落到极度失望。

blueyb

Terwillegar 人口太密集，看看下班上班的车流就知道了，从没想过住那里的人飘过。

cyz0116

suvescape 发表于 2013-7-8 10:15
2 l6 y4 Y' q, j0 l  v我同意LZ的观点。
% U! i: w6 `, M; Y6 L% ^% C无的放矢，一大堆人叽叽喳喳，自说自话有什么用？这种结果，最容易从极度兴奋跌落到极度 ...

: I6 n8 A* \$ O& j4 Z同意。。。。。。。。。。。。。。。。

waderhust

小区太大了，detach的房子好多

redrunner

架鸡棚

4 |# K& \7 r" z1 _; a* D
# e' ?6 ^6 [0 l- L9 a0 ]看来只有在房子还没建成之前，赶紧卖房走人。
, F0 ~( e" ^5 L" ~$ i
6 E4 X5 e( ?% b或者准备和未来的新邻居，搞好关系，打成一片。
& `3 T5 L0 E$ I0 N, P
其实那个区真没什么可留恋的，密度太大，空间狭小。

青萝

还是讨论一下往哪里搬这样的话题更有实际意义

suvescape

我觉得没有必要搬走。一个廉租房就导致一堆中国人搬走？搬走以后呢？新家边就保证不会盖同样的廉租房了？

sweetlele

还是那句话，这事往往是towne外面的人比towne里面的人操心

sumash

我觉得那个区房子挺新的，而且很多都是新建的房子，内部格局挺好的，就是绿化感觉搞的不太好，但是建廉租房总归对那边房价有影响的，抗议也是人之常情吧，如果抗议了不管用，那是没办法的，但是什么都不做，不抗议不斗争，都不为自己的权益争取下，不是更没办法改变了吗？
楼主你怎么能那么肯定抗议一定没用呢？大规模抗议，政府肯定也要考虑的啊~

鲁仁毅

sumash 发表于 2013-7-8 11:22
我觉得那个区房子挺新的，而且很多都是新建的房子，内部格局挺好的，就是绿化感觉搞的不太好，但是建廉租房 ...

  B, s$ h6 u7 p! C! `Terwillegar Town与Terwillegar是两个不同的生活区。不要混淆。
# U* X" ~! n- i) j9 _4 n
% }+ h5 U+ Z: p' k* Y2 M/ }# D抗议没问题，但是你凭什么抗议？名不正言不顺地抗议会起到反作用。建廉租房对房价有影响是摆不到台面上的理由，是政治不正确。你一定要这么抗议，歧视这一顶大帽子就压死你了。你要这么抗议，所有政客都会忙不迭地与你们划清界限。

sumash

鲁仁毅 发表于 2013-7-8 11:51
- C5 t% w. q) n6 C! A+ G0 E6 fTerwillegar Town与Terwillegar是两个不同的生活区。不要混淆。
  c* v& M1 K. v9 [4 d2 {2 Q
$ P1 t$ p2 o7 g- ~抗议没问题，但是你凭什么抗议？名不正 ...

8 T+ ~& W* F+ ^( _# s4 B我觉得就算不抗议，起码也得想想别的方法，怎么也比坐以待毙强
* }& f/ Y7 R7 b4 Q9 u当然，如果楼主有更好的提议和方法，不妨分享出来~也可以帮到那边住的人啊~

sweetlele

我觉得，就算再脑残，也不会用所谓影响房价，影响治安来当理由
! f- w$ R2 c: Z+ U2 R
理由要从建在towne里影响project,影响homeless,影响市里完成消除homeless的大跃进运动来找

鲁仁毅

sumash 发表于 2013-7-8 11:59
我觉得就算不抗议，起码也得想想别的方法，怎么也比坐以待毙强
4 u' x  s2 y$ p# I! ^; U" I当然，如果楼主有更好的提议和方法，不 ...

# V) s  ^6 W" @  A% x我没有呀。
1 x9 i& V  W7 Z& p9 V& }! i
Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。
( H+ E) Z0 Y4 d) g6 [& Q
下次记着多读书，多看报。
9 v. P) f: {2 w6 f) X  n* K
还有，在Alberta，不选PC还真没有什么好选的，就是一堆大便，也得吃下去。柿油党与NDP还不如大便呢。野玫瑰党右得没边了。

白马啸西枫

偶要搬到高尚区，做个高尚人！

canadapotato

白马啸西枫 发表于 2013-7-8 11:17
- F! \, v, `$ k1 y$ Q; R5 V+ U偶要搬到高尚区，做个高尚人！

你不高尚吗？

白马啸西枫

canadapotato 发表于 2013-7-8 12:18
5 Y1 O% c! u) l2 H% I7 \1 S; q你不高尚吗？

: B: b' D9 G7 a2 h* H8 n2 K; C不住高尚区，你能高尚吗？

白马啸西枫

鲁仁毅 发表于 2013-7-8 12:12
我没有呀。
! M( f/ Z* c8 ~0 X! L# ~
( B& `6 J' @9 ~! [Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。

6 \  a/ H) c1 h3 J" |2 ~偶就投的野玫瑰，大美女啊！

canadapotato

白马啸西枫 发表于 2013-7-8 11:22
7 R( e( T2 q5 F# G7 v不住高尚区，你能高尚吗？

4 _6 m- {4 H% h$ }9 @5 {; {0 W高尚区的都要搬出你怎么要搬进？你是homeless？

canadapotato

白马啸西枫 发表于 2013-7-8 11:22
不住高尚区，你能高尚吗？

才看到，你家都被改建成瓶子收购站了。

白马啸西枫

土豆，你有瓶子吗？

小黄

鲁仁毅 发表于 2013-7-8 11:12
我没有呀。
Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。
/ B. O3 ~/ ?/ q" I4 q$ C下次记着多读书，多看报。
3 s: Q) C) q& G7 m" P还有，在Alberta，不选PC还真没有什么好选的，就是一堆大便，也得吃下去。柿油党与NDP还不如大便呢。野玫瑰党右得没边了。

Go ahead and keep eating!

花儿红

全市包括西南区有很多廉租房, 你们都不知道吗？ 搬家也躲不开啊。况且很多中国人刚移民来加时自己就租廉租房, 怎么了？抗议更没什么道理, 难道抗议廉租房都建在别人家旁边离自己家远远的？人人都这样想廉租房就别建了, homeless在你家门口游荡, 你家更不安全。那个church的人我觉得做的是好事, 为可能homeless和已经homeless的人做点什么才是正道。听到有在downtown homeless做过义工的孩子讲过, 那里多是些暂时失业和buget没作好月底没钱的人, 那里每天都有义工做饭, 资金和材料多是donate来的, 吃的不错, 有各种肉,菜, 还有好吃的西点。我们真的应该从心底里感谢为此默默奉献的人们, 是他们使我们生活的环境变得不一样。

francais

suvescape 发表于 2013-7-8 11:15
我觉得没有必要搬走。一个廉租房就导致一堆中国人搬走？搬走以后呢？新家边就保证不会盖同样的廉租房了？

: g7 X9 i4 S3 |  I- G) k你认为只是廉租屋那么简单吗? 那报纸上为什么会提到 “I don’t think that 60 middle-aged men in a building on the edge of Terwillegar Towne has much of a chance of success,” he says. 原始的计划就是这个. 对外说廉租屋只是不想引起太剧烈的公众反应吧. 是安抚吧.

  如果真的是廉租屋我也不会反对. 是60个老流浪汉. 你以为他们可以租得起吗?房租不还是政府出.不还是大家的钱.如果大家的关注能把目前的这个方案改成 廉租屋.我觉得也没有白关注. 如果仅仅是廉租屋怎么可能会消除市政府的无homeless 计划. 你觉得市中心那些流浪汉只是钱不够租房吗?他们不工作哪里来得钱租房.

francais

花儿红 发表于 2013-7-8 13:09
全市包括西南区有很多廉租房, 你们都不知道吗？ 搬家也躲不开啊。况且很多中国人刚移民来加时自己就租廉租房 ...

' f1 p$ M5 J% f) @! C3 [7 }不明白你说的不能回帖什么意思.

花儿红

现在好了, 谢谢francis版主！

tqbs

有用没用也要抗议。什么叫摆得上台面的理由？别在这装大头蒜了。你在这建廉价房，我的房子就要贬值。这就是理由。这理由到哪里都摆的上台面。 当年政府也要在TWINBROOKS建廉价公寓，是不是抗议起了作用我不知道。反正最后也不了了之了。你要建也没关系，起码应该在小区规划的时候就计划好，并且让人都知道。现在房也建好了，人也搬进去了，你才硬挤进去，真TM缺德。