 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
说到底,基督教和别的宗教的根本区别在於:别的宗教是人寻找神,人想象神,而基督教则是神寻找人,神启示人。
+ B1 \. T2 p! c# P3 O
* z3 C3 w+ M2 |: Y( N 别的宗教创始人为要解脱世人的苦难,用自己的理智去寻找神、去寻找通向神的路,其动机是好的。但因神太高大,人凭自己有限的智慧所找到的神,绝不能是真神的本体,只能是人自身的理念的投射。有人考察过,佛教刚传入中国所建的寺庙里,菩萨的长相是印度人模样;随著寺庙内迁中原,菩萨象也逐渐变成中国人的面目。而且,菩萨所穿戴的,多为唐代的衣衫,因唐代是佛教鼎盛时期。很明显,这些菩萨是人的文化、理念的化身。 , B8 v, O3 X; f8 b
Q6 [# n- j) x$ F 基督教所信的这位神,不是人主观的想像,而是神亲自向人启示出来的,是真神的本体。神的启示的集中体现是《圣经》和取了人形的神 -- 耶稣。《圣经》的权威和耶稣的复活是基督教与别的宗教的分水岭。基督教信仰是植根于耶稣复活和《圣经》是神的话语这两个历史事实的客观真理,而非来自创教人的主观的心思意念。基督徒所信奉的《圣经》,有众多的特点和考古学的证据说明它的记载完全符合历史的真实,而且是出自神的默示,是神要对人类说的话。
; |( I9 h, {: L/ o; ~ e% A N- g$ E) c4 ^/ K ?; ^* Y4 h
其他宗教的经典,如《佛经》、《可兰经》、道教的“三纲四辅”等,都无法证明其历史性,更无法证明是神的话语。一次,一个佛教徒问我:“你认为释迦牟尼是人还是神?” 我答到:“根据释迦牟尼自己的宣称,他只是‘佛’是人。”他说:“不对!释迦牟尼是神。因为当他出世时,遍地的莲花都开了,颂扬这位神明的诞生。”我问:“这故事是从哪里来的呢?”他说是XX书上记载的。我再问:“你怎么知道这本书上写的事情是真的呢?”他无言以对。佛教没有称《佛经》是神的启示。《佛经》博大精深,但皆是人的智慧,不具有《圣经》的权威。伊斯兰教的创始人穆罕默德称《古兰经》是他在山洞修练时真神阿拉赐给他的启示。只是,除他本人外,没有任何人可作旁证;《古兰经》自身也未显示任何特点能使他人相信它是神的启示。相反,借於别的经典(尤其是圣经)的他山之石在《古兰经》中俯拾即是。 ; H; ]/ M( F+ G, `) @
; Y Q k7 s# o% H" P 别的宗教的经典闪烁著人的智慧;《圣经》却充满了属天的启示。《圣经》中启示的神的“三位一体”的特徵,人无法完全明白。《圣经》不迎合人们想靠自己的善行而得救的心理,严厉谴责人的罪性,指明人无法自救;只有接受神的救恩才是永生之道。耶稣说话,从不修改、补充,除非门徒要求,也从不解释。而且,他常常“答非所问”,叫人摸不著头脑。法利赛人也说,他说话带著权柄。别的宗教领袖说他们能帮助信徒找到一条通向真理、生命的道路,而耶稣则宣称,他本身就是道路、真理、生命。别的宗教教导人行善以修来生,但信徒能否真正行出善来却是另外一回事。基督教不仅教导基督徒行善,而且借著住在基督徒心中的神的灵(圣灵)的引导,赋予基督徒行善的能力。基督徒的一切行动不是自己“做 ”出来的,而是“活”出来的,是在自己身体中神所赐予的生命的自然流露。这一切都表明《圣经》是神的话语,表明其权威性、超越性和真实性。耶稣的复活将在第四章详细讨论。
@; I0 d; d( X r0 i( a; u
6 C, v K) N, a3 G- h- i) u* z1 h z
7 D5 E3 \9 f8 h/ Y! r% }
--------------------------------------------------------------------------------
6 W& \ B7 C* `/ o* x
$ \3 E9 I* K6 ~5 z回目录 |
|