投诉：鲁仁毅被非正常禁言

未名 · 发表于 2013-7-9 22:48

本帖最后由未名于 2013-7-9 23:52 编辑

没有看到任何处罚公告，按照版主管理规定，没有看到违规发言，没有移动或屏蔽，也有ID无视警告，继续恶意发帖的情况，

特申请管理员，紫光版主对此进行调查处理。

如果对他的释放需要担保，请紫光版主给出担保条件，如果可能，我愿意担保。谢谢

小黄 · 发表于 2013-7-9 22:55

现行版规需要处罚公告吗？

未名 · 发表于 2013-7-9 22:58

小黄发表于 2013-7-9 23:55 8 K# [5 X/ l& g6 t8 G
现行版规需要处罚公告吗？

这要问管理员

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:00

本帖最后由小黄于 2013-7-9 23:01 编辑

未名发表于 2013-7-9 22:58
6 D7 {# b- I/ v/ R2 Q这要问管理员

嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。

你的初衷是要“法治”，但如果不按照明文执行，遇事要问管理员现拿主意，岂不又是“人治”？

未名 · 发表于 2013-7-9 23:17

小黄发表于 2013-7-10 00:00
2 S+ h) Y% A2 h& m2 f3 R- n嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。. Q! S7 d% G# ?$ v4 q6 M: S

$ r: y* E: x2 L: j: `你的初衷是 ...

我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款

随便提一句，我也不认同你封房版C网友，但看了一下，你基本按班规行事，找不到反对的点

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:34

未名发表于 2013-7-9 23:17 ( T/ f( N+ @( A+ i: q
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款, q2 k$ F9 s4 V8 P6 L
& d( D$ R+ }3 O/ ^3 r! L
随便提一 ...

请去掉“基本”。
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

amygdala · 发表于 2013-7-9 23:42

继续继续••••••

紫光 · 发表于 2013-7-10 07:32

我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋辩论的时候经常以下三路做为话题极不可取。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

小黄 · 发表于 2013-7-10 07:36

紫光发表于 2013-7-10 07:32
1 W0 i6 W, W- h& N你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

不合版规。按照上次老杨新解释。版主不可以解封其他版主所封。只有：
1）超版做
2）按照版规公投弹颏版主

未名 · 发表于 2013-7-10 08:13

紫光发表于 2013-7-10 08:32
$ n( X5 I0 y) _8 K我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
5 K. g: ?4 H( ~8 S虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋 ...

同意，这个话是个问题，但是

1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻击人身的
2）买春这两个字，和茶馆重口味的平均水平都差的极远，

想号召大家干事，没必要那么脆弱，听不得不同意见

我愿意担保一次，谢谢

未名 · 发表于 2013-7-10 08:16

小黄发表于 2013-7-10 00:34
. S+ [& V6 M6 K& F( c. C. g# ^请去掉“基本”。4 t% ~% M( W* U. X$ S' E+ N
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

不去，

你要想抬杠，那就给我一个，处罚公告的版规

小黄 · 发表于 2013-7-10 08:30

未名发表于 2013-7-10 08:13
- k& i5 N& z& T- X, O同意，这个话是个问题，但是
0 w+ z2 c& T @/ Z; a; I# b
; x, n" k2 C3 B: d: A8 Q8 q1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

Becks · 发表于 2013-7-10 08:36

小黄发表于 2013-7-10 09:30
* r% x9 W7 D' t依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

未名 · 发表于 2013-7-10 08:37

小黄发表于 2013-7-10 09:30
4 v" p% h& [9 i) b9 r/ [依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:41

未名发表于 2013-7-9 23:17
% Z/ r$ @7 A7 x: k+ p我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款( \# f4 l. R5 b3 U* j' [
( |7 R* M* v% ^) z! b" ?+ z
随便提一 ...

同时，版规内清楚说明投诉帖发站务

请勿在其他版发重复帖

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:42

未名发表于 2013-7-10 08:13 - c6 ~$ `/ {1 i- [, F
同意，这个话是个问题，但是, n/ N O9 x2 t

$ {) n) N2 m9 p& V+ N W1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

未名 · 发表于 2013-7-10 08:46

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:42
% _& f& e1 y* f& T茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

那你的观点呢

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:52

未名发表于 2013-7-10 08:46
. J8 _% } ?9 |$ h1 \那你的观点呢

需要我拿观点么？

我倾向于保护女性

一大老爷们和女人吵架的时候应该注意语言

未名 · 发表于 2013-7-10 09:02

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:52 # V) u( ?% b; g
需要我拿观点么？, \ \- J; B) K! q
& r+ A/ ^2 J( W6 B& W0 ]3 l* G
我倾向于保护女性

需不需要，得站务和管理员定

但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:08

未名发表于 2013-7-10 08:37
+ h8 K! Z0 d7 p7 ~9 x3 Z" D那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

是

就事论事完全没有必要打“你老公”这3个字，这和高潮使用“你妈”的性质是一样的。

sweetlele · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 . h* k7 n6 P& q: G$ @- U) u3 b
需不需要，得站务和管理员定' T$ F; z' _5 A) D8 \( ?* `

/ f2 h/ k Y% x: n5 B但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

我说了

作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 7 G! N% m5 Q. c
需不需要，得站务和管理员定
3 N5 q: |1 d% K1 r& y
! `1 k) W y' F但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

1）不存在“站务”
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

阿牛 · 发表于 2013-7-10 09:16

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:09 5 g% Z& [/ q8 ?1 n1 v- p8 W
我说了
7 h8 C* T' q, |; a, O+ k% m& t1 y) f7 E; b
作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

接着乐乐的话题提我的两个疑问：
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
2.即使以前所有用鲁任毅这个ID发言的都是男性，凭什么界定当时说出那句话的就是这个男性，而不是一个例如他夫人或者朋友的一个女性。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:17

阿牛发表于 2013-7-10 09:16
7 a) L% d' [; ^+ ~ G/ ?, U接着乐乐的话题提我的两个疑问：$ b, `( T# w/ m
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？0 ^& ~+ z0 }% j/ R
2.即使以前所有用鲁任毅这 ...

即使乐乐对ta的性别推断有误，女性对女性这么说，仍然是人身攻击。

未名 · 发表于 2013-7-10 09:18

小黄发表于 2013-7-10 10:09
$ J, L3 E2 ?& l0 N F- ~1）不存在“站务”
. ^& ?! \# S% K2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

1 管理员电话我不知道
2 老杨我打过电话

francais · 发表于 2013-7-10 09:19

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:40 编辑

未名发表于 2013-7-10 09:13
~& ]& }- n9 Q7 r+ B& o同意，这个话是个问题，但是
2 M' R, _7 _' x0 \7 Z' k6 z# a
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人都可以看出来了, 他可以说担心有人买春, 不必要举例我老公, 他第一次说了,我也忍了, 你可否反过来想想,如果我说担心 60个 mid-age men 引诱他家的家人卖淫吗? " 这句话我是真心不想说出来. 他会不会破口大骂我吗? 他可以一笑而过吗?或者我指向你的家人,你可以一笑而过么?

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:22

未名发表于 2013-7-10 09:18 . `/ {& |" \' _4 \, Y, O" g; N
1 管理员电话我不知道
, T4 v3 }; ?+ s) r" y2 老杨我打过电话

靠，老杨处理这事，得少赚好几千。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:24

francais 发表于 2013-7-10 09:19 ; ^2 L5 J: ^7 z# C! x( F5 i
他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

友情提醒菜丝，要封人，最好经过程序，让人无可抱怨。请参照我的：

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-10 09:26

francais 发表于 2013-7-10 10:19
2 N3 v% `+ a; m1 U- O. q0 r3 j( h5 R他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

短消息里说过了，我不在你的对立面

你提了你的观点，我提了我的，大家提了大家的

让管理员，站务，决定吧

francais · 发表于 2013-7-10 09:34

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:53 编辑

我第一次执行禁言之类的管理,可能业务不熟, 没有看到那么多的管理内容,就直接按了里面禁言,第一个选项就是7天,也许不是,但是当时的确很仓促,我就选了一个. 然后又在帖子里面注明了理由,原因. 因为我知道他禁言后肯定不能上来说话, 就只要用了原始方法跟帖简单的解释了一下子,我不会暗箱操作的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉：鲁仁毅被非正常禁言

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块