补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

  R2 W" {$ x+ k3 L) Y  x# E第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

, [! c- L- C( _; [8 e% R后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,
) d/ l; M. m2 {) R5 C5 B
: r2 s. L* Y4 c0 A2 b4 y" n第二次
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.

3 G6 ?8 A/ z0 ]同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.
# S( `5 e$ ?, P+ }# `% s0 P
但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.
, G# q0 U% D1 @# @) O" z


希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说
& ?' ]" y$ e6 F
号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
8 A; Y- B6 T8 Y- |, ~  Y- @担保的没有道理，版规里没有担保这一说
, R: q# K% Y3 L; V  l- E0 e- p1 N4 U/ W
8 }! x; e0 {  O1 {. a号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
但我事先声明,如果解除后他 ...

4 [+ V7 \$ }3 U; ^8 [( Z0 d

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说

) ^# S  r/ V; _" J( h+ u5 E9 \! M+ H号称讲法的，其实也不讲法

【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

5 w* L' k- S# r! d3 V; ^紫光 发表于 2013-7-10 08:32
7 Q) v# M7 [- J" v! l$ @( f。。。。。。
) G* U; L% h1 f9 j" d你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
硬到半道软了， 很忌讳

: S9 k# R9 R. ?' Y# E5 O
能软能硬才是领导艺术

这次事件，才思上风，
7 P) l/ |: V2 g3 b3 }- D" b$ `" d
我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

8 @6 [: w0 Q* ?. D

未名 发表于 2013-7-10 17:05
8 ~6 p  ~  Q- E- W能软能硬才是领导艺术
% a9 g5 u7 O1 H1 s  ~) U* j
) S0 o; q- u# Z5 Q& h7 C这次事件，才思上风，

+ j6 t# A* s. e1 {2 ]( h) |* b; [

$ \9 z1 {9 b9 i
3 [* K# [$ \, N' [. T+ g% f8 j个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。

; v6 {4 G6 _" Z# C6 C  R当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
7 M9 Z4 S/ @) o# k) S【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

( U, K, k9 n$ ]3 j% s6 v: S紫光 发表于  ...

这个担保本身就没有条文支持
- B0 _) y3 U+ c/ p$ W
& F3 V% s, a$ x如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
( ^4 B: v3 \0 s, [1 F( {" k这个担保本身就没有条文支持
- g& n) z3 o0 J, w/ d! Z3 O
9 l# p  z- `: Z8 C: `0 G( Y如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

条文很清楚，站务版主调解，

站务版主说了，担保，

这么简单的逻辑，不需要解释吧

移民叫广告贴

当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
条文很清楚，站务版主调解，
9 G, O8 T% q: Q
站务版主说了，担保，

4 {0 T; h) N! t0 `6 j  p$ G说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

7 l% s9 R7 Q/ z你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已

! L: i, G4 Y. @5 H1 T其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
) N9 g$ u( h- d" {- Q* z0 O, |说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

6 {( v0 W+ P! x/ v在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对
. p7 Z3 t' i; M# D
1 P; {# u5 f5 K担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，
0 Z. Y7 B% v% N( \0 p
吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧

( |3 N+ s# ]/ l! M8 m说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

6 B3 M& r$ `' J8 q% `- q( }

未名 发表于 2013-7-11 10:29
  ?! m# [4 [0 r7 g& V9 l在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

5 m" o0 C7 ~) `+ d2 o
/ c, P0 Y6 E9 x( B: x0 L: P没啥不满，言重了，没打算让你激动的

0 P6 x5 @  r4 G& x! B你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样

我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，

0 X2 P$ }6 ~" S+ L) U+ M% I但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
没啥不满，言重了，没打算让你激动的

& a: n) ~" x  s3 y你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

" K$ X' R* Z0 }5 ~" G  A5 n' S把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

: ?' U+ k% h. z3 _. I! Y才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，
8 ]' y- [+ T; s
) E& u9 C9 l: E; {' V7 @: _) y; z但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后
; r4 l. w% B' b" [9 v0 T7 O" q
我认同这个事情，是有边缘攻击争议的
: W" y( @- p2 Z+ k  f+ [1 H
" D! D* U. @9 l2 W也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题

% `: l) V2 g0 R; ?% Q而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，

3 y* F# S9 V, G! F从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
$ q0 a- }, S+ Y3 S5 B6 ]
3 B" y# A3 y7 M6 R3 ~2 ^

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观
' }+ Z2 |) W' I* H; b9 `
5 W; m5 W, y3 h/ l: V- G, ^7 W+ F我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该
& {8 Y% j5 B% S- o- G& o
你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，
" q) N6 A7 i4 a* z' p
- p6 d1 T7 k% G: s% ^当然，认不认同，是我的自由，

你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，
( e# Q! }% f/ {$ A8 V
该认真的事情上，我会认真。

大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗
2 m' E8 t* c! E- h

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

0 B5 X9 z6 U0 D$ j2 o任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

2 k  E3 N' e' @每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点

* h& A. ~' F$ [' h5 _1 o. |在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

* ]7 H* Z8 ]' l1 v7 R, q1 ]7 x$ k当然每个人都会有不同的观点

十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

另外一个问题

你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
0 n1 ~/ b$ ]# C任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
$ \5 l$ u  w" P, I  W
( s- l9 Q0 Y8 M7 X每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
9 G% N5 N$ |3 r7 h" v任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

8 u, Y$ w/ k& |每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
% r8 }: B, c% n& `0 {5 I
有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
: ?/ {+ T+ `9 ], I+ c. _不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

( [8 \/ d. w( D1 W0 [- g& O& u0 i有他就集中火力...

& v: D3 l& X/ P3 k# `恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

  ~! \4 ?, ?% _8 s2 ?这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

, k1 h2 d0 m* p8 j没啥不满的，纯粹逗人玩

就像打游戏一样

francais

: F- I9 h& D" f! e
楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.

我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
2 y) Q2 j0 r$ i$ t3 \  ]/ R0 k谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

4 Z, E  s% m0 \0 T1 A0 F& v+ L  z
% l) N; R, w2 D' e未名给1返3。。。
* Q3 ?; Y& M+ ~
) V- v' d; r8 _9 n/ i. o3 ~  W

francais

& d& b" o7 R7 M, X  ^% B9 E
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
也谢谢未名的花。赚了。