设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 网络商城 › 汽车买卖----Vehicles Trade › 最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3122|回复: 22

最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？

[复制链接]
ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
准备入冬前购入一台SUV，做了很多功课，基本确定了CX-5理由如下：
4 j0 r( @$ H# \沃德十佳发动机，非常省油且动力足够； skyactive技术减轻了重量却加强了车身； Mazda 车出色驾驶体验让本车有类似于sedan的感觉；碰撞测试不输于escape，tiguan的安全性；相似的顶配的价格也要比同类CR-V，escape低。
" b, c) a. o, J9 b9 u2 i% b0 n最重要的，外观是我觉得最好看的家用SUV了。
! r$ n% O2 h: N& z( q- L该车在日本和澳洲都卖的很好，去年街上很少见，今年看到不少了。而且Mazda现在正暑期促销。2 a* G+ F8 b& Q8 G+ m% f

" z/ w! |  C$ \5 M5 d# `有感兴趣SUV的不妨关注一下各种媒体的评测和评分，几乎一面倒的好评，这两年各种综合排名很少出前三。
4 \4 B; K( }0 r留个联系方式，大家团购。
0 S5 c3 T& u; Y, a+ A! p
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OP10NO3
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 10:44 | 显示全部楼层
CX5是一辆不错的车
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 12:24 | 显示全部楼层
nice car, a little small though
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
亮甲店 发表于 2013-7-17 13:24
2 J& @0 p3 X, k7 ]nice car, a little small though

, W! E1 d: ]/ \8 z) F% }2 O没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。但是该车最妙的是虽然看上去小但是cargo空间的设计并不小，这里的数据显示在small suv里也算中上水准了。consumerreports.org/cro/2012/01/best-in-cargo-capacity-and-fuel-economy/index.htm8 f- s! Z( Y! W( D; J+ N# p

- q* ]1 J- T& Q% o- d但是燃油经济性却遥遥领先，这个价位的车是没办法买到各方面都满意的，这个就看个人取舍了吧。
: K/ y& g; F6 `- T* W1 _
: w- x( \0 E( r" G我打算买个车顶上的箱子，冬天滑雪，夏天钓鱼打球也就足够了。$ C0 M! o  J- Z
! ^6 J0 a8 R0 W
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 14:19 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 14:08
: F1 H  V4 ]- v, X0 L4 w4 {7 [" b没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。 ...
/ s( r& D) c: d/ E  x2 B
3 A, ?$ |* @$ v; t1 ]/ {! n  w
fuel econmy looks good on paper / |' K7 I7 n% B1 \% U/ z
however doesn't stand out in real test
: H2 X: y- |  K0 ^8 J# [. b$ P0 I4 `0 g0 ~/ Z. Q3 m! @0 Z7 S8 |
http://www.theglobeandmail.com/g ... st/article13227507/
& x1 A3 C$ c0 d( q8 X, c. L3 fyou are welcome
& {9 c, k: e& e7 b  w# Q* }4 I/ l
Following similar driving weeks, the 2.0-litre tested averaged 8.1 litres/100 km, and 7.5 litres/100 km on a four-lane highway drive, while the 2.5-litre averaged 9.4 and 8.3 at highway speed.
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecgszy 于 2013-7-17 16:20 编辑 ( X$ Q5 L7 U1 k7 m
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
" v/ h) z* t* ]) a, {5 c' i6 B3 D' mfuel econmy looks good on paper
! _# m) m5 a, j1 y, D9 W; c2 |however doesn't stand out in real test

0 A. i3 n6 J4 p
, n, Y; N9 n' V$ W1 |每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表比较，才有说服力。换言之，你不能拿他测的A车数据与另一家测的B、C、D...车数据比较高低，得出A不如其他车省油的结论。
" E  R, v( J2 ^3 w; T
1 ]( _7 V2 L6 J# L1 F! Gconsumer report的数据也都是真实测量值而非理论值（原文有说，而consumer report的数据25 mpg= 9.4l/100km 和他测试的最高耗油量相符，也印证了这一点），所以如果有误差所有车都应该认为是同样条件的误差，那我说其数据领先是客观的说法。
* `# s. [7 J( Y! h" h" {; ?4 S# s
而且，如果只看评测而非亲自测试，让我在所有媒体中选，我会更相信consumer report 的数据。" I" L0 l9 Q3 J0 P

# S8 Z6 Z3 \8 C$ J
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小小绿草
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
5 M7 K5 F, P  S' w+ Z5 S1 |% Tfuel econmy looks good on paper
& E8 H- y) H1 F# }however doesn't stand out in real test

8 m1 E# l$ C! P: H; j! k7 N
回复 支持 反对 鲜花(43) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:00 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 16:04
) P% B0 z1 {1 c( z& r& w4 z每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表 ...
* N, U" m6 P& h7 p; ?7 l" l, S
就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不是市面上所有的车型。我不知道你所谓的stand out要达到什么样的标准。5 K. o3 U: Z6 \, E' I4 d) E

# D8 x" |8 r" L" S帮助别人的出发点当然不错，但不意味着你用了数据，别人也用数据给你纠正，就要给别人贴一个defensive的标签。
3 u$ Z! E- G% F! E5 n2 J( q7 g* X- k/ z7 t! E: b9 B
同理，你新的说法里说的CRV更省油或一样，那么如果你真想帮助别人，就拿出“I know”的根据来，你亲自测试对比过还是有较严肃的评测的对比数据。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 17:43 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
ecgszy 发表于 2013-7-17 18:00
. A6 W, F% x9 D就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不 ...

) U9 s- [4 v4 D5 q5 WI drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at least Honda didn't exggeratte their MPG numbers.
. @/ _5 d3 y" F9 zAnd also on autos.ca they listed a suv comparasion article some time ago... I don't bullshit lol.+ L% K% U$ s8 b8 |/ i& V! D* f8 l
whatever, you are too stubborn. get whatever you like, you don't need to defend for Mazda lol # }; t, R2 _" z
If I were you, I would try Forest XT before I made the purchase
6 {* y3 ]3 x2 oGOODBYE
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 18:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
支持亮甲店的热心和助人！！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

谁是谁
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 18:51 | 显示全部楼层
这两天刚帮朋友砍下一辆14 gs model & f. O& [% `& r$ T- B5 H4 s4 x2 J
30800 plus tax
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

星空部落
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 21:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-17 18:43 ) N+ q& \. a( V& S# T
I drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at lea ...

- S; H# K( A! d, B# v似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到了是我开，我要搞明白。) O) p* A0 g' T! O- q: i6 |% v4 O
, ?5 v$ i7 j& D6 w0 p/ b" m
查了一下autos.ca，只发现了12年 CR-V和13年CX-5的对比评测，，文章写得清楚比CR-V省油，13年的CX-5是2.0的发动机，这个结果也无可厚非。倒是好奇你那么自信没有bullshit的原因在哪里？2 F+ t7 Q6 ~3 }
# N& p' e2 m" J* b4 {
你阅读和逻辑似乎都有问题，我说的清楚，不是一个人测试，结果不同完全可以理解，你开过CRV然后就用自己的数据和别人测得的CX-5的数据来比高低么？你在相似条件下测过CX-5么？' e! _+ |' W. w% x6 ?1 ^
4 D- z/ M# j6 Z1 P" W2 [7 t; m
再拿你似乎比较相信的autos.ca的最新对13年CR-V的评测来说，里面的数据是城市9.4（保持ECO模式开启），高速7.5。Honda官网自称9.2/6.6，不知道你自己怎么测得比他们更准确，然后“defend for” Honda，说他们没有虚标？autos.ca/car-test-drives/long-term-test-update-2-2013-honda-cr-v-lx-awd/2/
1 F4 Z( j2 t- G- T* f9 T! j  Z9 I* Y8 l# I8 J
Forester XT我以前考虑过了，在Mazda237论坛里有个很棒的讨论，他们的理由更能让我信服，都是数据和自身的亲身驾驶对比经历，建议你也过去看看，学学老外是怎么讨论问题本身，而不是随意judge别人的。mazdas247.com/forum/showthread.php?123828745-Trading-my-cx-5-for-a-2014-Subaru-Forester-XT
9 A* ?0 @/ j- V# V% G
/ f1 ^5 i4 G6 z( ~5 c2 a' v还是相信你的出发点是帮助别人而不是抬杠吧。尽管你的信息几乎没有有用的价值，还不如楼上那位报价的一句话信息量大。4 h: h" i) ~3 E3 A2 |; m9 m) J# |

) y3 A; {. E* e: q2 O+ c; r) V* h- q& R- x& k! ?

6 o- a9 e2 w  g7 i8 N6 j5 V, \# p
补充内容 (2013-7-17 23:56):& ]! `. J8 o) Z# l4 e
pro被个noob逼得连F word都出来了？助人为乐装不下去了？所以所谓的“ just trying to help ”其实初心就是挑刺抬杠，稍微给你认真下就把你给急翻脸露馅了。你那股自以为是教训人的样子就是要被打脸。呵呵，去吧。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 21:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-7-17 23:15 编辑 9 o8 B8 d+ t0 Z
2 o9 s8 r% {7 [( a/ F$ [5 }
楼主是女性吗？
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-7-18 00:25 编辑
/ f4 J8 U, H, R4 D, `" ?+ t
ecgszy 发表于 2013-7-17 22:34
& A3 I* p, F. R* l& d+ {# j似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到 ...
% v% u% f& ~0 x9 J

/ r6 ?3 z1 E& e我真心懒的跟你debate,行不+ V; c2 }: r- q- h
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
' i  C% B  K' L就是想告诉您想买的那车高速到不了5。7 whatsoever, X. ?) H$ X4 l9 Z6 E4 l
剩下的你爱怎么想怎么想$ b0 }. Z& l2 ?# O; v
Mazda的安全性，body rust issues 我都完全没提.lol
0 }8 |- c7 N* y7 S真心别回复我了。你有点像我妈，不理你了还躲不过了。。。汗。。。7 ?) G4 N( S$ Z
就3W块钱的事，买哪个都无所谓。。我一开始就说了cx-5不错。
1 |( a! X+ O6 G7 M我最近重心转移到sports car 上了。你要是想讨论GTR, 911,你可以开一贴 我跟你探讨一下
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 00:07 | 显示全部楼层
听话听音，应该够了。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

辽宁光棍
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-18 02:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22
6 D' r. J. ^  g8 x8 ~" D3 X/ ]* r我真心懒的跟你debate,行不
. q, y3 f$ D0 v4 \' ?我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车, d2 a% T/ X0 s! F0 r( v
就是想告 ...
3 Z  _0 J# c, R# k& y% I1 A3 j  X
sports car?兄弟发财了？
回复 支持 反对 鲜花(36) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:04 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 2 W3 X- K+ Q, p# g* h: g; V
我真心懒的跟你debate,行不) j5 _9 T# x$ t/ _/ S! O
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车$ @( P: D+ `- z( }$ p7 N& g
就是想告 ...

8 \) s  t* C* v- H) n1 h( X9 E你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。/ c7 \) R2 t# x" R+ S2 j0 E9 A: t

4 R3 k, _  y, i% E# J. b一个全新设计结构外壳刚上市两年的新车，不知道你又有什么自信大嘴一撇就抛出俩问题？安全性自己去查碰撞测试。“body rust issue”你做过统计么？刚上市两年的新车你能见过几个rust？是不是又是拿往年老车的经验来今天做个关公战秦琼？说你逻辑不及格你还真别急。( E" \* s! Y5 B

' u- {. D2 e" L8 ~3 ^. @& {你从哪里看出来我相信该车能到高速5.7了？你犯了”打稻草人“的错误。车商的官网数据大多是理想值，现实几乎都达不到，所以评测才有存在的意义，这是谁都知道的常识。大切官网还标7.0呢，你也会拿出来较真么？
' V/ Y3 m0 t1 M1 X5 G# b' t3 D* p* x; }1 ~) E3 K" R+ I
你这个思维方式显然连讨论问题的基本素质都不具备，别说另开一贴，另开一个论坛和你也讨论不出什么。3 Y2 ~1 j1 v( n* c6 t. w" i
) X" \& ?3 {: t0 D7 _5 }
btw 从一个“defensive，stubborn”的“noob”能联想到令堂，真不知是该为她老人家可怜还是为你的成长环境可悲。" r  M3 \* @) |7 h7 Z! O2 u: n
/ A% X2 H! [5 p4 b! I2 k$ w6 Y
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

fanxu
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 09:37 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-18 10:04 ) t# d8 V3 d, Q# o: v: e
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。
% ~6 o- D- [9 v4 I; ~, k1 r
: h+ V% f4 J4 E# s; F; q: d( J一个全新设计结构外壳刚上市两年的 ...
1 f* h# {- M5 [" m) |& T$ o
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。你稍微表现的有点急切，何必每次都长篇大论的哪？更何况也不可能分的出对错。你这样会吓跑其他准备团购的人。
回复 支持 反对 鲜花(68) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
fanxu 发表于 2013-7-18 10:37 $ O4 |  ~  r2 f7 u- l0 n1 L$ |
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。 ...
5 D" X7 X3 ]/ {3 ]( Z
谢谢你的好意。我的初衷也是希望大家别总是盯着那几款CR-V，rav4，escape。有这样一部好车可以多了解一下。确实有些东西是没法分出对错，比如外观。但是上面讨论的都是有数据支持的，偏有人信口开河。干活累了就上网灌灌水，顺便打打有些脑子浆糊又一副自以为是老想show off的脸，呵呵，见笑了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

sylvain
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 15:27 | 显示全部楼层
过份了
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

urspace
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-18 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这车，太一般了。。。。
回复 支持 反对 鲜花(100) 鸡蛋(11)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sylvain 发表于 2013-7-18 16:27 ' N7 T  |+ f, C! Z' z, A3 v
过份了

4 u  |6 z% p4 E3 \( ~4 j3 D男女思维不同。我猜楼主是女性。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 00:03 , Processed in 0.358542 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表