其实竞标的方式也不合适,如果监督不完善很容易导致市场混乱。 / F& |3 f# @& s# \/ a1 H4 y# H : r6 s' G5 u4 T7 K0 F一个是容易让市场过热,价格虚高。互相抬价更不利于买家。 ! C y! E5 D. j1 C + V1 f) V: S' t+ {第二个没有完善监管的话很容易导致假竞标。 0 N$ C4 C( k7 N. u" ?8 f + i2 O8 I0 m. F E2 Q @8 K. x这二点最为明显。' J& l1 V( H6 K' j/ x; C+ p- m
本帖最后由 小黄 于 2013-7-20 20:59 编辑 : k0 ?( x" v* x+ d7 a7 x+ d+ Y ! b& ~+ v8 H& K1)你说的这种“暗标”,在房产汽车方面最常用。其他无非两种可能:* B+ {1 T q4 }1 c) a
+ b) L ], a9 E& M# S2 Z2) 一口价。好比超市,餐馆等。适用没有量的限制的货品。房子每一个都是独特的,一口价可以,但无法将买卖双方利益最大化。$ l9 N. E! t$ B E
1 i$ c0 A7 [, E% Y M- s
3)拍卖,索斯比,翼被的干活。都是明标。索斯比的拍卖费是前10万25%,10万到190万20%,其余12%,你确定更有利?: d# Y- s1 _/ C; L% a) @
; ?" ^5 X3 A. N+ C8 V
当有2个或以上买主想买的时候,明标感情好。但大多数房子并没有多个offer。唯一一个买主一看,哈,就我一个出价啊,那我不出50万了,我出30万(注:拍卖一般不标价,有低价也不公开)。