举报

小黄 · 发表于 2013-7-31 12:01

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... tid=583321#lastpost

12L "至于lz这类反华杂种"

Becks · 发表于 2013-7-31 16:56

支持12L搂主一熊

xiaoqizi · 发表于 2013-7-31 17:10

本帖最后由 xiaoqizi 于 2013-7-31 18:14 编辑

http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=572481

14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什么不好，反而很喜欢。所以称呼楼主杂种其实是在赞颂。

但是杂种这个词对于大多数人来说，是骂人的。所以LZ用杂种称呼别人，属于人身攻击。你可以去举报。

Becks · 发表于 2013-7-31 17:14

xiaoqizi 发表于 2013-7-31 18:10
/ w2 P6 t, \, I9 P' Bhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=572481
- E! C1 C8 @+ M6 O1 Z" d
6 }% N; O) A( L6 d9 U2 Z14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什 ...

so the case should be dismissed

紫光 · 发表于 2013-8-1 14:42

对正反双方已经提出警告一次。

abear · 发表于 2013-8-1 18:15

举报者真是咸吃萝卜淡操心。我每次变着花样夸它，它都不知道多受用。
Anyway，谢谢楼上几位支持哈。

小黄 · 发表于 2013-8-1 20:02

本帖最后由小黄于 2013-8-1 20:21 编辑

紫光发表于 2013-8-1 14:42 7 R% W0 z C! L' o) d7 U! }/ A
对正反双方已经提出警告一次。

1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽警告过3次了。

2）对于abear的违规言论，我给出了引用。如果你对双方都警告，也应该相应的给出贾不假的违规言论的引用。否则师出无名。

abear · 发表于 2013-8-1 20:38

小黄发表于 2013-8-1 21:02 ; v) T( f. y% O* A8 h' _! P/ s( ~) ?
1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

好感动……最近风大，手上的鸡毛抓紧咯……lol

Becks · 发表于 2013-8-1 21:43

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

5楼

"因为骂人，我警告过你两次，紫光警告你一次，就是说，你已经被警告三次。

再骂人，一起罚，封28天。"

小黄 · 发表于 2013-8-1 22:12

本帖最后由小黄于 2013-8-1 22:14 编辑

Becks 发表于 2013-8-1 21:43 ! H3 D/ T8 W( Z
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
+ j4 o5 r. s: L
! j4 o; A* ~& B: X/ w ^8 I5楼

1）哦，封他我没意见。但请你另行开贴投诉。本贴投诉abear，在一楼很清楚。

2）“共匪”不是本版网友，是否构成触犯版规请管理员定夺。

紫光 · 发表于 2013-8-2 11:00

小黄发表于 2013-8-1 21:02
' a4 Z! g5 P1 S& N- k$ j1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。
其他版主警告过，其他版主可以根据版规自己执行。我不可能天天到处溜达去看谁正在对谁人身攻击。
这叫各负其责。
欢迎继续投诉。

小黄 · 发表于 2013-8-2 11:27

本帖最后由小黄于 2013-8-2 11:32 编辑

紫光发表于 2013-8-2 11:00
7 Z$ Z/ Z8 p% s0 C# m4 A) r# L我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。& `3 b2 a% b9 N' X5 V. c5 o E0 W
其他版主警告过，其他版主可以根 ...

这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。

按照前例，违规次数不是每版结算，而是总数。处罚量刑按照总数来。好比suvescape投诉高潮攻击crisis，我是按照其第N次违规判处高潮永封，而不是按照一次违规算。而且，那是我作为执法版主第一次封高潮，之前他被封都是其他版主执行。所以你所谓这是你第一次接手，就按照第一次违规处罚，是站不住脚的。

要知道此人以前是否被屏蔽/警告很容易，你屏蔽/警告的时候，系统自动显示该用户被屏蔽/警告多少次。你是站务版主，这都不知道？还是故意不知道？

紫光 · 发表于 2013-8-2 14:52

小黄发表于 2013-8-2 12:27 5 V! w# e3 `% D$ x& ]) P
这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。
# {+ ^6 n6 o: v B ...

根据管理员修改后的新法规。权利已经下放到版主了。
不然，你哪来的权利封人？
其他版主处理网友，如果不在站务发公告，我没有义务去判别他的执法是否恰当。
换句话说，你以前封的人，你未必都处理恰当，我没有错上加错的义务。
所以，我只管有明确投诉的案例，依原则处理。

紫光 · 发表于 2013-8-2 14:55

此判决为最终判决。
法庭辩论结束，此贴上锁。
欢迎小黄网友发现了其他违规行为继续投诉。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

举报

浏览过的版块