 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 0 ?: B$ u) f0 D- n1 A: |
S3 C0 U6 b2 m8 P
和CAS擦肩而过
' T. \! v+ ^: p& E! }4 u, F- ^7 s2 }# t2 B4 j( u3 e
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
3 `& w' [" E: r* [) I
1 h$ T5 V( S# q) M% p然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 3 }7 D* q3 ?& h% Q, ^0 `
0 d# |) Q. s# I6 k9 d她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 # ^: C4 i7 @- {) w
3 y$ F% v2 z1 {5 M她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 ' t" t0 x Y+ h5 ^1 q) v
! m# g9 y8 [9 H+ y) @# h/ i2 {不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
) g, S$ V9 o% n0 f+ D! X3 M `' L- P* K% _' B# e, q7 `
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 ) f5 ?, }) _- K& R' v- m; \/ N; C
- H1 t; h7 V* ]1 @于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
/ |# v2 A+ l7 A% C. V
7 N: U% e$ T% V( Z& i3 w# J7 }: `% V几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
% l, [$ @" n O' ^* u. G" O! x" F. T" q# V
我回电说家里没事,谢谢关心。
- A; N2 k4 |& p* J# F" s1 w. t& [3 p: V4 z h4 `: E
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 " ^5 @9 r. [& y7 y" q7 {
6 b* s$ v, P4 B! a% F+ J
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 6 \7 g* A# z; A( Y6 z+ X
: @% t( s2 k- Y* _; g* C0 e
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
& `; [8 L* x9 L
5 B' n* |* V8 U+ a# q我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
# i2 j2 x+ J# j0 I+ o+ a
- ^8 S4 ?" F) t+ \: }2 `综合这些天在网上查的资料总结如下
8 w4 c( i) Q; a$ b3 `
2 ]+ _5 }# ]1 F% T a7 j1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
6 T! [6 U9 b l. m4 a0 q! ?5 A1 v* Q6 ^: b8 b+ f7 U% \
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 + D; p3 W' E' E2 q2 X* M# H
; S3 k: A7 u. @. j- x. y) k
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
; ^, i. y+ U, ~. F: O2 K7 _: a9 R
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 " z8 \) c* X. C }6 Y
, H$ S# l& L4 {+ s5 e* n% E5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 / z2 b I# j, N8 y9 k o
7 j1 o+ k8 [7 J* c1 e- m8 D
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
# z) e6 n8 S& y
; z$ F$ S1 x7 q5 l3 F# A! Q7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 @$ ~6 C. s# m+ p' g% c' i
% E8 V5 o0 r: T- U# ]
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 - p; ^+ m* @, G4 E
2 Z' @. @. ~8 j0 M
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
* x6 d9 _! q+ r6 R, f
! m) e9 i) {; K6 N3 B简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 9 I; q. f2 H+ s3 X; W: {3 b g) f
; X, b1 V0 A! z0 H2 e$ x5 B如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
6 f. g& V4 y# ]. b4 M8 N, d8 ~. r, m, Q
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 + V; o6 h- i. p# }, }6 D
9 M5 }' G$ y3 g- u |
|