埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表5 _1 T" y" N6 _- C+ W! O+ j0 ^* x. J8 A4 X
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表9 s5 K4 n7 i8 f: h
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
! {- K2 }2 U5 C7 f% R9 h下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。! M$ t$ Q& m( {( ?( @' u) S
: c- m$ U3 W1 x: U* u( s

8 k Q4 L* H/ n6 N7 R2 p6 o

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% s1 E$ X4 C) A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！' ]# M' G7 t6 Z1 z
正方：4人
2 N$ J  r2 o0 c* X反方：4人
9 Q; K- _$ Q' F; k  K7 }特约评论：1人（十年移民路）7 X: c+ W! o3 g$ _# W
裁判：1人（老杨）, l! G. n" Z3 N' M+ z
% q# V1 n$ S- N
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 `" s" e+ D$ ~$ Z　　一、赛制8 S1 j+ h  i7 n% j6 z! x
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表3 t& s7 X8 P7 @0 a

3 z' j4 h9 R8 |0 c. E' @! O: k j4 |- M. Y- y" f& e
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
" U: _4 i. V' W% l( w0 ~$ K1 O+ F" h说什么呀，老兄，说酒我在行。
- V% ^" L2 U5 d6 B( }/ s) r
2 \$ C3 r" g6 c- t J [2 ^9 v

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* ]; s- Q7 Y9 |. [0 L$ g- }! l% U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 V( W i1 ~: u* T正方：4人( o7 T) e# Z! \4 u% ?
反方：4人* @3 Y, ~5 w* Q; J; _3 C3 `; D9 d
特约评论：1人（十年移民路）! X& T# Y; g* D- }& N
裁判：1人（老杨）
+ n: f5 v% r' D& |% I/ t2 m# P: o4 Y/ \: Q3 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' l2 b3 B5 i7 t( J5 J3 i　　一、赛制
$ N) a0 [' y! w& c$ S+ W3 K8 g　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
7 \( h D3 n) [ O2 x: J6 @/ n( ~

5 Z: Y; U! j2 H0 s特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表" X: e6 x5 n7 Y

0 U5 ]+ ^# h( h; G
/ H, g4 q4 V. Q; e特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
8 o+ B5 u% z" p/ ?
! M: j8 J" W: u& b9 v他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表9 X8 L; k# x9 V2 X7 a9 a5 m

* K( M" o$ I/ g+ j* g0 k老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表" V5 v; S9 H% E% e0 R
( a7 L) I& T* ]+ R" E+ I0 {
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
+ b# w8 ], ]+ k$ L& B: ^. z2 [; ?% t" c8 l# l
5 ^' |2 C0 S: e( }1 W& c
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
( X2 z- k+ }/ U: }' _搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。. T% r# [' i0 m; i1 B u
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
; l5 D) G' _/ H另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表$ }7 q0 d& W: M( d5 o m1 z" d4 P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！7 z0 z/ ^& f5 w" D- L+ C
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）: W- t) |/ m0 e+ d
反方：4人（何处是我家、）
2 U; o: d$ k$ o7 n0 u7 O特约评论：1人（十年移民路）
/ k; {1 I! Y) ?" p裁判：1人（老杨）3 q' p( i2 I/ j9 K

/ L" e& K2 t8 i& m) J9 I+ _: |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  m/ o" f4 n2 C+ V& x7 I9 R- Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
# {$ R" d% Z( m" f# ~& C) s1 Z0 b( p( L6 P( C  m7 c) ?* @
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* A' ]6 F9 G8 g2 I) s- I5 X
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 ^- l) j% D) \: T* I/ g反方：4人（何处是我家、）  @) l8 {9 m; a$ l( a, i
特约评论：1人（十年移民路）: E: G% c$ g! [5 v- `$ j  ^
裁判：1人（老杨）* y1 M# f* e- J0 u7 A% L+ l

2 o! {7 E. z: q8 Y0 t+ U! j/ D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 j% b- g7 g. e7 X1 Z2 L9 n( y2 {
　　一、赛制
! V1 i6 v$ x2 _# t% a　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& u, H/ x5 f6 _$ z' Y+ _
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
! `$ o9 u4 E& X/ U　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
  [4 B! u7 P1 ?9 x" P# D　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
  B7 r0 v0 @8 ]% u  B: y　　辩论题目：! i5 K" k' P! ?4 r. C! A; d8 N8 U
　　正方：爱城房产将于近期降价
4 t8 p8 S3 \3 i) x, g' ^! R3 k　　反方：爱城房产将于近期涨价+ h9 n; e8 o3 |; O& ]2 s
　　二、辩论赛程序
$ `9 N4 ~' F+ u9 c' O1 z' w　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。1 T; w+ h8 O/ V. ?! E
　　2、观众自由提问时间0 |8 Z; v% E$ u* B5 G7 r
　　3、嘉宾点评、评析发言
8 f" [" |( s- M6 l; n* R　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表. z4 y$ O; y  C- @) p9 t$ Y

6 n. i& y2 N# a. d: e/ l* I- B本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？; x$ O, |  H7 v4 G& x# L
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：& s/ W$ z2 W  u$ _4 j
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表* x2 q0 o0 t; T; }0 t. W6 V* L% z9 x
后一段又乱码，更正如下：
$ G( @7 Z$ q4 C7 ^ N7 ^更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？9 O# }" p3 e3 e* Z+ w X( P
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
& q2 S4 g+ i# J1 u0 r
1 q8 w6 ?. P: _- |
; Y9 P1 T3 H1 ]3 x这个嘛，就不敢苟同。
& J9 ?3 S# t Z! o1 e! n& n- O$ E' m% r/ K) Q2 N/ n
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？! A* _, }6 [6 |1 T6 C; w" y' W6 p5 |
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
2 k$ K7 u' U* o, r" d: l5 E0 Z& }6 U3 X' w" q- M5 m/ b
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表3 J5 F8 ?9 G2 z$ X8 m4 e) M

* a) f' @- n. B6 z% \你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块