埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表$ e# n: q" {2 V. p+ F B7 {
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表: ^4 a5 |+ _% s
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。! t% u; u% k3 _, k# q+ {
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
+ ~7 R6 {9 |2 m. J4 E* E; i: r/ V0 O0 ?6 y4 t; V

7 M5 u! `9 B) l3 z

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 h# X. l' c% h* a2 K. v% U9 H( k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 l; E" t; c) _正方：4人
反方：4人
; E; k, k7 \! J; E' d特约评论：1人（十年移民路）
. r1 }; H% b0 N1 a; @( t- J4 b; K裁判：1人（老杨）
& j7 V% F T3 t4 d) M4 A
8 C4 x, f9 {( ?6 ~% [+ @; \+ X0 H埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：! K6 Z R( K% A% `' Y- n9 \8 h$ R* z
　　一、赛制; y8 V+ \. |% p7 _/ [/ g- {+ {
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表# q" ]4 @, x+ e. b/ p
, Q# a' _2 a* q) t7 Y v

' s! L7 M, g5 `* J* @那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
3 k! D1 Q0 i% Z* X$ ?8 |1 N" `说什么呀，老兄，说酒我在行。
. M* W, d; Y3 N8 J* ?; V9 N
) c2 u4 K; R8 @) T* I

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表- z9 Z* g) h) `9 {+ A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( I2 _& b0 B8 `8 P; C- A6 \
正方：4人 O5 X0 a9 A! u' Y: r0 @
反方：4人( W* _6 o% T8 [* x$ @1 W. _; _
特约评论：1人（十年移民路）
) U. v/ W, A% z8 N$ W9 l裁判：1人（老杨）
7 Y1 |, p6 p; H+ G) s7 t: ^" n
: T, ?, q( L; o6 a3 q! k9 J埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% K0 e4 E- O6 A; S! f! \, |　　一、赛制8 m, ]+ G6 S7 ]- w/ ]
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表9 q0 _2 o% [9 c

" P2 q4 {# u/ v9 `- d# u0 q
' h% k: p* d9 j3 Y2 Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表! x5 a+ h9 s6 w: Q A3 h% | _
, s3 R- u& Z/ C! g7 j% Q3 D
+ C) O3 C1 s- g9 r
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表3 N w4 H2 X7 T

4 s/ e+ X5 `6 A" ~; }& D5 N. v' |他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
( E: w% Z- f( M: Q+ M' a U& B) `- Z- M8 ~. _0 Y( I
$ h) Z0 d' ]! g/ q, p* Q
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
' [. i T) Z4 z2 _
* m: \' V' F; X3 M0 }6 J# ^你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表, o* ?* s7 e" D

+ E$ l3 t4 i* F' N" I! Z3 U f# g3 u; R7 y4 I& }
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
, m: W6 w$ g* ?6 A搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
4 ? |- t5 K; q* x) _* @; dcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
) H! E' T9 \2 U+ `8 N另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表& O) B/ l- I& c$ |2 Q. v- V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" W3 K# }! p% A Y' @ n2 k正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. J: }3 b9 ?+ g反方：4人（何处是我家、）/ D6 N& C4 \9 t9 L
特约评论：1人（十年移民路）
4 f0 m8 R" p8 M8 r- H8 H裁判：1人（老杨）
' J0 V( t7 K: U O5 f9 J8 X9 U2 ]9 X3 @4 \9 l+ C/ @$ B7 z" ~! d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* I0 n: J: k# h6 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
1 r& ?/ m3 O) q, Z/ T' o% G. }+ c- c7 [8 [. P8 x* t* V4 K
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！7 H9 m! b; u9 S. b2 h4 b
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）4 _" x4 w' J' g& l
反方：4人（何处是我家、）& \  V# r9 a6 e# S* }/ q
特约评论：1人（十年移民路）
! y' [0 b: U4 u裁判：1人（老杨）. a7 T8 V% g  q" [1 `$ g

, v3 p+ }7 a& T4 }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 h7 m( Y( y7 r- v  x  i' `　　一、赛制* C% ~5 u# T0 I  `7 J
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：2 M7 v+ S. t4 G5 V) j9 z
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
+ d) \3 G' ^  N6 t& X" d6 }8 H　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
$ c3 ^" c3 N# C7 N. I! M$ z　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?. n; o7 _3 G" S+ S0 E  n
　　辩论题目：
$ Y( l$ B  y  X/ ~　　正方：爱城房产将于近期降价" U# i- w6 M5 \
　　反方：爱城房产将于近期涨价
* B7 ?" C8 Q; {% L/ u% \' k　　二、辩论赛程序- B5 i/ o) L9 A2 i2 y& A6 L7 w# x
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
8 o" @! p1 v$ P0 {( a0 W% s　　2、观众自由提问时间
7 s+ n+ p, O  N　　3、嘉宾点评、评析发言
; R$ G/ k4 _) G, z& X- g6 j3 l　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
# U8 D3 [7 u9 I( @) E
# L. n9 }7 f- a1 U9 f) D$ A! H本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
& q: Z7 \% b: G6 `) ?我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：( y- S k$ _* k
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
, G9 o7 W T8 A* }! M后一段又乱码，更正如下：
% p1 d8 z$ o3 N5 z; E6 o y6 L更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？* l" i) I$ D0 \$ m
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
  Q2 r' f( M9 ^& w7 e6 m# \* c6 N' w# _8 k2 f% R# v
  Z  k+ ]6 i4 _0 l
这个嘛，就不敢苟同。+ [/ A) O6 A/ l( q* D6 g( q3 M
8 l+ P- j( Q& Q3 @
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- M% \) P  D) V  }) b
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
/ N# b& h" D" }: D9 m$ W2 d0 Y- ^# G! Q
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
7 Q$ V7 _: z; c5 I% Z7 l
$ X4 l. Z r0 B. t; v ?& J/ E你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块