埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表: ^" s9 B" _/ X: z
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
+ r' C# f* [0 N1 ?9 y$ V; |骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
3 _# r; B5 `3 S) C3 Z下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
0 O& W( U' m2 T8 ?8 G4 n/ [9 p- S9 ^+ ^" w$ H
# m2 r L% o2 P+ Q9 } U) n7 M

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( D2 o0 m5 v' s: m+ [3 g/ l4 h埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" f" c. E3 ^+ ^1 G$ G+ g4 Q9 q) ]  g正方：4人
' p8 }. W  s7 w' b反方：4人
; u7 x6 P  P( x$ p- v, F特约评论：1人（十年移民路）
& O4 p7 A7 x2 j5 b裁判：1人（老杨）% U' q! X: T4 h& l- Q% f

1 t" u' @0 {+ F' W1 i' f  a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：* X6 Q4 `6 w. W. [
　　一、赛制
( d+ m4 E1 o: v, A　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
% x% g$ o# T4 d
+ b" A' \% f& z& a4 {* v' E0 j* g: C% R: W
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
, \9 F, L; J' l6 R说什么呀，老兄，说酒我在行。
- {' y) R0 ?3 t; p/ G4 D
- l7 j! K) P1 M' U

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 r& J: R* w" k1 i2 m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
8 o% t/ U. v( ]8 @7 R1 g$ B& g) y7 X正方：4人9 r! H9 g( _9 C0 W
反方：4人
# k5 T7 ^4 K3 C. v3 x+ a特约评论：1人（十年移民路）* Z' U" I" k7 E6 q/ E: w& S
裁判：1人（老杨）' ^4 P- P) \- l$ C

+ e2 T& X1 w x3 R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 J! B6 R* X0 o: t8 ]
　　一、赛制- L/ Z5 m$ Z/ C# F+ X# e
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& S" `# M3 D4 G. S% k# W4 s3 o0 ]' h
, M) x8 W8 G; ?- F2 \# M$ w8 B- z
: k9 x; Z' G) ?/ t1 j$ ^' x
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 m; ~# ]. I8 |1 a, y+ i- o( \
$ D' [3 s' }/ I) M! n" A" \- D- I5 @' S" H* q$ l
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表( d0 C0 G+ @# Q! |

' Y3 I8 `6 \- O他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表$ O- }+ _# f+ V9 _3 z# l/ h( r

# |& k8 y# k# O4 {2 z( h
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表( F5 a, H2 j: _' \5 \

5 h" K& K7 }$ q" r2 [( D t- w你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
& e0 P. Z2 ^+ M4 l$ p, L' Y' A5 q f* U7 o4 W3 j, i1 _3 a' ~$ ^

3 A9 L- ~7 H9 W: M# D要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表7 k' G. M3 q" Q" E1 r( l
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
, U, k7 t6 }. R/ `+ ~cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
/ A1 a2 b3 S, n1 I' q8 N8 M5 d另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& ]6 R/ M5 i, c6 b6 c" t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 F7 n {& C+ C$ Q1 Y u2 d
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）% F- S7 C& l( _& s9 H. \
反方：4人（何处是我家、）/ e0 S5 D; h# I$ z
特约评论：1人（十年移民路）
5 z) s& s$ ^0 H( ~5 T( ~: k$ w裁判：1人（老杨）
8 U& |) Q' b/ }/ @/ Q* j) X" |7 K$ C/ T7 ^2 p: h& k; R7 C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 u* V  i/ I- O1 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛4 d& Q, _, B  G+ z/ G$ H- [
% z! g& B  m& S4 H1 W) G# ]  L
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) r3 Y' W8 u2 z3 m
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）) e! W7 s- E6 D) t8 j
反方：4人（何处是我家、）
. q! q& o3 M9 p. b. N# r特约评论：1人（十年移民路）" d5 N5 T% ?1 S0 @% L; d  [2 A( h  X
裁判：1人（老杨）2 }3 k: a/ M+ d# [. l

5 k1 G* l8 s: S4 l4 P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：! g! a" D+ T/ U; v
　　一、赛制
0 m4 e5 m& R: A9 w( O　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：1 l, L4 Q! _% W  R6 {- P: b) \
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?% u* S2 H0 T4 a+ w0 U+ K
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
( \% E, b* t& z9 P3 t" L　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?* I& Z) R8 B0 ?- }8 O/ ?9 W! e# C
　　辩论题目：% D9 A  R) o: j& a' D* ^
　　正方：爱城房产将于近期降价
* K' d9 m) C8 e# _　　反方：爱城房产将于近期涨价, ?0 U# U+ k; y, M4 g% O
　　二、辩论赛程序
" H- v" H! g! K  t" W# \6 G! D1 A　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
$ c% t4 \1 G: H& z, C7 u0 ?3 M, @　　2、观众自由提问时间8 x; B" a* h& e  C' n& s" Y6 E
　　3、嘉宾点评、评析发言
5 A% N+ h8 C- x) p( u" Y　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表* ?) V9 J# Z& ~
( ?; u5 K1 X( n7 U K: r
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
, a I1 I( ?- |. i我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：8 s7 b0 B h$ x
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
0 R5 n! j: ~1 {0 l& Q' C* h后一段又乱码，更正如下：; X0 k& ?8 q+ ]+ {: \; I
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？' \$ Q. ~! Z0 @( m! i9 R' [
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表* d! d& }" v! Y: }2 E" u$ f
% [" @  F3 ~7 v/ q8 p# |$ ?

+ h: u* d( ]) m* q8 y$ O  [  z! f这个嘛，就不敢苟同。
: I0 f9 A  [* h- u7 g2 R! C& P! _' ^: P( n$ \3 ~$ \
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
" n! J. ]: f; t; |) _嗬嗬，开个玩笑，别介意。  X2 D, R& r- G5 X# X
3 J' S" p  ^7 J+ o( Z6 W, j
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
9 E6 Z" [0 h' V, s/ J
# E% ]) R" c0 z你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块