 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
因为利率上涨就放弃股票,这可不是个什么好主意。
' Z* a- n8 Z4 g3 E3 R( H( [+ K' w# R3 K, w7 y
可是,许多投资者偏偏是这么认为的。事实上,太多的人都先入为主地认定利率上涨最终肯定会威胁到股市,甚至没有人愿意好好研究一下历史数据再下定论。; K# Z. {7 l1 I( C, ^5 z4 R
0 p) M/ k: l1 _* @! U! f! m
大家之所以会有这样的想法,其实是因为想当然地将利率上涨看作是通货膨胀的结果,而这对于股票而言确实是个坏消息。
5 `7 i, @5 |3 M. \7 E2 x0 m6 w. d+ F* L' J) x3 ~9 x6 @, ]" a
可是,巴塞罗那IESE商学院教授埃斯特拉达(Javier Estrada)却会告诉你,从历史数据看来,利率和股市的表现之间其实并没有持续存在的关联。
- j% a. _- n, U: l0 O( z: Q7 i& _7 k2 U: ]( O8 r+ k% ]3 U% ^
有不少投资者相信,股市很快就会遇到麻烦了,这样的想法当然是有其根据的,比如债务上限将再度成为华府争斗的焦点,叙利亚正酝酿着严重的地缘政治危机,还有我们的牛市本身也已经年齿渐高了。不过,如果你只是担心利率上涨的话,就要重新考虑一下自己看空是否合适了。6 t; M$ Z6 y- ?( G3 q) M
+ G" V, W( f6 K; i& [ [0 u/ l
那么,关于高利率、通货膨胀和企业利润之间的关系,历史到底能够告诉我们什么呢?4 P' u9 H$ \, S& ~3 [/ g
r% A+ t$ g" h- x 我们可以从通货膨胀对盈利的影响说起。康涅狄格州格林威治投资公司AQR Capital Management旗下资产超过800亿美元,公司创始合伙人阿斯内斯(Cliff Asness)曾经分析了1926年以来的大量历史数据,结果发现,并没有任何具有统计学意义的证据可以证明高通[微博](68.09, 0.00, 0.00%)货膨胀就一定会导致利润缩水。
1 b0 {" [8 C$ T& e
# Q! P1 n3 i1 P$ w& b$ W& \2 l; g _ 不过,一些投资者会强调,尽管盈利可能会在通货膨胀抬头之后加速增长,但是股价最终还是会受到打压——因为通货膨胀会导致利率上涨,造成市盈率下滑。 q6 F/ K) ?" |5 S* j0 p1 J) S/ a% c
( C* A( S2 z. V' \4 ~0 [# ]5 }$ b
这也正是所谓联储模型的核心理念,即坚信利率下滑时市盈率会上涨,而利率上涨时市盈率会下滑。这一策略是1997年声名鹊起的,当时联储在一份报告当中提到,1980年代早期以来,标准普尔500指数的市盈率往往都是和长期利率呈现反向运动的态势。7 w: G& y$ F7 w4 B
+ w) S( o+ Q9 _- F* \3 E
埃斯特拉达承认,在联储观察范围覆盖的十五年当中,美国股市的市盈率确实是在利率较低时会较高,在利率较高时会较低。可是问题在于,这种关系并没有能够一直保持下去,这便大大增加了当时的情况只是偶然现象的可能性。# p+ d$ \0 a7 h) J. Y
) H# F q. @* k
埃斯特拉达在分析了美国股市1980年以前的百年以上的数据,以及其他十九个国家市场的数据之后,更对这种说法提出了进一步的质疑。他发现,自己研究的资料显示,市盈率和利率之间并没有什么特定的,持续的关联。9 w! Y* ^ A0 R( t3 [, t4 @
% x" F v+ v7 ] 如果联储模型正确的话,就意味着,只有在利率较高的时候,超过平均水平的市盈率才可以理解为股市高估的信号,同样,只有在利率较低的时候,低于平均水平的市盈率才可以理解为股价低廉的信号。
$ |, E- ~- n1 y/ } E+ X8 d4 k8 B7 T
5 I+ F+ n$ m* q2 H0 _, z 埃斯特拉达在对二十个国家的市场进行了研究之后,并没有能够得出这样的结论。他的发现是,无论利率高或者低,高市盈率出现之后五年的市场表现都往往会低于平均水准,反过来,低市盈率出现之后五年的市场表现往往都会高于平均水准。2 b B/ r/ v8 {2 e/ }; A3 _4 `
% w# i" k+ S0 A! V8 K4 m) G
AQR的阿斯内斯也进行了类似的研究,发现不仅仅是未来五年,未来一年或者十年的市场表现也适用同样的结论。( z |5 a9 t. c: \
/ J9 y' l- v9 x. M& n! P% r; ~
对于投资者而言,这其实就是告诉我们:即便利率较低,我们也应该抵御住诱惑,而不是对高市盈率股票变得宽容起来。同理,即便利率出现了上涨的迹象,我们也没有必要远远逃到市场之外——如果你已经避开了那些高估的股票,就更没什么值得特别担心的。
$ Y0 _) @3 M/ ~3 z
2 F3 G$ C7 h+ S& U; d n IndexUniverse的ETF分析主管纳迪格(David Nadig)介绍说,市面上并没有专门投资低市盈率股票的ETF,不过还是有一些产品比较接近这一要求的,包括操作费用比率0.25%的iShares Morningstar Large-Cap Value(JKF)等。: I6 `+ \! P& |7 K
$ I6 g" K f8 ?: ]+ Q7 @
还有一支ETN根据调整后的市盈率来决定自己在不同板块上的立场,即操作费用比率0.45%的Barclays ETN+ Shiller CAPE(CAPE),使用耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)提供的周期调整市盈率指标。
) E9 y! P4 a+ q; J" L9 i4 w$ }
! V& }' G" i6 J+ Z. e0 a 不过,大多数投资者都不会只看市盈率,因为他们不希望投资那些确实有问题,市盈率低得有道理的股票。这时可以考虑一种综合策略,即投资那些市盈率较低,同时又有较多投资顾问推荐的股票。
L) I" a! E% j9 {6 P3 c8 v/ w& j0 X+ P& v2 N, k/ B
现在恰好就有一些这样的股票,基于过去十二个月盈利的市盈率低于12,而且还很受《赫伯特金融摘要》榜单中近十五年表现统计中超越大盘的顾问们的青睐。(标普500指数目前的市盈率为18.6)。
1 [! \' m4 B+ O5 g- p, k% P+ k0 d5 p5 `/ B p) {5 b8 m" v
这些股票包括:美国家庭人寿(AFL)市盈率8.5,JP摩根大通(53.14, 0.00, 0.00%)(JPM)市盈率8.7,辉瑞(28.71, 0.00, 0.00%)制药(PFE)市盈率9.5,雪佛龙(124.08, 0.00, 0.00%)(CVX)市盈率10,富国银行(42.89, 0.00, 0.00%)(WFC)市盈率11.5%,弗里波特-麦克莫兰铜金公司(FCX)市盈率11.8,诺斯洛普格拉曼(NOC)市盈率11.9。(子衿)
# c: n- _7 J$ a) }& @" L$ X1 Q$ K
" @5 v3 V6 O* W$ m |
|