 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
, ^- u- H# q6 D; }
2 B; D8 v- d& B" F1 }你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 ....... y% p; w5 ?2 Z" Y3 Y
# }, [- U! O: X+ J# l+ e% H: F( F
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
L& g* z4 \$ u$ `0 W1 G5 e$ {' [) f5 V9 k# [% ?; t
* @4 ^7 f$ l$ K3 T! H, t8 B
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? ; Z! ~/ _3 W8 _, [2 Y+ B8 o; g8 J8 G
* Y- o% B! g) R# ^ a# s那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
* R% @+ N! r& n1 c0 h# {& _& j) k! x _8 g* A& Z
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
h0 S/ H( I$ k) Y* \9 H* M% {
3 f: d4 Z% q# Q. N0 B! R7 K就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
1 d! [; t+ {7 g
2 j* B3 G6 W' I3 V7 k8 X2 | `0 ]: T. N( a/ A/ G3 c- M
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! , w- l0 h6 U R; j' B
, a$ l) ~9 @2 w, b+ b; X& {) @
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|