canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

0 h( A% x; Q) w/ Q# L: o  }
2 m4 W6 D9 C4 _4 C鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
' D( D3 M4 A1 K% f340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
- s: X/ ^9 Q& u我再试试再说。

jack_li

' P9 R. E* W# H* q% _( i9 A
一个是定焦400， 一个小小白。
; r3 i' o! t$ o+ b
3 X% |' a0 n' hiso100，快门1/80，F16。
! @4 Y4 C3 a! C8 e% b+ T
400 优势：
, \: p& c0 \% o$ V, O
' |3 v" |0 c' K# T& S; M; H亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。
  B0 J$ N' R) V! Q/ d* T5 l
小小白IS：

  V" r& R- l; D, j同样的机位，细节并不少。

# U3 ?' j2 \( j+ ^; T& u+ [5 e这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
7 W# F9 O- ~& H  H
2 W% [4 c8 Z! G4 b" m呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。