埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6313|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
4 M# k( ~# l# m* o5 [
* a: [( t0 J; n' s- @5 J' n为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:" G  o4 n4 @/ ?' s& P/ |) P
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?# r; y, Q# h& A6 T5 ?/ ?9 C1 Y
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?( d/ x' w6 K; U0 O, s" [  U; ?! k

9 r3 a+ l6 L' V+ g3 m--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
- p, x# \9 X5 g$ A; ?: b6 l
8 i' Z1 M% {$ M, @1 _) \--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。8 x, Y% c" I& U0 g5 \3 W& o% t+ M

  W2 r8 m5 I1 \5 Q! i8 f1 w, B--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
/ H, e' `* z3 e3 J) [) Z" `* b% i  A  V1 [8 `% d- j& [3 C4 j
总结:
% I2 D" R( V+ k* i2 `( H* B- c, R7 n# c4 K& n/ O% ~3 R! z
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
) K5 X& R8 c- |3 @
* g7 t6 h& z- T# P+ e& i从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
2 w  A' V0 v3 B/ o. F
! I! k" P! b3 D3 W$ C* ^, o

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
) p* I9 z6 B! Z4 TMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
, N( O, _/ A1 p# R, ]
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 , Y: r% x7 e/ p7 L  X2 g
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。) x( J( E' a1 h' T- i! F; e
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

3 n/ d$ }  X/ n0 `: w' N
8 Q8 _  f5 i6 k6 N5 D我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。4 N3 ]$ O# I2 `$ m9 O

( O2 h0 b  X, N: [对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑$ U+ l. c' @2 `: N. j2 a' A

+ Y0 X( E+ t6 e" G$ Y# d对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
# `% a% X7 O" a# Z7 _我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
& p0 X/ i" O4 s# |1 ?; B
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
! j! _2 @% L: v5 v7 B. r
  [! N+ r. u7 x! H" g+ ZI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 7 W) D4 s. u, P- b
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
4 C# X( i6 m9 f+ \* j/ v2 ]9 i
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。- g3 e* q! f6 D  T0 t/ x
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
. ]" _* @- r: p  i' o  \/ ]我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。3 V" I; z, l" r8 @3 {5 o
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 ) E" h+ d7 d& B9 ]0 Y
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
1 F5 d3 B3 ]3 c: @  |) M- O好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

9 a; c2 j, F# F0 g
1 I9 ~5 I7 k/ C1 z: V我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
. I0 T* i9 w- H$ U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
) v  M- l8 I) F( {* L其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
- J0 S' \$ n0 \! p0 p至于收税 ...

/ ^4 l' F/ |( a7 u3 `& _除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 : A* Z0 b7 U0 U$ s3 A( c/ }" M
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

1 [! |* F( }2 F) B! ~看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
" [2 v2 B3 N! [9 s+ n! _0 D我一直不大懂,也不大关心。
5 l3 Z4 B8 Z7 p看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
  v1 L. ?/ q% {( F9 J  e6 @: _' J看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
3 Z$ K$ S3 n  a# T! u1 o  O3 I. |
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
1 m6 A: Y+ }/ p3 n  |1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
# K3 v, i3 S3 ~% ]7 @) z# ~2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
/ }5 ?: d- C" p' s3)具体操作是私人公司,小业主
4 v& s; Z% b+ ^: @1 [9 y9 I7 K# k/ O& G5 |
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
/ r% @2 A  F  ^; A2 n/ m3 t0 w6 C9 U6 e2 O6 I1 _6 F
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 : l9 k' ~( v5 l% H+ n
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

; V& W0 Z. l! t" y( {感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 " S# L' |& G& ~* _3 z
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
2 M% q8 W( v2 v
对,球队如果想用,应该花钱" x: H# h5 r3 P8 E0 d: C2 l' s
" M; f9 r% A1 A$ K' Z. l8 Z
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40% P# U6 x0 q8 w' L$ W
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

# [! o( X- E+ J- ~$ d我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
) K1 M4 n& K* N1 g5 s# u
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 / p+ z: d& V! z8 x$ D4 F" I! C) q5 x
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

# T9 j  ~3 w+ R$ C! \( w我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
理袁律师事务所
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
" B+ l! Y2 h4 S& o我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
9 ]' q5 w2 a  \8 A4 D
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
" [. C$ Z; k! [4 l6 E1 t9 {% a
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
6 m# R9 {( t+ n# `* Z9 {发展经济之我见:
6 U0 m- ]" ~8 z2 o! v' Y1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定/ M" F3 i+ a) u% W. y! ]
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
& P5 J# |" e8 P

; ], g- `# w( ]说的不错。
& L) z+ o/ g& {4 o0 Y: z早就决定选Kerry。
0 F: P+ h0 M* u原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 ) T( o6 ~3 g% p
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 / P6 Y  u; v) x' C+ c
1 L6 |2 i% T/ ~+ Y% R9 K
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 # ~' E* J- Q/ H+ C* [' F' R8 L' m  z  U- d9 p
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
9 s& ^6 q, o( A, k! |0 P# @/ i我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
1 h! U1 l* I" Z8 I" f
: o6 D; k7 E3 y) n' ]1 H
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 6 Y8 B, Q8 W$ c# h: X
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,$ n% R  E  s" k$ p& o  ]
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
/ r, Q; r  l, }: F6 S' j关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 : L8 e  M4 _) ~3 G1 ]$ A% ~
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
. ~9 b4 }& V* v/ \. l/ p+ r* b
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 18:54 , Processed in 1.350067 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表