埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5166|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 " c4 f- M0 U, y. L* ]/ I$ G+ U1 t

. g4 T  _+ r* a+ \8 w+ |为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
% T  D$ O) n4 g6 T- x! A1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
9 W' U2 b- C  y5 Y, O1 A2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
* o+ ^0 q3 r7 f3 w+ h, @; @4 [' D  e4 Q6 l  {8 b
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
$ D7 ?8 x1 u/ \( p: ?- b% N) u( M) v9 x2 ~4 s
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。+ w3 Y, h& m, W& E  q1 x

0 K8 [/ i1 a- @--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。. [$ q" ]7 P# X
) e0 \7 Z4 P* D/ h$ K4 U
总结:
5 R  d( h  {3 d  \( Q- U! C! P+ h  a
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
* P4 `2 d, o6 N# F6 H; E7 J- \7 y, H0 ~. y. E
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
/ i0 ~1 S7 U6 j# |8 s4 v$ X
4 l) w8 x) a0 @0 m4 f

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。, \9 e* e" O- S( D. {% j0 I
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
/ U: F5 p& w" ~* [* e
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 " G4 H( v* j9 p; F5 m1 w. o3 m# }' U
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
' p0 a5 X% _% R. j* R) c6 lMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

$ w3 `; K# _7 V# q
3 g  |+ s+ H" Q$ O9 d2 Z% l我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。. x  r. h! N8 ^" |: ^

, T: z/ r2 V6 \; J( x/ s对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
9 ^6 J' M$ j( v3 d! B7 A8 L- V) }$ `* l; B1 U) j
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 4 ?3 j6 w2 K4 X: z3 t( \
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
( K9 K- e6 n* t5 L
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
% t% u6 p8 D8 H" d
2 z2 k, J, B4 u' s' LI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
( z$ K" e% w$ h* i0 h我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
  C  K1 D& i  T5 N
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。9 w0 Y4 f/ ~7 S6 D
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
8 Z! I, A$ U0 D: z- j4 h0 `我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
+ ?$ Y/ L& s6 }7 |" ?" g现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
1 v& L+ q8 Z. G- y' f0 Q
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 " L' H! {4 ]! v+ o
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
6 g0 N; T3 }8 O( n- S1 S7 p/ ?
; c. \  e# H) T2 n) B( U% @4 O8 j
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了3 m9 d* H2 H5 @6 X* `
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
7 a1 i* d, D6 q2 S4 _其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
  q. W# {# {1 m7 Y至于收税 ...

+ i5 Z! V0 w7 {8 t/ a3 }除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
4 g$ K1 b" W6 y4 w除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

3 d7 z, k9 y: l看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。; V& B& i+ i+ x; m$ ]: u( d
我一直不大懂,也不大关心。( j8 d% u+ p$ }- X' W! d( i
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 - |+ A" w% g- w  j0 @
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

: M; d. G6 \) c0 i
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:' B0 ~2 ]' y: q& E
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
- U# }+ f6 C/ w. z. [& |- J; S5 [1 ]) t2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司8 b7 [2 W8 u( I& @! F$ J+ f
3)具体操作是私人公司,小业主# w) j) u( P( F/ t

/ v$ b) h( j0 z1 ~) [至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
% s( V7 _' p3 b6 |
/ ^+ d- C8 P$ n8 X如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 " c1 p& Q) l3 a" s  k7 t. K: \
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
$ a+ V! M0 `0 ~
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 ' l; M" y# e1 B- v, L7 f( k- S
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
, I- s) P1 s, n6 p- d0 _* t
对,球队如果想用,应该花钱7 h' C$ j$ J# [0 T, Y, ]) f- {
- h6 G$ s& H$ b: v
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:400 O% l5 @: Q# C% y- H5 p% d& B; U9 d
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
9 X( o8 E( `- O4 L/ O# m- x, @
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,- }! i/ Y: U+ }1 I5 N$ p
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 ! ~  l2 `- w) M# Z+ w- F3 N4 W
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

! v* v8 G* }" C- L! |# `5 X- ~8 w我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 $ R- l+ X8 o8 E
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
8 o1 u* _2 C8 r% F; ]) l
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 & S) B7 v  U, S7 ^2 p4 [2 |2 I
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
$ i" ?. @1 v3 e7 O4 P- j发展经济之我见:! ?" c% U% H. ~% N
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
% M& {. B7 @. {2 H2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
, J+ F3 L$ x+ N9 r0 g, o5 j
; o1 P4 x7 L; S
说的不错。
0 o5 e  _4 c# c( Y5 H! e9 V早就决定选Kerry。 3 U* g: n6 u! S. F- `
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 , \5 h% h. W: m# S) K- @/ L5 B
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
3 G$ \7 t0 x; G' b1 n2 \+ o
- t) Q: l8 \$ O2 m5 J) d1 y另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 . [* N1 G0 y- e# S# G
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 2 B" ^2 n2 a  m6 j7 I/ x; n
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

; R4 x& U& c7 c- B3 _: i8 }7 P" m  s& n" H0 f- {
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! ( q9 t2 _2 k2 {0 v, C% P4 H, E
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
4 I9 b8 _1 w% _我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意( U3 l% ~) v- m" H2 q
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
+ b1 G7 s' I2 @0 x4 |! m# E非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

5 u/ ?! c0 _9 O: E  magree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 07:07 , Processed in 0.198231 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表