 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-27 13:54
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-27 13:23 发表7 s/ H% l# P) {/ f x, j; n) ~, z" X! J
开诚布公的论事,没想到引起某些误解,如果哪位对号入座冒犯了,在此表示歉意。亲眼目睹世纪之初的纳斯达克股灾,所以现在我是站在看空的立场发表观点(支持醉酒20%左右下跌幅度的预测),也看不惯某些人对看空立 ... & w5 u( P$ A( [- u+ t3 o
+ J( I" s, ` T- z其实醉酒的观点和赌房子的那位朋友的观点都特别分明。5 V, R3 y" r* A% S: T
8 z6 Z5 c1 W Y# ~; h1 N醉酒之所以赌,是因为他有信心,他对他的观点是坚信不移的,所以他赌。
c- y4 k$ G' ?8 X5 C* Q0 M
) R: z! a6 ]; p/ B- Q: G3 J5 q赌房子的朋友,他也是非常有信心,他对他的观点也是坚定不移的,所以他也要赌。
4 n0 A2 W# p: v, z5 o/ t! c( ~0 p$ k! F3 r
% a, |9 c/ x2 y" D% R: {* `4 o
对于醉酒,他量力而行出1000,对于赌房子的,他也是量力 而行。对于他们的赌注,我对醉酒不是很清楚,但是我知道,醉酒说1000块,他是一个说到做到的人。对于赌房子的那位朋友,我知道他赌,他说的就不是儿戏,因为我知道,他有这个实力。
: r; W" U" e! Y0 t$ j. \4 q; w5 ^, y4 X( V$ @
之所以赌,无非是他们自己对房子市场走势的信心的赌。( U* {1 {+ K, s7 t! ]
5 X( r, d6 ^- D* p: R
所以,只是赌码的不同。 |
|