 鲜花( 163)  鸡蛋( 22)
|

楼主 |
发表于 2013-10-31 19:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 pretty 于 2013-10-31 21:02 编辑
- v* f( {9 k+ U6 |
+ w, b9 V' u+ p( W1 h7 }$ b转帖复制链接内容如下 --------% S3 |& O0 `6 p( H0 O& \- _
9 a# s2 ~" I+ o) _+ { ?: s继ABC news给出道歉后,Jimmy Kimmel也给出了他个人的道歉。* M3 g4 ]4 e/ B9 x# U% N
/ W C4 M& L& a) ~* B不少人说算了吧,人家都道歉了,不过是开个玩笑而已。
- v! Q/ i9 V1 \6 K( k1 ?
4 E% ]5 r1 K4 o# u- q2 Y因为我们华人自古以来大多善良朴实,常常是得饶人处且饶人,完全不喜欢得寸进尺。
" W) \" c, \! e1 @) \2 `* ?$ [" E" Q9 Q
但这次Jimmy的言论是不是值得我们现在就原谅他? 让我们看看JK是如何道歉的:" d9 _" V. y9 K* ?' H/ c, U
% f6 R3 K) v* F$ f# W
我们再看看Jimmy 主持节目时和kids们的对话,请注意Jimmy对孩子们提出的问题:
$ [! \( N6 v. q( u& X
) S1 I# N4 R, M R1 W- p; aJimmy的节目里,大多数人关注白人小孩的话:“kill everyone in China”, 而我则认为Jimmy 本人对小孩子提出的问题更加的恶劣!!!Jimmy 对几个小孩子问道: “Should we allow Chinese to live?”
- o7 _$ S. m/ P3 Q: y( A: o
' \! R5 O4 |' f" R1 t0 U# ~请问:Jimmy 他有什么权利对几个不懂事的小孩子诱导提出这样侮辱chinese的问题,小孩子们给出的答案无非两种:yes or no! " K- x5 F( l" D7 O3 }9 ~, z' M9 [
& [- K% S( K8 J2 i7 v# E答案是yes,我们华人的生存权利不需要他们的同意。
, w9 {# n+ d3 t8 m# r# G9 o# K) h8 s$ K/ q6 k7 |- L2 ]
答案是no,他们更加无权否定我们华人的生存权利!!!
% ?. u1 T$ T1 r
8 O, d9 b" X9 @$ r# J$ {! X9 V4 ]我们生活在美国,在美国的立国之本《独立宣言》中确立了Human rights:"Life, Liberty and the pursuit of Happiness"。
3 o8 l1 M9 _1 Y- c @2 _6 t
! H" M4 q9 A( B# K% \我们每个人都有生存的权利,为何我们华人的生存需要Jimmy等人的允许?他以为他是God? 尼采曾自诩为太阳,结果疯了。
! c7 M9 G; x% f0 a4 x4 I. z
$ N! T! h4 H2 N$ S9 j我们华人的生存不需要任何人的同意,宪法规定了每个人都有基本的生存权!!!
1 G0 o" Z) L! [( Z1 V8 ~' i
! A8 p$ j( Y9 T3 T- }4 I9 j5 Q& h+ v少数华人说:在美国有言论自由,这也是我们来美国的理由之一,但言论自由建立在不无端伤害他人的基础之上,Jimmy 的言论已经伤害了全体华人的权益。
- w( Y( \8 v7 N E+ X. k
( n( m: Y( U4 [& @4 K% p9 ^% t; K- s( x5 VJimmy本人对无知的小孩子们提出的这个问题就是对全体华人的侮辱!!!正是这句话,Jimmy必须要给出非常诚恳的道歉!!!6 M2 s, i6 w6 |4 l1 Z
, W* Y0 [( @% p" z1 C6 u
但是在Jimmy的道歉中明显没有诚意,他在节目里多次提到Chinese & China,而在道歉时连chinese都没提到,没有具体原因,没有具体道歉对象,态度里多的是自我辩护,少的是坦诚。6 k7 e+ I3 I6 P5 }" {
( j$ w! S1 d/ z人类的权益要靠我们自己努力去争取,不是说我们生活在民主国家,权益就会自动降临。黑人及少数族裔的权利,妇女的权利都是通过艰辛的努力才有了今天的成果,我们华人的权益也只有靠我们华人自己去争取!!!
+ Q# X8 B; o/ L5 m1 @9 b3 J% r- [+ z1 Z0 \. F4 o( s+ U7 t
所以我们所有的华人都要为了我们自身的利益行动起来,抵制Jimmy Kimmel, 抵制ABC, 抵制disney!!! |
|