国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

4 S2 g9 L) {! f9 q8 \( K$ ihttp://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf

  X' |1 _# m7 \" R6 D% {

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt

4 a3 v5 G+ O9 i6 z
& V6 U9 Y; z( g- ~来源: TibetanYak 于 2013-10-31



& C- J) ]+ B. _& \6 z' ?文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12



More Sharing ServicesMore Sharing Services1

0 g" v8 {5 @3 ]4 B% o) o5 z8 H




+ t+ Q- i) ?! \" w主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
7 g% u9 M3 r: E

+ A. I( E# N, Q- c( W1 D" |
7 n, v1 m$ C0 ]1 S# ?+ i- ]" d

解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。
$ w! ^/ s& {1 R' ~  @* `7 E7 e7 H
$ _, i2 K; ]6 ]" S3 H' U/ Y
. A/ L/ q# k+ X! ~! R2 v! k+ j! D

7 O; n6 G2 S8 a" y! v& N
& g5 I2 N% O; O& z% P1 _* t4 _王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？
3 N- \: \# z! `( u5 Z0 e
) f) |- b( J+ k% S& H) @$ Y

8 r* ?9 O" e8 X: I

0 H9 O1 G% f  G; M! |4 U8 s* H吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。
$ x/ I1 N% A6 M' m" J% T
: ?1 t, z2 \% b( B8 J
2 N! `/ p2 W( E' Z0 G


- @/ I5 X/ y$ `& v7 t8 \) H解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。

" |5 y" n# q) y/ k+ V
, y) k5 ^& `- R0 d


, r3 K! ?4 ]* O' m9 v4 J基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
# @9 A) W0 U8 n- e
- `9 X! Y+ G6 g( k& Y5 S


% s' A+ i' G, Y' Z' H) c  U% m
! {9 r8 f) X) q/ y  B记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
) w. x- a6 K! D. K6 O' R! q
7 [5 x8 n6 Q! W4 N6 S8 T
1 K2 J6 y/ M+ \# u; r( _/ W$ P8 k7 X


. |8 b: _6 J& _4 H9 Z- F- e( w& t吉米·基梅尔：你认为好笑吗？
2 ~" h8 f( N) w9 v


8 `1 r. [! K5 M+ ^3 p# p5 M$ A

4 `; K* @# A) n; H- f  _记者：我一点都不觉得好笑，你呢？
& ^/ _2 f% o! F3 W$ O3 \
3 g6 M. R3 |0 V: J3 N& ^

3 _0 ^! V& G# k* ]# R1 o  u; L
, J7 z9 V/ }3 L1 q& u6 @7 g
吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。
6 F9 @. {7 t& F/ T
2 K& u2 k7 f! |5 B' ?7 Q6 h3 Q# f3 E; R
' H: k  B! F1 v! u4 f+ I
  Q% ?! ^4 {0 I
# i) \7 R3 d( f# b
记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？

7 [7 ?7 i# E, E: d: F; m% B


6 s4 E9 V1 |4 W% W- Y
% A( Z( {" D9 p0 Q* _" U" ?$ Q9 y4 |9 u吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
% K% x4 u! i4 y

5 H8 c* y4 o6 t
' `! y9 ]0 ^- F) n
5 `/ @8 ]" R  p6 A. v# {
6 Y+ l$ W, m3 M; `1 J! e$ z记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。

' _7 V9 D3 R9 H5 N. A; W( T# [6 m


% R. Z5 t' ~" b' ~* P/ X
吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。


; B. |. F4 l. M7 E


" O. r+ `( I2 [2 Y3 w6 ^7 @1 q! H: c解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。


& w7 G$ I: E  m% m
5 p8 v4 v3 ?$ @5 i# H" Y
6 `/ @: Q/ T# P
记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？


; t  `* K; @9 t; Z


% b. S* s0 C: }1 F6 z* A9 O6 h吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。

  B( O9 x1 D! I* L# ^, B0 X8 ~



' c* X2 F4 K2 ?记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？

1 i/ k# t% Z, ]$ g% x$ y5 S
5 t4 _) ?0 }, h8 T! V& r
, J. V4 T$ }% G7 a, m( W* ^& {+ I6 M

% B; \* m  F$ t7 K, z2 f5 \吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？

3 r/ V+ ~3 p9 D; f$ U" a9 m
# B: V5 u8 J+ Y6 g: \8 N

& W# D+ \  J0 p( d8 G
解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。
& Q: `1 [3 t2 U' r/ m: b. s

" A  D. D) t/ W& v& L9 a


记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
( Z: s; F+ k$ E8 M7 ]0 [

: c/ |& ]- e: ~
  H7 ~( P9 W* ^+ w

* O% a( ~: f$ m, r8 V5 r! _3 L" m萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。


2 Y; W# `  i3 f" C8 e; {

6 @. B1 q9 @/ P% R. K
记者：好笑吗？
: p# W) T$ E' a


& g* l& o* n: V5 O! f' v; Y9 V1 ]

3 _0 z% P9 o, a; K- z萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。

: l: l/ j" W7 k


: Q1 C, A) u! a
1 q6 \: `8 \' {9 g# S主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。


; S; Y. V4 W8 W
- ^' H) e. }, Z8 E7 s9 h6 E
! u/ b% v4 ]; J% N  K; O& n
洪琳（特约评论员）：你好。
9 j! }: m6 F1 Q, C/ Z; A% U

- w) P+ [- [5 G+ c; g9 ~( b
; `+ u5 z+ ?2 I- j! e
$ a; q+ i0 {7 T
主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。


; x& ?4 G" l7 O; c' b, P5 E" ]
4 G8 `9 g* J  E6 y

; a, i& t8 @7 k* d7 u8 ?洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。
+ i3 @4 }: U$ f( j
' f" Z, o6 n3 T9 s' K



1 j2 j/ g8 c$ D# J并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
; c7 m7 j8 t+ ?) n! }& x. k1 H$ `



6 Z' L) s0 C, G' b
而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
2 B' L$ H) B3 J7 K7 O- {/ q# Z- d
; [. C% r" ^5 j
. C( k0 w+ T$ f) v8 d; o0 m* g7 F
5 t, U1 f- J' h' p
# A/ |5 U0 ^; b* `7 D
; m7 r0 t, z5 _) }主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。


2 J* `: z1 ?( f+ b" G
, B. h: W: G' v2 h+ W! p$ A
& A& A/ O* T7 ?9 k& ~
洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
# J" O+ m) F1 \# I* o


+ ~' d# W9 y, l% e2 j0 t. |- s
8 K& [0 w; A, B# L/ {
! x. n1 k2 g$ a1 p因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。
$ z& d# V5 u4 [+ r/ N
/ B, Q4 I8 u& S+ Q) x' i! r$ d! P

1 ?4 n; P9 ]' ~& J% H% \2 q# \
1 e8 k( |$ w+ e2 N; o/ Z* G
主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
4 C& k7 D2 x9 I4 X' m7 w
7 C$ {- @% ?# q5 R5 @

sunnymoon

cyz0116