 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
. o( I5 u0 K: p3 E# t# R; l* p# M7 G9 F# h) T2 O
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
7 H2 f% e1 N+ H2 `- I- o% v6 j' g5 D/ v3 E8 n
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
M9 f A3 Y# `5 b( a. Y
9 U) J- E0 M: Q% i# q( e这件事的来龙去脉,要听我细细说来。. j9 [8 k; I5 {
: A- J/ }! ^6 v0 m4 F
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。0 y5 x, X% x' J7 U6 |- }1 o
7 x# J4 \5 K0 k/ `6 d6 Y5 p/ Q
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:, t# h" Y2 a/ {* h5 }
' P5 `6 z. j( l6 m“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
( u, e* B% A( e7 c$ l“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
. b o. s: b% ?3 G) c* O8 Y
/ L( I5 w1 c; c严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
+ k+ w$ ?8 h& \' s) j/ R; {- s p
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”: e6 W4 F$ R$ X
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
* |5 ^3 _ e! d5 w2 Q8 n
) O% c4 @2 u7 |2 }' I+ {笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
! t' t* s8 u! R: p4 e
1 a8 V1 W8 a, B% N o5 H1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;% `# w+ z3 {$ `; m5 C# J
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;! b0 I# C/ s0 E/ S$ H8 K. ~# I% f
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
/ W* r" V3 U) b/ t# X! Q- Z c; G/ q; c( c. C# Y" G) B3 L
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
5 W. ?4 A N) Z: p5 p1 `. O1 \" N; e
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:6 P4 E# d! K4 M) |' i: j1 ?% k/ _
" `- l1 _, F* K |3 @& W" _“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
$ _; S) z V- ~
) h( o9 X! ~8 y7 ]翻译成中文,是以下的意思:) K/ q1 Q: b) C. s- e; J6 A
) W7 D! i9 z q; ~# M% ^“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
8 d* S! u% N6 D; c7 W: D' ^- P
/ [' _0 R. u/ _6 H, l. b把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
3 X8 H- b- [/ r7 s( b, Z. Q" I9 Y3 o3 f$ x2 K% h
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
5 L8 a% ]/ ~& ~* {9 F2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
8 a8 @ y# G! I3 s$ r0 B3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
. `- q: Z# R! {4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
* M* j3 e7 z1 L5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
0 N5 ]' j, [ i1 e, F- `" o8 G( O$ c/ v L4 Y
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
+ O2 x; w' c$ l$ V8 W ?! \( A) {) ~, o
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
1 a/ E, H3 ~, I1 b3 c5 a& }
" ~& @( l4 T1 a) f5 F“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
+ g2 m9 q3 u4 Q8 R) s: z& T2 ?3 k
4 K) O& u9 {( j鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:; c4 K/ V: F7 l1 P6 I; k
# G4 e6 X6 c5 x8 s
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
* C2 Z' a& C4 d: @9 t7 c! J2 T
3 x4 }- |* q6 i- j2 Y( l梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:7 y4 O+ ~0 A% B- [9 Y
/ `# E* C9 O0 x* j# Y% n“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”! B* \% M; f4 C2 Y- {
; l% J2 _* C( ~. K0 c7 q
不久之后,梁启超更是写道:; O: K) Z7 v4 H
3 l1 P" ]& b% E! Z0 K: j( K
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”. t2 t! W' j( }" }$ F8 q1 ]
/ W* b5 z) Q, ]2 U
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:0 G+ X2 t6 V& Z5 u( M. s' t
/ ~7 s' ]- r1 {
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”, F% q/ u( r! h' P- v1 C5 i* o
* R5 l ]0 T# h* R" U$ d可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。& ` o. z0 Q$ y b
( |5 n$ J0 ^ C3 A/ Y, z
这里有几点要注意:8 d0 N8 W/ e. N0 B0 f
7 p% g+ e; L1 H7 |/ e; X
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
4 {: G9 m6 g3 \" ]5 v* q4 D2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。( f6 m7 q1 L! D* G6 x6 q1 }7 `
4 o( D( J9 w& y2 F. J到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
" R6 [8 t8 V; P7 @* t1 w- c
: C% X- B+ r) G3 s很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
+ {/ ^! C1 A6 \# ]3 f/ L* Y# [" n f4 P) z
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
' u' P5 A2 c& n# T; v( \& t) u- z2 B
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
! r( B4 [" ~9 r5 B# [$ u2 u1 n/ c, [! h# }, }+ r- A; j/ h
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
# F$ v& s3 n% D, ]/ Y( Z9 n( Z9 Q
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
5 y' Q! K6 D5 s' W2 E4 J0 b( ^- c. u) r5 L
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:& b- M5 c: M) n0 @/ [
9 ]( ?8 Y* k2 B
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。: Q/ c- j& h+ u1 z
; \7 N z, d# k+ ~: h& E
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。; I/ C# r0 Q K5 O* F9 @
; ^. Y2 d2 J6 o( o( e3 v( z2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.4 e- Y8 x- o2 o
. ~0 w, C" g5 J- d8 j2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。% {: S3 A; t5 g1 G- N
- V: B- G( Q- r7 ^& o+ c2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。- `4 Z a, C7 q6 J$ L
4 ?7 O+ Y( X+ g( A& v2 L在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。% Y! }" z$ O, R! u, @
" _0 L9 c) ~0 S0 C
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
$ F% H% ~& M# H+ d8 _8 t+ i/ V) O. n7 J; K; Z# m
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。6 s7 |+ m& z0 H% u7 l& M* _* R
0 x5 m% q4 c' ^7 |5 v, X总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?5 \* I+ G F' p. k% _ N
. z3 R1 \) C- ?: s; X
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。' ^8 \5 r' M' N7 a$ f
: b) Q/ _4 e) @2 B9 y) U/ v一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|