 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
1 f- T8 Y0 ^* m- d/ U1 X3 {) y4 y
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
$ b8 B2 E: L* k' n9 C4 j/ R. S来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚- _' q, g2 i) G) r9 D
/ _8 h2 d0 M3 v ! m$ U+ k4 J8 m3 c# y8 P. h, k
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。* n, c" G& y9 ^0 z* x
8 r Q5 t$ C7 |* E; |+ j# I5 l0 |: \
2 ]) Y( y1 E9 J; F; x5 c《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。$ Q) e5 ^; U" c% w( Z7 |
! {/ A6 }5 G9 M: y" E 今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。8 w, n4 y; I" r. I# n _! c
( A5 T6 b8 g1 }
上海博物馆
7 e0 M9 g8 K6 ~9 S: V' B: y$ E$ M8 K" P8 ^9 M a0 C
"伪《功甫帖》"作于晚清. S4 e- n0 z9 V1 u/ a0 r; N* ] G
$ `3 A8 d6 q8 n/ h% B' ~, e2 b1 s
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。2 l6 S! r. q" o: k
; l( \- k& f1 x/ l6 V
前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。7 Y7 q8 G% s: x- M7 @
6 B2 u% k5 d+ [5 ~8 T( e4 ` 藏家刘益谦7 s) E3 h" A" E3 V `8 |2 d. T
/ h# B0 Q' c# k ^ 如果是伪本，找苏富比退货$ a6 R) S4 G$ e3 l8 a% v1 I* r
4 s0 R( R, @4 B/ o 昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
: z8 e. }5 e" R& Z& I$ U: w# V l! n" j- i
刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。& V: [! J' O) a: I
4 `4 V1 e: \& @1 {( T0 y ■ 上博研究人员举证0 F- `8 [6 J8 Y; X8 Q I! J
8 O7 R+ T1 z. b7 J
钩摹自石刻: S; k4 E' i3 e3 X
6 s- T9 w5 v2 F$ `
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。: s, z6 u# U1 i; Z8 O) e
9 u9 q2 d% ]1 w2 g8 U+ x
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。0 b! {. Q# c/ Q
& z8 J0 ^; l* |& U 鉴藏印、骑缝章也作伪+ j2 j2 K( Y- }! c: t) Q5 T) r `
: e9 b2 @5 W) `
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
9 t4 _, s N$ Z% [" T; O# m ^! n- A- k
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
. j2 b5 i" v5 X& y7 A; I
# i( [( q3 l' i& Z6 d9 i. ? 上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
. q' K+ I1 b! q" ~% X2 Z2 [% ~! a: X3 J: `" i. F9 O3 @
■ 名词解释 C2 s1 i+ g9 @, w, [" G
& B, S2 O; t7 c& Q
"双钩廓填" H7 U' Z g" B% w u
( d( B0 E- T0 ]3 f/ d 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
9 S6 l q# G8 z" ^4 a3 w, P$ V4 g" Z. r
本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡