原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

5 u  G, p% ?: b- R
+ j* N; I0 c, ~$ [/ U+ W苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
2 T7 q& N5 O  F3 O8 k3 |, U2 \3 V/ e, u来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
, I+ t( z4 \3 [# b; P+ g1 D6 A8 o　 　
  S0 j& I5 D  b4 a; |* @　
1 v5 a5 i% n; |! g. \/ @7 f, g1 B研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
& `4 P: v+ D# V( ?
( D; M- O( M& w" m( m+ E/ ]
! x' ]* O6 I, h8 c. }3 v/ u. u《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
! `4 I7 j4 K$ y* i7 i, a1 @7 c/ J
# w1 J; r* ~5 L$ F7 |　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。

' W7 E3 w9 M$ P7 ~, ]2 {0 `! V　　上海博物馆
# S7 g' \2 B/ ~- N% @
　　"伪《功甫帖》"作于晚清

　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
- d% t# t+ ^3 V* v3 V
1 z1 v; W. |9 Y+ j% Z5 A8 P　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
/ v0 l4 V6 E! @# \- J& n( c
$ q9 p: O/ S/ n" [6 L* }  e　　藏家刘益谦
& g1 o5 M# X* ~3 s# I' o/ O$ E
! z( V6 `1 e8 X; S. L5 }　　如果是伪本，找苏富比退货
3 G/ l' u( R# N
  f6 ]" ^) P0 f8 m* U( |1 K　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"

　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
1 d3 ~  f: S& {) t4 E
　　■ 上博研究人员举证
' s+ A7 a  \. X% F0 f: [' G
　　钩摹自石刻

1 k% v( K* {: x7 Y9 [( s+ g# k　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
6 l+ o7 X9 b! W' @7 O. D
　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
5 V4 m7 }& u+ _0 z0 \
: L3 A. J& M8 m8 b# T! q& r7 U2 W　　鉴藏印、骑缝章也作伪
% j- c+ J3 f# d/ K: L
　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。

" ~4 u  G3 ?' n6 V# o　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
, b. _: H7 R2 {2 r4 e
　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
# c1 H# n5 N4 j% m
- A0 v$ L+ h- t. u　　■ 名词解释

: [3 h- ~4 l4 L+ R　　"双钩廓填"

　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。

$ ~: @+ Q4 w& u: W5 _: m  S　　本版采写/新京报记者 李健亚