 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
! S. h# P, L9 I& ~6 i0 K( h( a f0 Q' y
由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！
. {' d1 g, E9 V% Q8 }1 z4 ]- |/ ~2 U: o- T3 X- A
然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——$ [4 Y9 F7 _. C
% O/ r8 s, M5 Y8 `
- Y, \" X `+ Z. S1 m) Y- l/ T4 Y
9 a: W" e2 A ^" Q( h5 I1 }6 C说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。9 {& u2 V$ U4 z8 {* ]2 U6 Y7 {7 X% S/ I
2 i Y6 F& Z8 G$ @( n
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
% `- Y A5 Q7 k7 ]; n) {' K8 y7 ^, M2 ^4 n/ X
崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”
4 d4 Y( R2 f: }- R! ?% t G' ]3 p/ N* f. U" C
错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”0 b( ]' R+ H1 h, x4 x
: N& I. d6 _% X# R# S3 U: ~) |这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。
9 C- E. V. i w# `, |" M" I- m! `5 b1 i( Y6 o
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
" ]$ o) r v9 p
' Y" M2 t: }. T1 k2 _5 J自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。
- y; K3 m1 H Q/ i& m* X; A; H) M5 a2 J2 P, r* N) B3 |
崔氏常见谣言辨析——/ i8 y, T% ^* }+ b3 `: x- t
. {( z. S: l( u/ _ l: y
“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；5 l3 A0 q. ^( B. w, W* u0 _6 f
: W1 a. a* c( d( {1 M, W“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
: B9 ~7 H1 U& p% e; I# R
6 F( ?2 [ m& ~5 n) J% j# Q7 A5 X“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
8 @4 P% W8 p7 P8 }" y2 d5 I
6 |7 o$ L/ Y& ?: F+ E8 f“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。* U6 ]* q* v+ u& q: f, D
/ ~' B; }) t. ?- a$ [
3.无知者无畏; e) ~0 Y5 {% X, J
; |/ N1 z' Z5 \3 }5 X4 @! a
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
5 _. j. Z* J( M6 G( _5 X( E8 t9 z- ?1 C
这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？) L* l, {' _- h, t
6 k0 @: L; q# U! x在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。
; d% N4 j% X5 _; G4 g7 J, X3 i" x' Z8 k% N% X6 `6 i, ~; T
这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”: A- q3 a" z) a& O* G
/ S! o. B; L2 S8 V1 t# H这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
" B/ Q( ?$ [$ q2 M% w0 s5 L
1 Y4 x# V7 J3 J! c+ M9 g: z4.崔永元，你根本没资格质疑转基因
5 O% v5 }; M6 V) n
9 c' V h3 I7 c2 w0 g所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。% N; j2 X/ |. T* k! \) |: J
6 G; d0 C6 M& `# ^: ^8 ?& D
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。' j' r$ h9 E$ T( p/ m# d$ u
$ ]' [" _; x' x: ]" k. n
对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？7 x( ~3 O. \) u5 s' n2 c* r( Q
- I( o2 o1 Q# a: d8 T3 b
) \/ ~' n5 ]/ D# z* R$ h% a5 w5 y) E- v" ]
（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）
. n2 V; E& p% D* C& a( v u! v! n* N8 p# `; L/ A9 A# @% u/ L+ D
要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？
! V! |' s; E" \& L
+ q: w/ ^2 p+ p. q0 f这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。
! k$ n$ W+ B: N' t4 B, n# L# [2 Q/ @6 Z
中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。9 ?+ I( [0 G0 ] ]0 h
( a8 S$ u# l9 W( n' d
“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”
, _2 c" K3 j* T( u1 K* w: Z5 w; B7 U' x
(David)
2 R: |0 [8 ~/ K' m( V4 }9 L! y' I# G/ s2 e6 K( ~. J# V! I, I
3 o5 _- P3 k; K/ F- K( {7 ^" k+ ^" s
3 ]! R# K4 f, I/ k
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
m# [" X; J3 | K) y# |- K+ ?5 o6 }1 E
也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智
# E ~6 b3 @" T& B5 [0 C, u2 u- G |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
