内讧才刚开始：透视2014年的联邦政治

get8686

作者：文世昌
( X4 a8 ~) o6 L. ]4 [* F4 p+ h3 i; C
2 L3 ?% q' r2 F2 R; Q) z9 v$ S
" j# E; H5 N1 L) g7 R% L& d/ q9 ?2 t观察2014年的加国政治，可以检视过去一年，联邦三大政党的表现和轨迹，再从几位领袖未来的政治行情入手。


+ G- T9 o9 J- m  P" P0 g4 M% N9 m2 U
首先，2013年3大政党政客们的努力成果，毁誉参半，甚至可说乏善可陈。 联邦国会议员的问政时间，过量地被参议院的丑闻支配 ，一如多伦多市议会的新闻，太多篇幅缠绕在市长福特个人的身上，转移了国民对哈珀政绩的视线。
) A8 ~' w2 z6 f1 i) ~9 L) O
, t; r* r1 e) T2 v9 a2 l总理哈珀最欠缺的是魅力攻势，例如某些政客为拉拢民众所采取的亲民策略，在他身上从未奏效，他连每年夏季北极圈巡游的亲民活动，也成绩有限和效益短暂；保守党以往成效显著的攻击性宣传，在小杜鲁多身上，起不到作用，而且产生反效果：损失游离选票的支持；哈珀年中内阁改组换班，新瓶旧酒也未见有起色。 Nanos Mood of Government的年终民调，更令人意外，政府带领国家在错误方向上，出现大幅度上升，国民认为政府的表现不滞，达到56%的负面程度 ，比2012年终时倍增，敲响了执政党的警钟。

可惜，哈珀不轻易改变自己，但似乎又面对不得不改变的关键一年。加拿大2014年的政治前景，有人把焦点集中在总理哈珀的去留。虽然哈珀个人在2013年终的专访辟谣，他强调会带领保守党2015年大选，大家只是半信半疑，传言未断。

, I$ n# {2 H: X1 a7 F9 C因为政治传统智慧往往认为：无论政客的民调如何，最好功时身退，可以留下一片赞美之声，带出一阵子依依不舍之情；但当民调持续软化时，好似哈珀那样，最好知难而退，免得落得大选时身败名裂。根据过去政坛的纪录，从政10年后写下休止符，是最明智的抉择。

% x2 R& j2 c# n至于哈珀的继任人选，甚嚣尘上。
7 s2 W5 m* u' }* D) y7 R
5 j# V' \5 [* a. Y. r2 {

( R' U! g1 Y% J
对于哈珀未来的去留，不论是可靠真实还是想当然，窃窃私语的焦点，离不开就业部长康尼(Jason Kenny)和财政部长费拉逖(Jim Flaherty)两个人。假如他们有意⻆逐黨領的傳聞屬實，情况2014年自会明朗化。
4 y4 X5 e6 `$ ]( ?: U$ B8 D7 E* a


! d/ ~4 n+ A! X' t% p
7 `4 U% Q7 A" I3 ?. D加拿大的联邦总理，一般在连任三届开始，退任让贤的背景音乐，便会随风飘荡 。君不见：2013年下半年，康尼的名字，在政治耳语中不断地传开去。 两个当事人不咬弦，可以见诸于财长公开不满康尼对福特市长辞职的言论，他才是负责关顾安省多伦多市的联邦部长。 另一方面，康尼对哈珀不完全协调，也可以从他为总理的幕僚长赖特(Nigel Wright)辞职后说好话见到端倪。

' f, G% R( W' U7 I: B! D! T

, Y* X( G9 ?" s' L- ?( ]. V. y
虽然赖特己经辞职隐退 ，慎言慎行，不露口风，但未来一年，随着皇家骑警有可能起诉他和参议员杜飞(Mike Duffy)，追究他在杜飞收取开支事件中扮演的不法角色， 将会被逼出庭作証，解释在大堆曝光电邮的来龙去脉，他跟总理哈珀所说的另一套故事。两者之间，存在很多不尽不实的明显分岐，届时，可能进一步拖累总理诚信的形象。
% `5 P9 P: A8 z5 @
支持保守党的选民，对哈珀新的一年，自有一番期许。

0 L7 h7 _8 @2 Y8 p+ A5 P国民当然希望哈珀不再我行我素，一改对传媒不屑一顾的作风 ，重新开始下点功夫，改善关系，透过更多的公开讲话和记者招待会，解释政府的政策，期待有望从参议院丑闻的泥沼走出来，驱散总理办公室职员的伪善形象，加强沟通，巩固开始动摇的执政根基，利用自已一贯比较正面的强项，例如：发挥管治能力，紧守审慎理财的保守原则，包括：如期达至大选前财政收支平衡，矫正联邦欠债2012年11月已经臻至6千亿元的高纪录，落实加拿大与欧盟自由贸易协议条款的细节，期望真的可以增加120亿元GDP的交易金额和8万个就业职位。魔鬼在细节，国民见到才算数！国民的良好愿望，是总理来年加倍努力，作出上述一连串有效的补救办法。

$ i& ?4 j6 W, C) I' h
5 t6 ?. u1 o8 P0 b, e) U

那边厢，反对党过去一年渐露锋芒，民望和实力齐齐冒升，带给哈珀实质的挑战。
0 c0 @: B4 T' F5 L0 e% z
) W2 J0 N( T* v2 K  L1 q新民主党党领唐民凯(Thomas Mulcair)在国会质询时段(Question Period)咄咄逼人，攻击政府不遗余力的凌厉表现，的确赢得不少传媒的掌声，但是除却去年夏季他反对亚省油田的负面言论，以及倡议取消参议院的滔滔雄辩滔之外，加拿大国民对新民主党的治国政策，所知实在不多；而贾斯庭杜鲁多(Justin Trudeau)，自从当选自由党党领，享受到公众和传媒的蜜月期，恐怕很难延续到2014年。过去一年，舆论对他和风细雨的优渥待遇，自会结束，他的从政方案细节，必需有所交待，他的行事作风，必会受到保守党和新民主党两路夹攻。
7 h0 B9 q# u% q7 h
2 l$ D# {. a4 M& [- k! Q5 j" I
5 u6 `  ~8 l4 J  n新民主党和自由党的政治交锋，才是未来一年真正的戏码。

自由党和新民主党杀戮战场上的对垒，主要的战区在魁北克省。从种种迹象显示，唐民凯在加拿大西部，似乎注定得不到寸进的机会。新民主党的选票，唯一可望突破增长的地方，只有落在多伦多市以外的安省。而面对来自魁省的小杜鲁多，唐民凯要维持林顿(JACK Layton)经营有成的的魁省阵地，更不容有失。未来一年，预计贾斯汀个人，将会倾注更多精力和花上更多时间耕耘魁省，期望2015年大选时可以扭转形势。
5 _; a- C/ I; P
联邦三党的策略，虽然不见得有突破性的惊人之举，2014年，依然会好戏连场。

t105039793

最好解体，并入美国，让俺们都能享受低物价