 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。. h9 P( b+ e9 G! a$ _' v
+ y" R$ [0 u3 s5 g+ m p1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起 \, A+ u5 q; G2 Y# k
@- ]4 L, x7 @' ^, s# b( Q
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动8 Z4 p+ C! ^ B2 n }6 E4 {
8 l- o. c: m0 U5 Z5 _3.英语3年级才开始学习
n! Q! G h# s& a5 B2 Y4 h, \. ?( {
; f: f ^5 M2 T6 A& n3 T# y2 H* u4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
3 q1 y$ d i0 o* \8 ]! J% N \+ V9 P T1 T
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生$ I0 T- ^) z& B
5 z$ M6 s- e5 z; ]
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年3 [0 o9 y. _' L$ b
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
' ?! h! F7 I6 ^3 h" i }& E# L8 \' x+ e5 I+ H% l
1 `3 C+ \4 y8 F+ R4 k, |3 P2 f
. x2 e C+ A s' S" ]4 U
5 a# t5 ]4 z$ \2 p- Z O所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用! T J* ]; h8 X; U$ o
德国宪法禁止学前教育。
6 m/ t) O5 [7 c/ P; {& c4 }) ?- `9 b/ @% x0 r' h
$ e3 r* p' x4 x8 s1 a" G8 E/ B, |0 ]" D
/ n) n; U' s* u" I2 C( l3 i! q
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
/ T% Z+ ]- J7 n9 t' H! }; K) Z8 z
% S8 I5 T. F4 Q
' t4 n. r1 [% Y. Q1 @8 I: `
. Y9 k. y; |) v3 m0 M0 O5 K0 g6 y1.不该过度开发孩子智力
9 h3 Q( _$ U# k7 T/ ?+ O2 }, H$ h% }
; N8 W/ j& v" j6 M2 w0 B$ C- o# }
& Y* h& N U: l* X9 t, b
) n0 I ^3 k+ _3 |原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。3 Q. n- w$ C9 F
( J# e! d; n; C1 U, Z5 p) Q4 P! V2 T( X) q$ g
, \. z/ K# `' y n: U
; p8 \! b/ N( @8 k
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
* V9 x6 M6 m$ z; o) Q
4 g% z2 \5 e) F1 u" Z: H
: N, }# d- a0 w/ n& i* `6 h3 H' k" R" Z
3 u! {4 q4 Z8 N, J" ?* Z
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
5 |: ^8 v8 q7 t
! t* S& q B I } S
6 l# [; Z; B, `6 M# O: k% q3 } }% ?2 Z$ w. Z
k1 V: s2 n0 {2 {1 l) \. F& P一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
/ X+ f# W" U- H8 j1 N老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
) P% T1 f2 y( t9 n; `, I
5 P1 e8 ^, |6 ` ~+ W) {: R1 N( Y
& Y+ D" S$ d/ j5 ~- n0 l- ], j
- h i* z' F' e3 P3 P0 [: `& V' C# \$ v7 P8 E
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。0 F, w0 E5 A* z& d- y0 q
0 W3 d l- P: T6 ^0 ?; G
2 B& Z! u/ g8 M; a/ s6 p6 b1 X7 X& {$ D/ s) {& |
) D' q: D- E/ p
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。( H: [- v, t9 j
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
4 h0 o5 U: M9 _9 ~% y6 g
9 U: `, E; S7 w# O0 B1 }: B , i( s7 l# V- S6 B9 \( Z; b
V& ]0 ?4 S: \1 z7 [( a$ A
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
5 {" S- w0 B; y0 z0 S U7 W* O( U8 v5 ~: Q* u5 J
3 c. c. }3 S2 `8 S/ Y ~" A: D% l$ l8 H
- |! f% u1 T0 |
) I. f8 i$ e: t7 W" M+ q b一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
8 s0 o! c/ _* V$ { X' K, j+ T. e$ L* {+ P& z
) R# n1 U; v8 z. V0 z' O5 }
0 O4 W: @% H0 V" Q s N: R( l0 `# w
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
0 j* B" z' P @$ ?7 Z
: y7 L- n- ~+ U8 i k
$ d' ?' X" L: L$ {
0 _9 {" e; C, ?: C5 }5 t4 m/ J; g2 g; \2 m8 V; n
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
. r( p0 ~3 m7 Y, d$ _$ U1 g; j+ p, @' s6 z+ S" |6 f* v
1 a0 a% q/ M! l: V. N
: T$ A; |, ? \$ N3 F7 g7 q. }
( K/ K' e4 q* I7 o7 G6 e2 G' T
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
- R) n5 J. d [! J2 c3 S# Z7 r4 X7 y/ S
# C8 }- Q' y8 O) y4 n9 r
- C* K1 x% J, z/ }) y* e) @! g" j/ W6 i# U1 M( A2 M- |
2.学前教育破坏想象力
, R6 D y+ L7 S3 s. P, |1 d6 }9 M与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。. M! c: W, H2 C9 _7 e5 E
, X4 [' j. t1 U( D5 ~" y$ t( k$ Q7 d. p2 @
1 A {9 @6 B+ q
) I# o8 V+ ~. }( [! ~7 ?& m7 |7 J人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。+ w# R* V% u7 F7 f# y3 ~4 M& t
. _; A) E6 L0 F! q& a
" [+ e3 N; t. o* W! s+ j0 f" `6 G; |$ i; E% [5 t. z2 h
& p' `1 s& ?! U6 O% F, \
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。$ x1 U* N' k# j: D# _! M
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。. z' D- {+ U/ W+ q' P
0 R0 x# t: f! B5 c# _3 l" ~
- N' G, v9 W5 h8 p7 @
; {( W$ R% p9 X: I6 X9 {& V6 ?& L5 Y+ W8 S8 c4 ? j
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:' e+ I9 [% K+ |& I% C5 c
' I+ L, C/ N* B$ s2 r2 N
% p# e! {7 t' l! ?, d% O# G
; _ F7 P$ f' K- ?
# H7 i/ Y1 i' e9 H4 m6 D自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。9 k, y' K: D( ]; |9 q# S7 G+ L
$ k) r# X, b) E. g6 c
8 W: ]; u { C/ y4 z9 s4 Q6 E, I- P
( V' x- l! |8 k. U/ B% k换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
) l: N; z) x5 p3 t6 N: w x/ ?8 e( R8 U. T5 {
' z$ S1 `& \* J+ P N S# @9 \; t' Q! }; _ G" g: O( i, [8 g; D3 ~
; E, O$ v0 z5 v: _+ V& Q& `
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。7 h. ^. F9 B7 p7 E- d
7 z' R- }. y- O2 u* i
8 Z/ {" {# w$ H* l7 X3 u+ O4 N2 d. s# Y3 o4 `" p6 z" T9 r9 x
, G! F& m) \0 T- K1 T! P
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。' g: L+ x0 P& A
$ |! e7 c. ?& G
! x& ^( w4 k- _! `# T |
-
|