冒充企业高层会有法律责任吗

雲吞

昨天晚上我正在看电视呢，有俩人按门铃。开门一看，又是什么什么energy的，彬彬有礼，说话还是老一套，我们是某某energy的，我们是来维护你权益的，因为你现在正在被Direct Energy多收钱，赶紧把你家账单拿来给我看看，云云，了无新意。

要是平时，我就随便说说没兴趣，没时间，或者说已经决定用另一家engergy的服务，把他们打发了也就算了，哪知道这俩人软硬不吃，非要维护我的利益。我当时看电视看得心情也挺好，就对他们说，我不在乎多付钱。我用Direct Energy，并且以此为荣耀。这俩人就奇怪了，为啥呢？我说我是Direct Energy的一个VP，当然要用自己公司的服务。

) _+ G5 F2 }# h$ G这两个家伙目瞪口呆，转身告辞走人。但我后来一想，我冒充DE公司的高层管理人员是不是也不太妥当，会不会有什么法律责任尼？我国的刑法里可是有一条“冒充国家工作人员招摇撞骗罪”。

三思

你这情况不会的。你又没为自己牟利。这照绝 下次我也这么办

韩韩

在你的property上讲的话都是你的自由，收了他们的CO2排放费吗

Becks

" `' z7 w5 w/ C/ l, J/ h没说是董事VP就没事

关于VP， 董事VP知识可参阅101楼， 133楼
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=4

老杨

VP好！

量子风水

Becks 发表于 2014-1-19 08:34
没说是董事VP就没事

关于VP， 董事VP知识可参阅101楼， 133楼

/ ?* C) a# C2 F: f( h" T/ t4 X老贝很风趣的。
, P$ R& g3 g+ r5 Q  o& j' h* g
就以我公司的最大股东为例，收购的条文是收购分两阶段完成，第一次收购35%，第二次收购不小于51%的股权。如果在第二次收购中，现有股东不愿意出售股份，则将股份稀释，最终达到中国公司收购51%。
, I1 o* y# P2 b/ w8 j. E* |由于中国公司已经收购了34%，已经成为最大股东，比第二大股东的股份高出11%以上。所以，中国公司的董事长，事实就是我们公司的董事长。
" Z- `1 W8 [& C* [# U3 q3 r: Q& W在中国公司，公司级的管理层叫总经理及副总经理。副总经理就等价于这里的VP了。在中国公司的副总经理中，是有一半不是董事，就是就在公司的董事会会议上，是不能行使表决权的。在待遇上，多位董事副总经理的年薪是超过人民币700万，是大陆高薪高管的公司。
上市公司的财务必须公开，我虽然是先从董事长及投资部经理得知的，但查对网上内容，也是一致的。


$ D! x- N2 Z& X) c( Y( E/ Z

量子风水

我们公司的实际情况，是老VP一手创办，不但出技术，而且出所有资金。管理团队中的CEO及董事VP的股份，是用服务来获得，他们并没有原始资金投入。每服务一年，就有增加x.x%的股股份，从而获得在董事会上的投票权。

科技公司不同于传统的公司，公司的成败，基本由管理团队决定。如过去黑梅的 CEO管理能力不足而导致公司陷入倒闭的困境。我们公司在老VP卖掉所有51%股份退休后，公司的创新力不足。必须要在现有公司管理团队之外，找一个替代老VP掌管R&D团队的人，不但是加拿大管理团队的共识，也是中国公司的共识。
所以，如果能找到一位既有VP的高超技术，其技术能力在研发团队绝大多数成员中有威望的，能迅速形成凝聚力的，在老VP建立的先进技术基础上，百尺竿头，更进一步，是收购成功的关键。如果能找到一个可以完全接替老VP的人，特别是一个加拿大国籍的大陆移民，无疑能打一次漂亮的收购战，也会成为中国公司走出去的收购成功典范。这种解决方案，既不影响其他管理团队成员，也能实现了中国公司的战备目标。
一个掌握人民币百亿资产的董事长，不远万里来到加拿大约我单独长谈数小时，这种信任与亲密关系，是有一个长期的形成过程。

醉酒当歌

量子风水 发表于 2014-1-19 12:55
老贝很风趣的。
" f5 K( H3 W+ M
就以我公司的最大股东为例，收购的条文是收购分两阶段完成，第一次收购35%，第二次收购 ...

+ M. D2 {& A2 x: W1 G4 ?& sVP与董事副董事完全总经理副总经理都是两回事。我们公司大把大把的的VP, 但都既不懂事又不经理。

量子风水

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 21:00
. u5 d1 \1 H% f2 i7 C: P; BVP与董事副董事完全总经理副总经理都是两回事。我们公司大把大把的的VP, 但都既不懂事又不经理。

# g3 b) X  T: E2 Q  b; G这位是奇才，可以创造这么多新玩意。
什么是‘副董事’？  我好象没有听说过。董事是股东，是资产所有者的代表，用通俗的话讲，董事就是老板之一。

加拿大用 CEO -VP作为公司的管理层，在中国用总经理-副总经理作为公司管理层。管理层是股东聘用来管理公司的，不必是股东，所以管理层，是打工仔。
在加拿大，VP是属于公司的管理层，在上市公司，VP的年薪可以有几十万与几百万。而经理，manager,是中层干部，比VP差一个级别的。经理的年薪，一般是十几万。所以，VP领导经理。
( G  u' j. Q, ~3 l" ]% @

醉酒当歌

量子风水 发表于 2014-1-19 21:11
, c5 r6 h. @$ U# c这位是奇才，可以创造这么多新玩意。
什么是‘副董事’？  我好象没有听说过。董事是股东，是资产所有 ...

% P2 P6 ^$ D/ m' k& M
看来，你真的没懂，我也不说了。就告诉你一句：“副总经理就等价于这里的VP了”这句话是错误的。按照中国文化理解：一个公司副总经理不可能或者说很难上百个吧？但是VP可以轻松上百个。
& o% v; g9 _' P& z+ K2 a4 l( y
' e  \9 A, o. K+ f* o* X, f其实你是真正的奇才，因为你回帖可以完全不顾楼主原贴的目的，有点像完全的单口相声，呵呵。

量子风水

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 21:13
看来，你真的没懂，我也不说了。就告诉你一句：“副总经理就等价于这里的VP了”这句话是错误的。按照中 ...

& S1 }5 ]: ~. z4 M* A. n我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队后，他就升职到VP. 而另一个IT部门的经理，也与他竞争VP。那个公司的VP， 生产部2个、销售、研发各一个，外加一个财务的CFO，就是CEO领导下的公司级管理团队。以下级别的，是叫经理或team leader。
我们现在的公司，CEO兼管销售，一个生产部位的，一个质检的，一个分店运作的，就几个VP。经理有一大堆。
' l5 I+ x; Q3 i/ x1 F9 f
- T& E/ B7 \& y: l+ Y/ E+ S! ~一个公司有上百个VP，不知那个公司，是有上百个拿几十万年薪吃闲饭的人了。加拿大一个企业有上百个vice presidents？ 我没有见过。

醉酒当歌

2 p8 |- u. V9 Q

量子风水 发表于 2014-1-19 21:37
8 _7 ^  O  l! o' n我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队 ...

- b1 C: w; ^, ?) X, n6 }6 ]
你说的很对，你没见过，但这不等于没有。所以，你才说了那样的话，就是因为没有见过，大的公司这都不算个事。还有，我不太理解，为什么必须是加拿大的公司，跨国公司不行吗？我不回帖了不好意思。

Becks

" A1 K/ H+ C& v& u8 X$ u' y! K$ k1 k

量子风水 发表于 2014-1-19 21:37
; m# F3 D: g5 w& m我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队 ...

$ W8 }- d+ S5 Y. w4 R* J
! @5 h7 k$ @; B7 E+ P不同公司分类不同。不都是一个模式。
9 n( P  A& N; k3 ?' c4 @2 n
( e; Q5 T+ g% O; \0 ]$ \一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些， 回单位归销售经理管。

量子风水

Becks 发表于 2014-1-19 21:41
4 O% K0 `# V9 H/ A+ o9 t, {+ l( r不同公司分类不同。不都是一个模式。
9 T" r% A1 J& o4 ?
一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些

3 p7 e7 J# @0 d* b3 L9 H1 g在公司的网页上，有公司管理团队一栏，上面一般会列出公司的VP。

挂VP头衔的销售人员，不是聘书上的抬头。如果公司正式聘书的抬头是VP，都是真VP。有多少中国移民的聘书抬头是 VP的？

& d0 l$ t/ q% g# h在中国的大学里，副校长是VP，是学校领导。而各个学院的院长、副院长，是经理级，是中层干部。

醉酒当歌

Becks 发表于 2014-1-19 21:41
不同公司分类不同。不都是一个模式。

一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些 ...

真的不是销售人员，虽然sales&marketing也可以有VP. VP可以很多，是有正式title的VP，但是副总经理可以很少，两者完全两回事.....VP本身都可以细分，这个各个公司架构不同，但是VP上百真的不是什么稀奇事。若是真的给大公司工作过的话就会知道。

量子风水

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 22:09
3 M7 S( A7 `9 I1 q真的不是销售人员，虽然sales&marketing也可以有VP. VP可以很多，是有正式title的VP，但是副总经理可以很 ...

到上市公司的网站看，就清楚了。
如果你有心思，可以查阅上市公司的财报告，是可以看到CEO, VP 的年薪的。
: w2 o  u. @9 `; s2 O, l  a
) M6 T* G( E- p0 j! J加拿大公司的企业文化，就没有‘副总经理’这个职位。

醉酒当歌

& y, H! h. \# G9 r

量子风水 发表于 2014-1-19 22:11
到上市公司的网站看，就清楚了。
如果你有心思，可以查阅上市公司的财报告，是可以看到CEO, VP 的年薪的 ...

7 F& Y  v  J4 F
你工作的公司还是不够大。就这一句话作为close remark吧。副总经理相当于VP是你提出的。

量子风水

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 22:13
' I9 e: |2 ~1 t. n你工作的公司还是不够大。就这一句话作为close remark吧。

) b1 r/ f. W! M. }0 u2 M
7 M% Z; e0 @5 l* K5 [) Z多大的公司，公司的正式网页上，是不会出现上百个VP的。况且我原工作的公司，也有五百正式员工，也是大型上市公司了，也并非不够大。

VP是公司的领导，不是随便可以当的。

醉酒当歌

量子风水 发表于 2014-1-19 22:18
多大的公司，公司的正式网页上，是不会出现上百个VP的。况且我原工作的公司，也有五百正式员工，也是大 ...

. O" Z, r' @; R: h: q& o* whaha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

littlemama

三思 发表于 2014-1-18 23:51
# m# R( K( X3 }/ G7 V你这情况不会的。你又没为自己牟利。这照绝 下次我也这么办

太好了,以后他们会发现凡是遇到的中国人都是Direct Energy的VP

三思

littlemama 发表于 2014-1-22 12:54
太好了,以后他们会发现凡是遇到的中国人都是Direct Energy的VP

+ d; b8 Q/ v; s7 j这个法子太好了，我已经广而告之给老外朋友了，全爱城都将是VP

三思

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 22:31
haha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

) Q& B# ?; o: R' N7 h) O0 \富士康啊？

老杨

醉酒当歌 发表于 2014-1-19 22:31
haha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

( l& B: y  ~; |; w$ Y, Z1 a$ D这个规模也不算很大，我原来工作的企业,有二十万员工。

老杨

VP同志,最近有人找你么?

醉酒当歌

老杨 发表于 2014-1-22 19:43
8 z7 j& G. x6 x6 L4 T/ D这个规模也不算很大，我原来工作的企业,有二十万员工。

那个是全球的全公司员工数吧？一个办公室2000多人的公司超多，所以你说的对，全球几万人的跨国公司是在太多了。楼上说500人都是大公司，确实情何以堪啊。中国的公司人多暂时可以不算。
- Q$ M' @8 T+ z! ?3 \$ j4 j
1 E, A, X' m( k& @- W* P+ t+ W. Q国企不算的话，我工作过的最大跨国公司全球近10万员工。

Becks

我工作过的最大跨国公司全球近50万员工, walmart

醉酒当歌

Becks 发表于 2014-1-22 20:37
, y$ m( e! l% L5 K4 l我工作过的最大跨国公司全球近50万员工, walmart

那个确实是超大公司，很厉害的公司啊！！全球VP应该不止100多吧？

lu_guo

鞍钢原来就有40万人！

量子风水

所以不是人数多就就绝对赚钱多。

雲吞

老杨 发表于 2014-1-22 19:44
6 N5 r; ]* N* }3 Q) E! oVP同志,最近有人找你么?

还真巧了，前天又有一伙按门铃的，开门一问，是推销Edmonton Journal的。我说我们作为VP，每天有秘书专门送几种报纸到办公室，所以不需要订阅了。这两个人道声谢走了。