 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
% V" C1 V5 o* n2 o# R x$ E3 T8 S! y9 j6 o
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
% m* x6 X& w) ^; v& T* @4 i9 X
- o3 I, [% o" Z# Z# s x/ P1 p* [
5 E5 `3 b. X. H+ \5 X* p" R, Y' M
6 v) O# L: U7 y7 M! [1 [# L7 J" p加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
! d! ~0 U# h. C& z: ?9 {加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
3 A3 ^9 @* H( {* H$ z: n l+ X, b0 K2 p3 i1 C8 a1 @
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。 % g. b: e5 G: n; r0 L( k7 { i; g
) X) ?* u' n& }1 m/ A" j先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。 & r% |+ l2 U! n. x& E+ U/ V3 F+ }
/ C Y' j( h/ J5 V6 P! ]# @. @
$ R# o# M* D% Y7 k+ Y: F
5 \9 p$ P8 b% r2 ^: n但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 7 N/ ^/ Q/ t' x
; _ m2 y0 L9 [. P: o2 B! k根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
v+ e( d) t3 f# N& \8 K. w2 I5 K
8 A) I; }: u, x$ z! \6 t换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
8 u5 S8 ?4 Y& r% s4 D) y
2 O3 Y l! T) s& c) r+ O4 l+ G y* ^, T \( f4 y+ b2 ~- O/ e. X
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 ( Z! ?2 [4 G7 X# L
2 y/ n0 P9 J" @2 E P. M# x+ a加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
V6 S& h; P9 p& @: Q
& e$ Y6 Z) O) K4 ~$ }' n% ^, y
( [5 o5 e# U5 C# h( l
: b2 ~: [6 |3 X( y3 E/ i一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 z$ W) }3 y5 b8 I- F6 s* |6 B
; R! j2 p" C% [( G( j
$ i( v8 m- w* A0 a7 H! z8 F3 {' o' f/ U+ F0 t& _
加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 ( \: C& W+ n- t* S( d$ {
|
|