 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
1 }8 s7 S4 P! c7 Q7 `
( _, u) m: j9 l' \" u近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。 , Z# @7 d1 u( G/ t2 z5 Q
/ a+ r6 v8 o5 `" C. O& Z6 H0 y/ E( B4 J% |& |. p4 c1 M _, }
@: j) o. N2 E7 ~
加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。* |5 t; X3 h; S0 j. j" Q% O
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
: k! K( w" D; E3 g j9 i3 f. J o$ m6 J
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
I, z* A& P6 x" T; ?% X- r
. ]8 Y, \* x! e u( ?& C0 M# }先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
+ G ~/ }* ^7 D9 Q+ h. y k
0 u" ?' b; k' q; W9 y) `3 a$ v4 Q( i4 ?; \2 F& r9 z% Z0 Z
- v" O6 X% W2 O( }但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 $ a) N: f0 Q5 }
: l5 K( y) {6 Z) F( q. X* h% j根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 4 h" z7 N% M* A9 z4 K& z# o
+ K$ O9 q+ h3 S换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 1 A/ _3 v% p0 J
4 {4 R; F k, I0 h# U
" p2 B# ~! A9 D+ _再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。
3 R; ]/ t" v" N& N/ E# B& f
+ N/ b# X% r* M% ?8 V* E% `加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
) [1 x" e/ D6 A7 r. M( `2 g, F Z
) e# {% p9 a" h& ]3 X
' H- U( D0 ?% s* [ q- L一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 % D$ B8 }3 j/ G: j/ s5 e' Z
8 A% ^- a" x5 |% |
* L: w. C Y: l s; g
0 }7 ` [6 z) v, z; {- Z加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
6 i5 Y; L5 l# ~6 m. h9 r. q b |
|