 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
% i% n l( r- v; B6 c
2 j$ f4 X; c/ h# P1 k% ?上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。
+ Q% y0 p3 z9 R: o, [; N0 s3 Y) f, `# V/ M' F* P
洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。
1 }# V3 v) C$ ^' h. t
W# ]8 X2 ~/ G" q洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。
$ t3 n: h- [' L! b8 x3 q, E2 g9 }3 { C4 q, W2 }5 A6 R6 ?* X
洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“) ]/ h& Q& d9 a& i" E, a' m* D
' N L! f7 G# T) t# G* | O人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。% r4 u+ T% S; l
1 ^% o+ T7 ~$ i* {
几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢?
/ z# V* o: u, s; y# f+ K2 V; m2 b: H5 ^1 K1 p+ ?9 {1 \1 @8 {0 i
辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。0 `8 Z0 u( ^8 H1 ^, [
5 `$ U; y- g9 @& @3 w
还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。
) |9 p, ]# j& s, O0 O. o6 L! t! T; G
我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。9 Q( `- j. I {4 `# u5 y2 v1 J
- [! N* d; y- Y4 I7 N但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。 6 F: y8 I$ O- y$ u V% [5 _& q
, _1 v6 P& G0 ~6 I* g6 ~1 \6 B |
|