 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
- Q" U- r. \$ X3 | }/ |. [, y. l
) J( R3 B% F3 f% ?% }联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。5 u& A* Y* f, c+ ?( D' N; K9 l
`0 A% D% d( f7 r; M, C
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。9 X4 k Q0 Y5 s" k" r5 z5 B
$ Z% k! B! }/ q! F7 q2 Y财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
$ a: G0 S7 w9 @8 q: t% Y" R2 j: P# }9 b: c/ |( H
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。% g% [1 ?+ I4 Z3 G0 z$ V1 F( g& N
& ]5 [ s* Z: k" H. y9 s3 H这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
/ O. m6 M' v- k4 t9 x) e5 x9 i: m. f, Z/ F6 F0 ^" z/ c' U
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
+ h( `, k% C( ?3 I0 }( u0 M @9 ?+ F! v$ W9 _/ L, c6 F
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。. b, S! x. k7 I$ `- |$ l
6 R/ ?8 P" U2 ]4 N5 z r
|
|