真实婚姻申团聚移民遭拒

get8686

作者：牧涛

万锦市华裔居民曾女士（Hung Yin Tsang）本来以为今年可以拿到团聚移民身份，但是因为邮局的原因和移民部的官僚主义，她不得不再多等两年，白白走上一遍申诉的程序。
' y- ]9 U: k$ z; E: c+ w( i8 |' u
现年36岁的曾女士是香港居民。1998年，她同大她三岁林先生（Alvin Faith Lam）结婚。虽然林生有加拿大公民身份，但是两人还是决定在香港安家，并先后生下了两个女儿。由于父亲是加拿大人，所以两个女孩都注册了加拿大国籍。



( V+ A1 c4 O. k一转眼过了10多年，林生决定回加拿大发展，于是在香港为曾女士递交了团聚移民申请。去年6月，考虑到新的学年即将开始，夫妇俩没有等到团聚移民下来，就带着女儿们回到了多伦多。因为曾女士是香港移民，所以她可以免签在加拿大居住6个月。曾女士想，自己的婚姻是真实的，可能在免签期过去之前，移民就能下来了。
/ N  G: o5 Z4 A# M- z
7 ^# t7 o( S& j( ^+ ]( Z
8 p8 C$ B3 L" _# L4 M* x
9 E) C1 _. w; Q1 l- a事情似乎很顺利。林生到多伦多之后找到了一份驾驶教练的活，8月份他们搬家到万锦居住，并及时将新地址告知移民部。这个时候，移民部发来信件，要曾女士体检。
9 G/ o% b* G: A1 Q% S; ^/ y




林生表示，他们全家都很关注曾女士的移民进度，因此在收到移民局的通知后，他立刻带着妻子去完成了体检并递交了结果。从那时起，他每星期都给移民局打电话，还上网检查进度。

可是，移民局那里就一直没有消息了。人都说“no news is good news”，但是曾女士一家也不知道为何心里老是扑扑直跳。
& @. c5 Q$ w0 g$ `/ m7 J
# h% s) p6 r" G1 J" @9 {9 ~% B* P9 q! @今年二月份，曾女士终于收到移民部的来信了。一家人迫不及待撕开了信封，兴冲冲地正准备庆祝，信上的话犹如泼了一盆冷水下来：“鉴于您没有回应移民部要求补充材料的通知，所以申请案被拒……”
) }+ s* ~1 ?4 j/ Z6 k
, B8 @3 y6 \8 b* l3 o; B) P8 S4 U* \2 B$ G
6 h0 s1 s0 M. s+ c
( n  _! s) z( o6 X9 L# P. m' `曾女士一家从大人到小孩，嘴巴里都能塞下俩苹果了。



待从惊讶中缓过神来，曾女士仔细想了想觉得不对劲，他们家从来没有收到过要求补材料的通知，而且丈夫每周都往移民部打电话，也没有人要求她补材料啊。

) u" ?! A. S, f; V; C4 a于是，林生赶忙找律师咨询。律师也觉得纳闷，按说这种真实婚姻的团聚申请是不太容易出错的。她拨打了移民部热线，看看是不是哪里出错了。

5 [, t0 R9 Y% H, F* T" \1 p电话那头的声音很平静，告诉律师说：移民官的工作日志上清晰显示，确实给曾女士一家发过需要补交无犯罪记录和护照的通知，鉴于他们长时间没有回应，所以就拒绝了他们的申请……
0 D6 y0 V2 L) r0 w7 d' W! }9 s0 P( `, ^
" R& Z8 ]8 h% d- T$ x“可是曾女士确实没有收到信件，没有回应通知不是她的错，能不能重开申请呢？”律师知道，移民部有重开申请的权力的。

, J2 A  I: E; K6 Z3 q- x电话那头继续用平静的声音拒绝了这个请求，因为曾女士的材料已经递给了上诉庭，所以现在不在移民官的手上。鉴于这种情况，还是建议他们耐心一些，走完上诉程序。
, G1 L/ H% H$ T9 [- M7 X2 E8 g8 F


! M5 @9 L6 V+ B走完上诉程序？这意味着曾女士还要多等两年才能拿到身份。要知道曾女士的婚姻是真实的，上诉肯定能赢，多等两年不仅仅浪费了她的时间，而且也是浪费有限的政府资源和纳税人的金钱。
) m  R% d3 D( J& g4 J* A" ?2 h' X
面对这种官僚主义横行的政府机构，律师也无语了，只好将案件捅给了媒体。
4 F* y6 E2 j! j


. P- l5 h0 y% T' u! k9 i面对媒体记者的询问，移民部的女发言人一如既往的平静。她在电子邮件中强调，由于当局并没有收到要求曾女士补缴的材料，所以按照规定，她的申请被拒绝。至于为何不重开曾女士的申请案，发言人则以沉默回应。

鸡市档

张玉

A friend of mine is also going though the same thing.
6 w& _6 u$ W& w% q0 I# h4 Pher case is been 5 years. their son is already 2 years old.

美通快递

上诉能不能赢也未必啊
弄不好要重新申请