 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报: r8 ?% B; [4 P" n: y2 @
/ h R t2 f" j6 R$ _一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
: X* ~* I& ~# M2 y0 z6 y; Z8 d
8 S/ Q- l. C* X6 S8 s" I# J' G# G( G/ d; ], ~- z0 X% l
- L& n; a8 A& ~, p5 e; q2 n) I中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 * [; O, X+ P" A7 v/ w
# N, \4 ]' _8 Z! ^2 R
" i( @2 l9 I. ~) z2 y. g
) p& }) B1 B1 _. d& S# x张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 7 J! \9 a7 n k4 }
. H/ N+ e) y* a- ^, w
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 2 b0 |- I5 j/ b, p2 W5 d
* A% o+ j. k: m1 b! K* Q
3 J( s. d" k4 q2 A5 v
# Q: Z9 C; G7 h% T7 x* i; ?
( b) A0 l' p& P5 j
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 4 g& T5 G6 N* Z0 j
# x9 k% H" j& a L. l0 Q
+ B$ Q6 K' Z" k9 u, M7 E
3 |$ _( u' c+ T2 p. z2 w8 G4 _- vCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
; _+ q& p9 _( x. V. Z. E2 H+ D( a/ ^- L# w* B2 ~4 ]$ s
, K8 q7 j; J1 B) r4 j
; w2 Y$ L1 g4 c" h4 ]$ Z张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
* {3 _ g3 j4 U7 z8 R3 P |
|