 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
5 J, M# V" J* l' G" {: ]; `: c% a" [* ^7 d
7 X) |4 U% b8 l! ~0 v7 U* z% B一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 , B/ U$ R) ~3 D( d2 {
4 {8 s# V( i# D. O, \6 Y1 L
& D* X5 ]. P0 I( C
9 t3 R& \$ q* R/ P! G, j中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
( J/ o9 W5 K5 r5 f6 n; i' v+ t: r) q$ N% |& e; y
+ B' N6 s7 c- ^: G Z9 P* ]9 G4 ~8 o( v+ H- ~
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
# q& _- o9 a) S" A4 t( B8 k/ ~1 Q8 @
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
$ q2 |- o; z$ [* m9 i9 @* _8 W2 X9 H8 _! H
+ Z% i6 m& U1 J+ C) Q2 I, f: `4 @& I1 s, N3 s
* K5 |, r6 E6 M9 ~0 m哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 ; d' @4 D& w; b8 K8 z
" |8 [- R" {# Y# [+ W8 ?) q' p
$ z0 D+ l& i$ F0 A6 x8 Q$ t4 P" W0 f/ Q1 H! ^
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
& X- s0 X; X/ l6 J! T0 K7 K$ \5 C8 J9 H
5 ^+ K' M6 K# ]/ _' w
9 }8 w8 c/ d% c" y0 Q张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
+ a: `: J& C- x( G/ K; ` |
|