鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
来源:明报
3 e4 o6 ~* E/ _) J N% c& O3 E, \9 v/ u( b4 @
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
* S) d4 Z% a/ }$ V! ], x$ i3 Q* K8 f* C. U6 f/ _
% I- F' T' O5 q% {5 t* M
; G0 e Q3 G* t7 C3 q+ T
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 1 ?6 Q8 T! M, e0 }( Z: X
8 c c, C* X X8 o6 f2 J' p A! U6 B f2 Q/ m! \ R3 {; g2 W( @; g
$ R F( {- C* g
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 0 I" g( o; J& ~3 e
3 n+ \# S' J+ q联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
H* Y# q: \. C b3 D. y5 O" H% o# J7 J4 y+ \$ ~
8 }# P- S7 h- m6 c( [. B
) b7 k$ }* j1 c3 D' s6 S4 g( l* V4 B6 A9 Z( j" ~+ X+ @2 Q
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 4 H1 U2 ^# R% M4 y* B. P ?
5 {' _# \* Z5 S5 R4 Z* M2 S p' X) q
) U9 E* r, |' u8 e% c/ S
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
0 f2 {- t6 S1 d/ M0 ~3 T) A% @9 C' |
5 B# x( |8 L) J3 J6 } |6 h' O: O6 a- V( l9 ~- R
' M' i3 f9 D; z- h; @4 i4 _张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
% q3 F' ^, U& _* f* R& `1 Y |
|