 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报2 n D5 N" b6 a, f
3 @. F( r4 T3 O% Q一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 0 y: d5 Q5 K3 A0 p) I
8 B8 d* m" K3 B) b
3 O s9 |# x7 V4 |
0 ?8 Z6 m: y9 v# [' x中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
1 A K% n$ w, P7 i. ^0 C5 q
' H' R5 N) R0 H* z3 w/ Y" m" F( X! E# N
& x* V6 C! q0 L9 W张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
9 p+ T P0 H" ~3 c' S/ e' ^4 P# n
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 ' v1 h& d/ E2 O4 _5 Q8 i
* [6 F" w& K9 P( X0 x& P
0 f p* P5 N& N2 y: a7 L; e1 A, X- {3 q3 G) @
6 @; v- \. K% C) u
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 3 x: @+ S/ R+ c4 h( R$ l0 x. e
) T% Z5 I7 h8 N9 r& O, ]
+ W1 e+ K/ r% e# ^" ]
: j" M/ [. O4 E* s; L( c
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
% w! j: M$ u8 ~8 z! ]3 L6 Y6 j& A/ u9 t' w* I; ~5 ?, g4 U
2 r. y( H; B# {3 d1 I" P* x9 T. h9 `2 G: Y( d: h
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 . p7 h7 U+ ?) Z
|
|