 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
阿末西林有备无患好。
* x: I' i! P! s, z+ p2 j! _
, D0 y( D( v9 R, z/ Z. v不好意思,我来坏你的生意。) i( m, B2 ?; }; w# e. ]8 z
2 p7 `7 d& l P9 X9 p- c( g中药有害健康,建议不要使用。2 h% I& r- ~" w6 y& G9 {
, d7 E5 [" h8 B. K. `如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步2 m" C, m4 b, O& Q9 P2 o3 m8 q
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/13991405452 I {( ^7 g; M6 C' N8 }, p
2 D7 o; v0 m1 s: X3 ]) H
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。
' F l( z' ^2 @# c+ L
! U$ i6 {7 M7 V! ]# W! ]9 F1 Y' k欢迎参与反宗教反中医的聚会
) x% N, B0 b; S$ J; G' Q4 h/ \4 Xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|