 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
本帖最后由 jackiszhp 于 2014-6-5 22:20 编辑 % ^ o( f( ]) u0 N! U$ a
; Q% p; p& P: g+ [9 H
不好意思,我来坏你的生意。# v5 G- n; j. l R
# a: `1 a: y1 I, D4 e. k中药有害健康,建议不要使用。
K; v; y& C4 [) _# m
@4 Z/ z+ z& n8 [0 u1 y, j如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步
& r* p, Y; H, M1 g+ Y) U% \& V你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
7 U! l, {$ d1 H! P1 z6 n& b. D+ O6 R, m6 D. e
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。
8 R. M2 C6 q* C* x4 v" v/ z: O
2 d* g' |! c# a! Q7 {$ X- v) @欢迎参与反宗教反中医的聚会
# f/ {" G1 Z$ x1 ?, \* ~/ Ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|