 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|

楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 
% U, x# G% c2 k# W中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而 ...
5 ^! S$ U: I8 ?"在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后...祖传秘方..."
! e7 c7 x# l) }+ K1 x6 _1 G t& O应该承认很多医生不胜任,但是责任在于病人,只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案,你的亲戚如果问清楚了,写清楚了,加上各种证据,那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的,是一个没有科学价值的故事而已。1 ~( v; e% [( o" X# }# h
# H7 d" v1 I% F- A {6 h
你要明白反中医反对的不是有效的东西,而是反对其中的错误的逻辑,比如对有效性的错误确认,说的是要把玄学成分去除,对所宣称的有效进行严格的检验,确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的,这个行业才有科学的基础。
2 [. F( v" K! d4 s7 M0 a, `
( Z# j1 ]6 ^% M' H你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来,只是跟我以前一样的傻而已。; @9 A5 m$ h& }
# T+ L9 [/ C0 R7 i8 F4 O P
欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”; \% A1 k. Q1 K$ b2 i5 X4 b* k
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/13991405454 I) e P8 K& Y5 `6 M
6 B; S# J! J% U3 q0 l
如果你读了理解了,那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗?那你可以选择不读。当然了,仔细读完需要几个小时呀。; D, S/ q4 J2 L9 w5 ~
1 \( F% t! {. r. k' {& d1 q
“经实践验证是正确、有效的,比如用西瓜霜治疗口腔溃疡,比如针灸,比如这里很流行的马杀鸡”" W3 V4 O9 n l% p) F8 T, C7 o
”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开!口腔溃疡是疱疹病毒,西瓜霜可以抗病毒?得了吧!
1 d3 Y8 x" W, R$ i3 ?0 m; T# |, m针灸多次被发现无法通过有效性检验,
0 ?: h, U q; R/ R( Q& p“马杀鸡”我不懂。. {: M# T8 D$ S1 v$ r
7 U- [1 S4 W' E4 @& e( h“科学也并非一开始就是科学的”,你说得好,所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽,然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
* q% C. h; z% {& @2 A% Z G, j$ j7 Y0 |
“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯,然后你就说电灯也属于中医吧。* D9 H& s$ G( a6 f c5 u
) d& w2 F9 X1 T Y' ?: l
“柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚,但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。
8 |7 C8 R7 v# [' P+ z
* i2 c$ q. x2 A9 [, x% N“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”,我比你更近一步,“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性,不是用来否定一套理论的。
: R. U3 y% D( S“双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致,医学没有中西之分,能够通过双盲实验的都是有价值的,也就都是现代医学的一部分,也就都是基于证据的医学。
( T+ R! O5 Q3 T: ^5 g
& c& R& ]: ^3 e" p" C. ]否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证,而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。- H& s+ |" R) j" G3 G
" b. P/ H8 z1 e6 c# h1 { L( J
“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果!/ D# d1 E' m+ t/ V) f) K Q2 j+ b
4 n, |! B* [; e“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。
( o3 e# [( C! A. G3 g% d B; K L' u' q0 }( k, Q# Z) Q
|
|