显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
& e4 N  T& T; X) d9 j
& x4 j. L) X9 Z) L9 q7 r1 C0 p问下：
0 E4 ]1 C: {$ C这两个显示器用作图片处理合适么？
+ L' O4 e9 r1 _8 ?; J1 z
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
5 I1 ~& y; S! J4 F9 ~
$ i+ n* ]1 R3 ]然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
$ Z# G$ b+ G2 a& @

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
( Q1 C3 s! w2 @( R& E# i: T" K两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

  u" ?" h! ?6 Z4 T" _% N
谢谢。
& E( d! V  Y" V最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
! H; z) t; {! @  g) o3 A+ R6 @9 P
: s% c; T$ x  z* p. F' D5 _

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
( u1 P) j; U: P0 m: M谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

6 Y( \; i7 q1 b其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
' G' ~2 E8 v2 P* g, Z6 f' C
# V8 @% |* o! Y9 Q其实说实话，一切器材都是浮云。。。

& ^8 H1 w  n8 |, ^酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
2 A! t* P  X: [+ `7 A8 i  ?; a( g
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
3 Q$ n/ s3 z1 _" \
- R0 j6 ~3 w' }* W7 M我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
6 d0 \) \) v0 ?5 P: a( m$ @' i
' [. Y0 c" V* o: Z然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
3 k6 _& x8 y1 v1 a% d7 A5 |
  p7 D* I: ?0 r% k! A( l0 x感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
3 q2 D( k% T  T! C; P) B
6 T' T9 v) H4 V8 Y' A6 H6 O测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
, @6 g* g) ]1 G' e" Y, S1 ?2 L, c酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

3 z' m1 G, `5 R! X1 q较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

; Q* ?# I' A! l/ \- A4 Z0 Y手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
& d- a9 e# b! t$ w; [我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
5 [, E& K; W9 ?! Z, u* [/ P
感觉还可以，过个 ...

$ V  x' u  n3 b, j: Y嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
" {% U2 s/ I$ w" m
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
9 M: u9 N' u5 q. n& Q) [% H4 a9 N较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

% [+ W( X* _7 mhttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。