显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
8 `6 @- ~* ~& ^4 J* W3 i' o1 w这两个显示器用作图片处理合适么？
1 G( `( @3 h+ @) W/ D
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
* ^" d) v' I5 h) c2 U) V
9 c9 `; P6 u( ^0 e& y/ S: r然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
) s7 L; ]4 S# A

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

# S/ B+ O7 T! n" ?- F/ x' z

310 发表于 2014-6-14 12:43
' V5 U) b+ `4 b两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

) ?0 p) C: ^5 A. H谢谢。
7 w- ~6 [+ }+ u* @# B; L最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

( `, `# @' K6 v' K9 B/ M

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
: t4 N0 v$ B$ E! N* n% N* U嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

7 g- D5 }. p; h) D' B' D+ u' b: x, C一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
/ F# G( r9 r  P4 z8 X: s6 r9 ~
) [& l0 A; m! [/ N6 x其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
$ M4 M: w! D$ K* C& E6 @同意pink , 较色仪还是有必要的。  

1 [7 V+ I) X8 ]" B) a: s% @  c其实说实话，一切器材都是浮云。。。

$ H+ Y6 j9 g& o$ a2 Y: V/ t9 I4 a
: s3 a2 s$ l6 B9 U酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
8 V0 c* F' a) c  m& R+ G
* f4 Y6 c- w% w& `. `+ @然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

" u' ^5 F/ F/ g) N我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
0 _1 _4 l3 U- {' Z, M+ [% L2 v
5 Q% \: F$ J( N% I

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
& b8 w7 ]2 W  S* S1 c( l6 ]4 y# K9 u; l酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
8 A$ D* _% B, f% P* b2 F7 s1 @
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
0 K# R- H+ Y% y6 x% S  |
0 K! z3 H! D8 L, T+ {+ U8 S测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
+ i; H: e! j* W" ~- b4 z, j酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
4 J3 ~& u! E/ W. V
# u7 \. D% G4 w5 T/ A5 J  p6 |7 ~然后测光计 ...

" P  t6 [6 F0 |* H& I8 P3 `* i较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
' L, z6 b; `8 ~
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

. L1 b' A2 g/ s/ a1 i手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
' [4 g) ^; g# t% ]* k. n$ P较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

2 r. Q0 o) G" o, V1 Y& nhttp://www.dpreview.com/art ...

3 e. m2 M- f; W' ?9 s9 |大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
( O# |( X( J5 K  m我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

9 e! T$ C, \5 {- ~" s嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
# C( }- Z0 U8 t
4 p0 M! J5 l: p测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
- k$ ?2 L* }& u/ ]; R% J
8 ~" O6 v* \/ r/ d+ Xhttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。