 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
1 C- A! _* W4 b( I0 K E& |/ a3 a0 h9 h9 k a
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
3 |1 X% b7 o. J2 l. Y1 p: N! s4 p* y+ a" J, n; D& `
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
3 y, H; U" I) x. f" J- G/ H6 _+ G) L: m7 Z0 g5 e3 a5 a
先来看看这个多元文化节几个现象吧:5 l( t6 B/ d" d* y8 y
+ t1 \" o5 D* z7 o* B" P
一.节目问题
9 D5 _/ o) {* q+ a; Q/ }6 n' F
* f. x/ A3 X# m, B$ I0 K1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;& m! @. c5 i; K9 R6 A+ c
, X2 o% _6 e7 h, S* {2 W
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
; P* O! h, E& n8 @' Y+ D b9 V
) E9 e( i( q1 A: A( y t二.场地问题5 d0 v- t, \0 n% J7 D# l9 x
* R) X/ w* x8 U0 c& a1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?6 W1 {2 u2 H& {( M
y4 c! s5 z! | O2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;1 h1 S! {& }) o* d/ K/ @
6 f0 ~2 K7 X9 ?0 y6 M# _3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?/ _/ K* \, @8 N0 L: v* G0 h1 [
4 r" e3 r4 s. W; }* B& `- i
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?1 p5 [' I+ O; S! I
' w B2 T% F; e- l, k) m4 b
三.人与事
, C' O+ H/ [* h' M* } s# I6 R) \7 ]3 C0 P
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?6 `9 a5 U2 P x' C- J
" U0 o4 \5 P" J! Z7 y/ Y
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
' [8 L7 ?5 p, I$ I; P
A+ l1 L# o; C4 e' _+ d; r7 J3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!# ?+ k1 w8 C' H
, M* w; Q& a }# U
四.笔者的一点看法
) t( `! l5 U( n4 ]* |$ j8 \: m9 l8 U+ @+ G3 S& q2 X. k
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。. y& U8 U/ }8 { S
" t! A/ K% z6 g- l, l
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行; x: G7 P: r4 v2 K0 o
7 a9 Z k7 f/ o9 p. t( f2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;$ e8 ^: u+ G$ I( p. X. M
( p6 y0 w4 }5 ?+ V8 C' I
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
. T. }6 _" o; F/ Y' x% u4 C% S, F* w) A5 |2 w& |- J3 n
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,% w; V% a e9 n6 C: s3 Y: F
1 ]4 e( d9 k+ U+ T
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;% H, h# w5 W9 Z# t+ j% W2 y
4 E8 i0 m* M8 @; g
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|