荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。

8 f, |5 E5 a( Q9 M如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

* }  U" i, j/ t+ ]  s7 {# W2 j如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。
: \3 `% X7 q8 F* ^
但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
德国夺冠。

如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

# |2 W6 m3 I, U非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
1 R& R" \, T0 N* [5 l4 q+ k不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
默默怀念博格坎普。。。

这小子有天赋没有涵养。

球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。
& T9 t7 ?6 S5 O) m! K+ R
" q" k8 D3 H  l- d& B- d, t& L6 S7 |' t所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
+ m/ `, N1 y0 ]# A6 P非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
* C8 |- `/ K$ ?; e$ r. ?如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
克鲁依夫， 51 ...

; z7 `( \1 W% }. z4 k同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
! @9 n: O& j9 l( M- s# T5 T
: ^! S3 w5 S9 m: O裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

% @) A6 m* B- w7 L9 q但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
, ]0 ^3 M, a, _+ i+ T% o但谁能捧杯，还要看盘口。

4 q5 G5 h3 C5 K3 q

# @; Z0 E; S2 Z7 Y( r

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
) r( X4 P5 B$ y' X
8 c" e1 a0 h, _5 ?2 F$ o1 c+ P裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

$ I- E/ X4 @8 W5 c对 对 对 .
( G( |8 b4 u8 l6 l4 \
主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?
; f1 r8 y) r+ Y
5 y  C3 g- }& l6 j! }& l哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.
% }' a& D+ F& q2 f
4 Q6 P8 n/ L& I2 O/ O9 ]! t& T
5 f6 h4 [9 z3 R* z: }

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
荷烂了

8 {( j' `  w8 M- z守门员 有 黄油手,
: @5 t# w& y8 X) C) U8 q2 j6 a
) A5 R; |8 C7 M% B: G6 A这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

0 Q8 z& E7 E9 D! p) `荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.

还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
7 ~/ u' h( d3 n" p4 w6 s+ d7 o  G
% M, M+ ]% j6 ]# O# W0 y+ O这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

4 p' V) S2 U& B; p! M脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚
9 m; }; u. Y! e4 M1 l
不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？

赖叽叽的荷兰：
7 Q7 b: c/ W7 w, U3 `  g: D  [
除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。

今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
1 z0 F, `  L" |) n  f9 l1 [6 }
1 z6 Q3 n( p) O& P; [5 D这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

1 Q- k% H2 ?. @& a哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
7 q& O% J5 [0 K9 p脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
5 x* w: d0 L* S, F% z# [这能改干净么.
  o# K% d8 W6 `6 {( s. P, ~我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
; x: l* |+ d( l, F是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
4 G9 s5 P& _! s. M球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。
  K+ F9 O! Q+ T( V6 Q
觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　

8 `6 P2 b! B8 R" n5 j* x* M荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。
/ l' Y; b; O2 f% j; [9 P! o
　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]
) n2 b2 @* s$ a8 q; I
　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。
2 z* ?* T, Q  g  R
- s3 ^6 _2 ]- n+ b　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
% v3 z  T, ?" T1 {半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”

7 Z% s& a; {9 ~  _6 b  p$ h　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。
/ c0 k5 j# W9 _6 T: b/ `# Y. L
. l  l, W/ X$ K) E　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”

　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”
& f# A* I9 W( d, r" w
  I% @; }- \9 }" B
3 X( _$ w0 K, Y& u8 l　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
6 J5 E. d; U+ v' V
个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
; U: b- ]8 y! I2 s1 s世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

( g1 v; e9 g  i& b. G, `! q阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。
$ `; G( H5 A3 d/ k6 Y
这次轮到荷兰
0 R1 z- n2 q8 \- N  Y/ e
* ^+ A/ q" p9 k% A% _" V1 o德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
- |8 M" ?; v5 T
个人觉得两队今天都是 ...

+ ?) z9 c& E; ]. z% m5 B
0 R. g2 z, m: ?4 t; p# |" Y% L3 a阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

diego 发表于 2014-7-9 21:56
# o+ A5 M5 m: ?. c新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

- W9 W. P# C, ]
这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
我觉得阿根廷也不是白给的，
7 V2 D% f5 Y" B) l  E/ c当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
就是上厕所也是人家先到。 所以
一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。