 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报5 \4 E; f" e! G% F8 b, [
, E& ^5 {" V) b
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
& G2 y( A: e1 s# x( c法官指涉隐私 同意审理
0 d) {/ d7 v5 |9 l# }4 W! A安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。; e' F0 O' D2 I: A: U; u, e; c
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 # y' ?! f* n/ ?2 s; v% a
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 0 t& ^7 I) H+ f7 U5 Z
8 N7 F- R# c4 h1 d罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
& g4 ]% L9 H0 i& x U) A x7 r7 g9 D$ h& V& m3 I
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
2 x* l* j9 H# w; D4 r斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
) J/ j2 f/ c4 [4 T7 |! g& Y, M. R U( c. J0 I& n3 F) w, m+ o
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
, Y7 e3 {( A5 e% ~
& `! X7 A7 r- M$ W6 x斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。) [0 Q' w# ?; E* c6 D/ N( \
|
|