国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
7 O5 W: W- y5 D0 O
7 Y0 j% ?8 Z/ n% U( Phttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

  ^( X; x1 H# }我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

- r9 c# M7 |$ @! M5 ^我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
" X- L0 \4 U  ?; z# w
4 U4 d9 f+ N8 Q9 j, |我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
# S) r# G0 B) L1 S. O  J4 W4 J
难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
2 G- c; T5 ?. B5 w4 Z/ l
! K- [/ d- v, t( I4 L' Q

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
' x- S7 v9 M$ d. `+ |) I! q网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

$ ?1 s2 V4 A$ q8 }$ Y5 i

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
) b4 l3 W6 b, k" B" q) `& k0 ]喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

+ ^) r% p  E/ Y6 W% _& u我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。
7 s- J% \& @8 r3 B$ C

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

1 z8 h9 q( I3 @- a) ^& E+ f9 d3 a: l我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
2 R2 t  h. A5 w( O
: ~3 ]7 y+ Z) [. E' h4 }这才是我“无语”的原因。
3 H' Y( Z$ M; M
5 R$ u3 ~) `  y# `% H+ {




.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
0 v0 U' l4 ~! y$ C" S4 [4 R. |我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的 ...

, V+ w8 ?; Z1 H& D' h8 j大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
4 I& N8 u- B& O3 p4 N3 x9 ~" Q喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
0 h  C0 b  g+ E; Q  y
$ j' e2 p# f  X3 P! b我认 ...

: E2 Q5 M/ L. ?9 |) F" L3 T甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
8 Q0 W6 c" Z; e, a喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ a' U" z& n; O, u) g9 j
7 r. T" u% X4 t5 P) \我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

( `, e8 j  q$ ], |1 d+ E我认 ...

4 j. t0 v4 D, x3 a" Q; _“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
5 i, O. a2 `: ?% p6 {
你这是什么人性？
9 ^! t/ Q- z; T% k9 U杀人，杀警察，还符合人性？？
5 C3 O) i0 T2 y) R$ M
; f. n$ U" H( H# k

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
+ k: d4 H( x  Z1 F' Y我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

/ w- V- R, [3 @9 m作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
% Z5 A4 \, N: B5 `
# c1 b& k9 ~. p9 w死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
/ A# i  [  p" @1 m6 T, `" S
以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
9 R, ?$ F5 N6 U
不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

2 K& H* [* d4 w: |& \% G8 i' v
6 q& `& H: A: n: ^0 I5 Q. Y

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

# o6 F6 f! {( P1 e, \作为一个死刑 ...

/ |, O, A/ U' y1 B$ ]% n深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的