国内现在真是让人无语

kazaa

1 S# ]% X* i1 [) S- ?+ C黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

# T, c: i* [2 H9 E% V" ^http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

# i; D  }5 t9 P- V4 ^: Q7 P5 k" l' d我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# W, q7 y- a6 K8 O' }
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

2 i/ T  t% }, O$ y; r! x3 t$ \难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

- G. _2 ~0 `! T& T/ ^7 [( V3 O

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

9 R# }& j3 B" Q各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

! \6 e# _. L- m* p" k

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

6 s! n  w" |0 J+ t2 ?& o

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
" y: s# _* k% z: A4 z那些人网友是脑残，不能代表大众~

我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的原因。

6 Z' l- Q& `6 R


1 X3 e1 v5 T4 L

8 a* r) E5 L9 Q$ i; t3 L9 s.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

7 |( Q/ u2 ^: }( R9 F8 q. |; u2 T这才是我“无语”的 ...

& m' i$ L$ l1 B$ o. P大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
6 k9 n3 X0 {4 ~% U7 \  f世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
; E) n0 ~8 @8 @* W
我认 ...

* ~( c3 j- |$ }3 a  r, t+ O0 U9 E甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
* Z" I& m8 ~4 K& [喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

+ l( e) J* U! h/ t9 o0 x8 z. W我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
  J) j* d1 `3 S% B' V喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

/ h: |. z- c: @" V/ T: Q我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
3 ]3 U( [* J. l' o# u2 ]& E! C
你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？

, z6 M! F) p! {) S( L

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
5 x7 g- n! b% l/ m/ x5 t, b我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

. f6 k) E* H' }- \  c  y+ C该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
$ V+ K, R, Z- ]5 G: Y) u# L该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

( F" G& p! j1 w: y澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
+ Y8 v( k* U* i  P% E2 x9 a
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

2 S* L5 h9 }1 k% a死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
- D# n3 c8 p- x+ z$ d* B# w0 g5 U
4 e5 t- A) s2 f) u! \4 P# Q2 M, T以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
, {, g( `1 O, n/ L% Q
2 M$ O6 y( O3 F" Z1 P6 W7 I不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
, g, s% M: i3 T7 D/ B/ Y
作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

3 C' b- w( k- V5 _/ ?3 C按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的