By-Election Edmotnon-Whitemud 候选人讨论

davidabc · 发表于 2014-10-22 11:56

下星期一是省议员 By-Election, 卡尔加利有三个选区，爱城有一个选区，叫Edmonton-Whitemud, 住这个选区的家庭会得到书面通知。其五党及其候选人如下：
1. PC---Steven Mandel, 前Edmonton 市长，东欧人，已过退休年龄。他现已被他的朋友 Jim Prentice任命为省卫生部长，这是临时的，他要赢的省议员选举，才能合法继续担任；如果他输了MLA选举，他就不能担任任何部长职务。他以往的政绩是，负债累累$4.3 billion,建设爱城的LRT，博物馆等形象工程，他曾为市议员而管理Trail Park, 但他没能力管好; 他任市长期间，每年都去中国腐败，另加二次上海世博会浪费公币; 还有，他把市民利益让给朋友Daryl Katz，金额达数百万加币，来建设Hocky area；税民资助建设office，建好后，出租给市政府，税民买单；把城市垃圾管理私有化，让他的亲戚收益，；把居民的垃圾收费从地税中分出，使我们的税负大大增加，一个月垃圾费$30+, 不可谓不贵，并默许地产开发商收效区管理费；把Photo Radar原来委托私营的，收归市政府管理，使 Photo Radar 营运成本增加 10 倍，虽然 Photo Radar tickets 收入也上升，但都是我们Drivers的血汗钱。他因乱花钱而得的绰号是 Spendall， means spend all.

2. Wildrose---Tim Grover
3. Liberal---Donna Wilson
4. NDP---Bob Tuner
5. Alberta Party---Will Munsey

其余四位候选人都没有什么名气，难以收集到他们的信息。
Vote Anybody but Spendal.

鼓励各位选民积极去投票，如果下星期一没有空，可提前投票。
爱城的居民，这几年来，我们的地税增加了很多很多，但我们的市政服务提高了没有？有没有？没有！不增反降！蚊子多了，公共草地杂草多了，新区进出主路口路窄难行；垃圾费奇高无比，水费高的离谱，是世界前 5 名。还有自行车道，骑自行车的怕，开车的也怕，一年路上有半年是有冰雪的，各位见过马路中的自行车道使用率高吗？而所有这些，都是源于 Steven Mendal or Spendal, 包括现任市长Don Iveson.

祝大家事事如意，幸福健康

秀色可餐 · 发表于 2014-10-22 12:07

watercress · 发表于 2014-10-22 12:26

说点基本的voting theory:你如果不想选某人，就应该集中精力扶植最接近他的那一个对手，vote anyone but him的结果最终是分散选票结果事与愿违。不过不管怎么说，我也不喜欢这个秃顶老头作health minister，完全外行一枚。是不是只有那个区的居民才能投票？

闲着没事 · 发表于 2014-10-22 20:26

你的发言让我反而更加坚定选这个老市长，咱不太懂你的pi多道理，但从你的理论中看出最重要的两点：1，选择一个成熟的有经验的职业政治人好过新手或者二百五，哪怕他的历史经验有什么问题，但也是经验和财富，好过新手的重新让我们付学费。
2，从你的理论里，老市长他看起来是少见的重视华人，重视中国，重视中加关系的人！这一点难道还不值得我们选择他吗？毕竟我们只是这里连5%都不到的种族，如果真的如你所说的那么需要，难道让另外的那95%去如此的反对不好吗？至少让人看到我们这5%的群体拧成一股绳的威力不好吗？

大国岛民 · 发表于 2014-10-22 21:58

投票率有多少？

peterpan · 发表于 2014-10-22 22:21

选举结果自己会说话的，从去年的市长选举到今年的补选，可以看出来，很多在这里号召大家选谁不选谁的，如果不是不成熟的话，那么就是颠倒黑白，别有用心
去年选市长的帖子再翻出来看看吧，呵呵

caoebb · 发表于 2014-10-23 01:33

支持不选Mandel，但你的策略有问题。Mandel是前市长，一定有相当数量的支持者，想让他落选唯一的办法是集中力量支持另一个候选人。
这里有其他候选人的信息。
http://www.cbc.ca/news/canada/ed ... g-profile-1.2805189
大概只有Bob Tuner和Tim Grover有希望。

caoebb · 发表于 2014-10-23 01:44

watercress 发表于 2014-10-22 13:26
4 p4 s5 f+ r% |说点基本的voting theory:你如果不想选某人，就应该集中精力扶植最接近他的那一个对手，vote anyone but hi ...

只是补选，只有这个区的居民可以选。

watercress · 发表于 2014-10-23 07:10

caoebb 发表于 2014-10-23 02:44 o% s, E1 N; {1 K* V9 N( M
只是补选，只有这个区的居民可以选。

哇，富人区啊。I'm out!

watercress · 发表于 2014-10-23 07:17

闲着没事发表于 2014-10-22 21:265 X# G' f6 [7 u& [/ v% G+ _
你的发言让我反而更加坚定选这个老市长，咱不太懂你的pi多道理，但从你的理论中看出最重要的两点：1，选择 ...

老市长他看起来是少见的重视华人，重视中国，重视中加关系的人

你能从他的发言里看出这些？我能看出的是这个老犹太觉得中国地大物博，人傻钱多，速来！
咱们不说这些虚的，他如果当选就坐实了health minister的位子，请你研究一下他在provincial health policy方面到底有啥作为再支持他。如果他输了，像你说的新手上台，起码卫生部长肯定不是他了，说明新省长任命一个没有任何经验的人做政府部长的决定是个失策。
anyway，咱不住富人区没投票权只是说说哈

peterpan · 发表于 2014-10-23 08:27

watercress 发表于 2014-10-23 08:17
8 x! X! g* r Z你能从他的发言里看出这些？我能看出的是这个老犹太觉得中国地大物博，人傻钱多，速来！) M# B- v4 | d% ~6 v1 a
咱们不说这 ...

部长的职位倒不一定非要本身专业人士出任，那个位置更重要的是沟通协调判断决策的能力，比如合并后联邦保守党上台，彼得麦凯先后出任过国防部长，外交部长，你还要先抓他去当几年兵吗?

watercress · 发表于 2014-10-23 08:57

peterpan 发表于 2014-10-23 09:270 c0 z2 G2 x* K2 ~# @% ~/ n
部长的职位倒不一定非要本身专业人士出任，那个位置更重要的是沟通协调判断决策的能力，比如合并后联邦保 ...

你说的对，我不是说他在卫生政策上要有什么建树才能当卫生部长，我是对他沟通协调能力和对付省议会那些党棍的能力有很大质疑。当个不顾民生搞面子工程的市长也就罢了，天天和野玫瑰的疯婆子逗我怕老爷子吃不消哇。我觉得nanshi不错，把他挖过来当部长吧，当省长也行啊

peterpan · 发表于 2014-10-23 09:47

watercress 发表于 2014-10-23 09:57
, X1 @, o! p! u你说的对，我不是说他在卫生政策上要有什么建树才能当卫生部长，我是对他沟通协调能力和对付省议会那些党 ...

我个人的看法啊，Mandel的沟通协调决策能力没有问题，不见得比南施差，如果不是更好的话，话说回来，南施当年参选时不也被质疑资历和经验吗?
感觉mandel最被大家诟病的是当时无家可归者公寓项目时的说话，是，他应该考虑到居民的情绪，可以说得更温柔委婉一些，但是他说的是实情啊，那个项目从法理规划各方面并没有什么违规，有的人说是因为居民请律师了所以政客害怕了，呵呵，真要上法庭我也看不出居民方有什么胜算，政府也有庞大的律师团，只不过作为民选的议员和政府，会考虑市民的情绪，不希望身边有流浪汉是人之常情罢了

Igglepiggle · 发表于 2014-10-23 11:26

阿省保守党一党独大长期执政腐败在所难免，刚下台的女省长只是冰山一角，这个Mandel对市民的态度也显然是已经把大家当屁民了，想改变这种情况很简单，只需用你手上的投票权投给任何别的党。野玫瑰是首选。

陈海峰 · 发表于 2014-10-23 18:08

选NDP或者野玫瑰吧

一盎司饭 · 发表于 2014-10-23 18:15

peterpan 发表于 2014-10-22 23:21
/ M' @( d$ y9 c a* N* J选举结果自己会说话的，从去年的市长选举到今年的补选，可以看出来，很多在这里号召大家选谁不选谁的，如果不是不成熟的话，那么就是颠倒黑白，别有用心

不管谁能选上，公民都有权在网上议政。如果这就扣个“别有用心”的帽子，那我还是诚挚的建议你滚回中国，跟周小平作伴。那里只有爱党爱国的候选人能够当选，不存在“别有用心”的人。

一盎司饭 · 发表于 2014-10-23 18:21

本帖最后由一盎司饭于 2014-10-23 19:28 编辑

选举的事是个长期过程，当年Reform党也是从没有席位开始，到现在当着联邦总理。
野玫瑰也一样。

1988

1993

peterpan · 发表于 2014-10-23 19:09

一盎司饭发表于 2014-10-23 19:15# Z# v/ u# B4 i" h
不管谁能选上，公民都有权在网上议政。如果这就扣个“别有用心”的帽子，那我还是诚挚的建议你滚回 ...

当然每个人都可以议政，但是如果有的人满口谣言，信口胡说，那说他别有用心不算重
你为什么这么激动呢？哪句话说中你了吗？

caoebb · 发表于 2014-10-23 19:16

Igglepiggle 发表于 2014-10-23 12:26
2 D# k) Q8 N% Q0 R' _阿省保守党一党独大长期执政腐败在所难免，刚下台的女省长只是冰山一角，这个Mandel对市民的态度也显然是已 ...

如果最高目标是让Mandel落选，确实应该投野玫瑰。前两天EdmontonSun的调查显示野玫瑰比PC支持率略高一点。这个选区一直是PC的大票仓，历史上经常以超过60%的支持率当选，今年的劣势是Mandel极力推行的First Place House和Homeless公寓得罪了不少Haddow和Terwillegar的居民，刚好都在这个选区。如果大家全投野玫瑰或许还有希望，如果投票分散，估计还是Mandel当选。

peterpan · 发表于 2014-10-23 20:03

政党的更迭需要天时地利人和等多方面因素，除了自己练好内功，对手的出错也是很重要的。当年联邦保守党上台，很大程度上原因不仅是自由党已经连续执政了十多年，更重要的原因一是自由党克雷蒂安和马田的内部纷争二是过于丑陋的联邦赞助丑闻，否则，以刚刚完成合并的新保守党的实力，要想摇婶变成执政党还是有一定难度的

peterpan · 发表于 2014-10-23 20:11

caoebb 发表于 2014-10-23 20:16" K w R" E( @6 n. E
如果最高目标是让Mandel落选，确实应该投野玫瑰。前两天EdmontonSun的调查显示野玫瑰比PC支持率略高一点 ...

这个策略是没有错的，但是我估计结果只是it is a good try. 当年联邦选举马田也是这么呼吁让投NDP的选民投自由党以阻止保守党上台，但是他没有成功。如果Mandel本身能得到50%+的选票的话，对方无论怎么和纵连横都没有用。

另外，野玫瑰上台真的一定就好吗？为了换人而换人真的一定就好吗？

steven2005 · 发表于 2014-10-23 21:13

peterpan 发表于 2014-10-23 21:115 G( z6 B% r; L- u
这个策略是没有错的，但是我估计结果只是it is a good try. 当年联邦选举马田也是这么呼吁让投NDP的选民 ...

老兄讲话很中肯！不过，对于能讲出滚回中国这样话的人，你指望他懂这样的道理？脑袋不当皮球滚就不错了！

peterpan · 发表于 2014-10-23 21:37

steven2005 发表于 2014-10-23 22:13
7 o+ O+ |: ]1 l s老兄讲话很中肯！不过，对于能讲出滚回中国这样话的人，你指望他懂这样的道理？脑袋不当皮球滚就不错了！ ...

谢谢支持！

我和小黄是从去年的市长选举到无家可归者公寓项目到First Place Program一路辩论过来的，我上面有几句话刺激了他，没事，我早就习惯了，呵呵

caoebb · 发表于 2014-10-23 23:26

peterpan 发表于 2014-10-23 21:11+ m) l: u# M* ?
这个策略是没有错的，但是我估计结果只是it is a good try. 当年联邦选举马田也是这么呼吁让投NDP的选民 ...

有用没用的试了才知道。上次那个homeless公寓Mandel说盖定了，最后不也打脸了。

Igglepiggle · 发表于 2014-10-24 17:08

caoebb 发表于 2014-10-23 20:16
1 w7 ?, l3 ^# b' X/ \: R如果最高目标是让Mandel落选，确实应该投野玫瑰。前两天EdmontonSun的调查显示野玫瑰比PC支持率略高一点 ...

不光是一个Mandel的事，最高目标是让阿省保守党下台。

rdu · 发表于 2014-10-25 19:57

一直投票选野玫瑰的候选人，这次也不会例外。希望这次野玫瑰能赢。

cdt · 发表于 2014-10-25 20:06

Crisis · 发表于 2014-10-25 21:27

这个犹太老头不好，还是不要选他吧：太狡猾，那个市中心的体育场老板，明着是在玩双簧，耍大家，让我们居民买单。另外，去年这家伙在homeless这个项目上，太傲慢，目中毫无民情考虑。好在社区的组织者很有坚持力，才吓退了这个项目。反正啊，咱要是这个区的选民，肯定不愿意让这家伙来代表。

选野玫瑰吧，这个党的理念与保守党相近，但未能成为执政党，会清廉一些。保守党这些年来作为执政党，从上到下，从Redford爆出的丑闻看来，该清算一下了。

民主的精髓是，不管行不行，先试试呗。不行，咱再将那个家伙选下来。从这几年Mandel的执政看来，这家伙绝对不能选：是个吭爹的角色呐。

其他党，像NDP,自由党，不要选的好。毕竟，咱们在这里生活，还是要靠油砂吃饭的。这几个政党一旦得势，估计油砂行业就得玩完啦，大家就趁早卖房走人吧。

edmonton-fish · 发表于 2014-10-26 11:22

Crisis 发表于 2014-10-25 22:27
, F7 k# G1 V# T: N9 t: z这个犹太老头不好，还是不要选他吧：太狡猾，那个市中心的体育场老板，明着是在玩双簧，耍大家，让我们居民 ...

有道理。

watercress · 发表于 2014-10-26 18:13

Crisis 发表于 2014-10-25 22:27# Q3 Z) V: r; f& Q7 L
这个犹太老头不好，还是不要选他吧：太狡猾，那个市中心的体育场老板，明着是在玩双簧，耍大家，让我们居民 ...

本来还想说你写的中肯。看看最后一段和你那段民众精髓论真是此矛彼盾。这个选区非mandel的任何人都不会对保守党有任何大的损失但必然会给他们敲响警钟，这样省选的时候各党竞争激烈点才能给选民带来更好的竞选承诺。

说个绝对点的，你觉得ndp在alberta上台就实行社会主义，然后石油经济报销？alberta ndp首先是albertan ndp跟联邦ndp不是一码事，它能上台的前提一定是选民的支持，有选民的支持它就做不出自毁长城的事情，毕竟四年坐庄太短不是。就像你说的，试试是精髓，嘿嘿

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

By-Election Edmotnon-Whitemud 候选人讨论

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块