haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
+ c- B' B7 I6 h. V" B5 m" y这里的华人朋友谁是领导啊？
我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
, d4 z+ ?1 D" }/ R3 c2 U用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。
- K: K- m" {7 T! _+ z
1 d% {# X, _) z# _我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
$ Y; D' s. n# V  R- V! u好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

9 _6 _, `$ @" E: s& _  Rhagen link. may come in the evening and get a plate,
1 @* N3 Y9 G. O. }+ @! \4 A
must put it on a place visible inthe whole winter.

" a$ n; G/ w* rgrover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。
8 S  ~* L/ h! K- u+ |$ }; b/ ]
毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

1 m/ G* N1 F" V前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

加拿大的房子城区里面已经很密了，
9 N4 D; r, j. ?) Q
; C6 G+ I9 t, D$ b: s/ V# h这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，
' ]- g# m* f1 I. \+ ~9 r
- R) ?: [  M1 Z2 _* J/ ?3 M9 m如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。
7 D' ~% n4 l* ^* o, T% @' S! g
2 B: u" M0 R: s这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
  y3 N' g3 }6 O$ M前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

. r/ [6 q+ i  s# U加拿大 ...

支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
4 r$ C$ v: i: f6 M( C- b1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
1 r  j8 y5 I* b) l2 a2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
9 X4 x4 n6 s3 A1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

  A3 A: A. b3 J, N什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
, N# b9 a% P' D+ T2 ]; E# U' P1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问
# S% z8 F$ b6 s/ H9 V能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
0 {1 S& e. ]) b  T; F0 b7 h# h零能耗很困难
/ f9 N* a8 b2 b7 z2 n' t" f困难是市场决定的，不是技术难度。
  S& D' F  m/ y" E# W# S$ z/ W

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
  p' g3 U: D" F5 n3 }据说的landMark。今年建50个。
/ U' \4 {4 x9 i  a0 o' i据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
8 Y. |/ t& }/ p/ O8 u  U你可以去问问

+ l( x) S0 ]% T! U! o* l: h我走出城一看，一家面积英亩为单位
3 y$ ~7 U9 m9 i) d  R3 x6 Dhadow， 容积率高还是低

peterpan

2 ?4 u' D; u9 F$ M2 V% y7 A

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

  Q' s- S% E8 D: y3 O$ L  ^- C/ B6 V统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。

希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

, t% C4 n) C7 @4 _# |你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
) Q' _$ |- m' `, n3 ^这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
( R; U3 {( t; P: m# z: V& v0 C莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
& P/ j- c0 N* x+ \% ?$ x- y/ t这是我我最能理解的问 ...

呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
& m6 z7 c1 N8 P( V我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩