投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) d# l9 B& `" V9 U- E第19楼
& `! e* _$ U, p4 w+ h" c5 y( n% e这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
$ ?& G; J. L6 H' g
" z- [2 a+ d- g% y1 [版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
& i/ x. \7 ]0 R4 P7 Z•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
2 ~6 i6 a+ R8 p  t6 N/ B是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' u- m8 H5 \8 Z7 x7 K% @' h对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

- a! M: A& q2 e3 I0 s假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
1 O/ C; E, c* t- P7 v0 f我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 N+ [- F% z6 m: ^1 X1 f- shttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
, F0 W# M( R, P, H+ i/ t# n9 I3 B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

1 O. F- q* U, U, F
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ l$ ?1 b8 ]( d' f) q3 H" T再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% w$ }' m& E% B4 _6 G* r这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
* N; [0 H$ r1 X我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
, M/ @0 Z# d0 m. s3 @  w因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) }8 _: i" `* f; x% C所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
) V' F' H5 c+ @4 S但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
' g, P2 {6 W- _! C因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# A; O) f. A% @所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
" g! A8 w- _: ]9 a5 |& W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 t* \. `$ l4 e7 V, z所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
3 [9 l5 S/ X) q3 `1 e前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

) ^9 y+ p" u. x$ C  y我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
+ z& t' @+ k8 c) D否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
0 Z) f  |; U0 `可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

) Z6 H, ~6 M7 m; U这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

3 J2 N; ?$ T; z- ^不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
0 n8 L  M8 _8 x/ w% c其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

( g0 U$ Z# A3 v5 ]% L加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
, F& m/ b! O9 O2 }3 D没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
, a" H9 M/ Z+ G3 N  I. }但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。