投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

9 A3 A! A* @0 @' y* l版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
$ Q$ [9 x1 _+ N•        严重违反论坛规则的ID
* x. j+ [7 k8 a6 i! A6 _7 y•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
" W+ H9 P8 \* v2 o- O3 U4 ^•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
4 H" S9 g5 g& ]
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
/ T) H4 S$ c0 G* M  b: e对你的影响是什么？
  Y7 p! U# g. P' Z  r: L* U是否和别人争执影响了你？

& s: r+ z  |: @8 S假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" m7 g% B: f. n3 {/ [3 @) D* C* g我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
/ P7 a( p- W! k  l# U* h: ~# N$ i因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

) ~! ?: N. r/ R# y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
2 k" K  r! E( @再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
+ R- _, u" M0 E4 F我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! N& y) U: x0 x9 ]+ |$ {那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* u; r( ^- D3 c2 a& A所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
# I5 \/ q9 a  ?$ e. K4 G0 i因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
2 b; A$ p1 @0 ?3 G1 p所以我建议你选一个头像上 ...

# D' ~; f" z$ z; K( b0 }有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" i) G+ e  o( B7 u; ]那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# q2 C& s$ M% W' t& w! f所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
/ O  u* `$ ~& C  H5 I4 z8 R) t前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

" V$ u( V8 ?+ b! j, v0 {; G' y) O4 Z我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ R2 `! k* D; \( S. Q6 m3 I( r+ g; l; H. R前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
5 K1 d, J" w8 Y- V7 K所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
; z7 |% z# J, y9 {$ C; q; x否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
4 K9 i+ G4 M" J, a, N+ r. `% F以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
. L' ~" `7 ^3 A4 \( W1 \可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

" m( o  s1 J( f2 p% h, R这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
5 }+ ^0 x8 s7 J* {
$ O0 v7 g2 v/ H% x/ h) g3 E: d不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
3 O' J& C: {7 G) r" K0 A其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
1 D8 x+ V; P8 b* F7 o4 v没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  ^- `7 N) z$ I% H" I- Y" W但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。