投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: ~$ P$ g1 P/ |# U5 g) k
3 N% u& K* n* k/ b版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
- e1 p) y7 q$ J$ }% ]•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

3 B/ n' S6 w. R: u, D/ T6 Jhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
4 q& j- @& @5 \; m( m6 p对你的影响是什么？
; r$ L5 r3 f- }# T是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
* Y( O7 z, l" a) x9 B/ Rhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
5 K( a- N% k# K9 i' O* V我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# ~& K( ]( Z4 T5 K/ t6 c; ]2 J& N) Q因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 E1 o. C, U$ R, n7 P7 \' N7 R
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

0 P9 ]% F& {* u8 _7 s那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 n. o5 r5 }$ y; _/ ?; |因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
& E9 p/ l: }$ a! B" ]因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

2 p$ f; d  G+ j! b有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

  y+ |6 y* A" a2 [& f# F# N 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& I2 ?" m7 P8 ]3 i1 A; Q* }前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
$ |. l. h: [' Y1 ~, X! e- Y0 u所以我建议你上传一个头像以便于区分。
* a- h0 y3 ^0 N+ n8 a; }' x6 o如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  P, [4 y  z* ]+ p) Y7 n, i% F否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
% s3 L) H. m  W8 A+ C以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

2 o/ ?+ f7 J, Y1 W不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
. _0 D# j0 D& C1 \其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

- x# O) X4 l6 s+ ?* \加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。