投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
, A1 x% u4 w0 _  F9 u这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
. n1 e' B6 y. \; A, q
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
/ t) e. N8 G6 g5 }- V•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
% i' ^. A( l! R6 J/ U9 W, x% F•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
* ]! ]% \# p* p. n是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

# o+ k" S% ^5 P" N$ ?$ d假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
5 c$ T4 I- }2 m! m我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
& J  U0 D7 |# Q/ o我是看到庄主你自己处 ...

6 h. v. g& G/ T* @3 ?上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
& I) I' U  r0 n% U: t) A, C  w因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
& p8 {& V) g) B) G( x上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
8 |1 J& W# d- h5 t+ m( I这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
  q" [+ l; H8 {: F5 OPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 ]4 ?1 A+ P' D7 |) o% c3 _3 M我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
. ?+ a; C, z7 Y$ ~% S因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# j) C) L! ~- Q9 z1 ^0 Y所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 r) J# x* E( b3 W# l5 l4 g" `2 S因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ i% P* b( e9 w7 a6 D所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ |  }3 U# U% }0 L$ `所以我建议你选一个头像上 ...

, U$ x% }1 h- v 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! E5 \2 D4 A& {/ k& v前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
+ Q" X9 o5 ~+ ?& u6 K$ S/ C% k前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
3 L6 K& t6 V3 G. n2 |) M所以我建议你上传一个头像以便于区分。
. K& C! s8 c6 L- d! V; m" H2 O如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
% [* ^5 v# {) ?9 s5 Q  M否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
# @1 [$ W7 ^& ~& }8 R+ [以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
0 G8 u" `4 d6 s1 U
; I0 Y( Y  X! b. S% O. i不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

- x4 X5 I: i+ X: T( m! g
加拿大也是有法律的。
) A9 K+ V% T2 w" S& D) R5 o9 G$ m投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
1 D& r9 _4 {8 @! r* l没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。