埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3448|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)# i9 u8 u4 ]' G1 `+ K( w4 T
; }0 \$ l. w0 n8 K4 y* s5 u1 O& x
闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?
+ [$ {# I. ?( N  s谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.2 i# o2 D7 L2 [; F% }
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
) `) Z, {+ y7 O可哪块木头可以造房呀?!* b( {- @7 @( i6 M

, T# Y+ v; {! v1 m所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺., {& d- I. G4 q
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
- U2 V  Y2 {6 O5 Z1 }+ Y可哪块木头可以造房呀?!+ H+ I' Q5 C  d1 R, o% L: E; r+ d

6 T$ ]* K! {- `9 h( J* h所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表
) G, ~" U" `( }7 c 我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

9 c3 [* S$ I7 ^3 M
- ^: l" u2 ?. ^4 U% x30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />
& Z9 g  O, D5 z  q" |1 G5 v我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表3 z/ M6 l2 @; b! O% Z
<br />
6 l/ W0 j5 I" {6 X0 d! D* G; [5 U
) \  l4 b* D: U0 G6 D) W
十年老师
' G2 m4 N( f/ v& e您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.  I* h( D1 n4 e- w: f$ h+ x
2 @& D0 w! F6 M% Z) i) }/ i
多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表3 }* j5 Q6 u4 i, u  l( t! m5 v$ O+ S
<br />

1 w/ {' S; Z9 h% h& K# R- H
, `- ]( {$ }; b+ a我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表" t' ]3 g2 k3 p/ E  ^" A3 m% m
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
4 L7 E& J( R& D( e

% s. X. C7 j; k+ l2 K " K, L' H+ N/ n+ [
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。% m) O0 ~) }8 S" p
7 X+ B" {0 H; M+ q5 K% M
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表; H* [3 V$ m, i; S

) v/ Q+ ~/ H7 W- F" y; ~7 J* Z5 n# j( v- ?4 z
. H! N8 y0 g* q7 c& {
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。  F" u& M( T" _
5 S! p4 H- G; C- c4 M, }
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

3 A0 {  Y1 M! o7 }* q" g$ e
$ L" F+ J1 K# p/ L. s
: ^" C" V5 I6 [9 {7 P多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表
/ a$ e6 h# R: X& ]% U
* Q4 p/ t: W8 R. D
! E# ]* b. J" f- Y1 W30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.

7 }- U/ B0 y9 I5 b $ g. P# r) \& s# E* f* U1 d7 v
+ A- Q  Q: Y0 @
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。- z, M4 {7 f7 U3 K

# l/ T' h, G2 ]4 j. k/ }* v2 A不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表" d5 V5 k5 L4 ?+ h. E4 T' d

+ H4 x7 ~  y) a/ ?9 {: i. D) A0 q0 {  k

$ G2 C$ r2 a9 l! K- a+ ?, B 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...

' y/ V0 P! `* D- }: O/ `7 D3 y- C2 C
十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
, E3 d0 l* d, D7 u! A- ]不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]
) R* p: g% p  ]! j1 {你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
* F- K6 C4 o" y; c+ g2 w但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。6 q- I4 P- r0 c! O: U& G: p
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。. b5 r8 p" f" U2 |6 \4 h; [3 F; R
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。. d) D$ D  w$ C' r8 r" A
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。0 B& E" I( N' ^, q/ M' H
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!
' {8 r/ y- r$ |, y
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表# I$ Z$ t! B9 U( C: `7 q
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表4 @( i+ s+ V  V6 S8 \; o9 U
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
! d2 ]4 U6 p" M+ w: J* P3 k但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。
4 X. P8 i9 N* W, C0 f) @1 G
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。1 `5 E6 ]: ]( j8 V0 F( j1 Z% V
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。: r( c+ k) E7 G/ O+ U
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
) e6 p# X6 D' Z: k: _$ c- Q) v$ l另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
! s# r  c' U0 |7 Z1 Q8 a& k. Q+ b
1 z9 ]# G1 G% J- h9 U
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
5 |$ k, ~/ p4 M" S4 X* ~1 q/ `+ T* B2 y( k5 k
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。; D% O1 d1 N1 c) {

. Y: I2 O9 R$ h$ h9 x6 S$ B3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
2 v, @* q1 F, Z2 i
5 v0 Y) Z7 M$ Q2 `, J- u( ^
' r7 J+ ^: k; ` 1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。2 v* b+ ]  [3 z0 ?
4 P1 J2 y' Y- y# F
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...

, X1 k9 J' ~, B0 }7 y3 a( s& S" X/ u/ O* [# {& u* b# r
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表
/ [- W- H8 n) N3 D1 L' S
2 M* D+ ^3 g9 V8 H. H. m, ?/ O5 w. ^0 V5 K
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.

4 Y. K6 b' U' c+ x( X! S# ? * l2 N. m: v# `: C# W% O

: e( `- [4 |( F) N国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表5 N0 ]$ n8 [+ v/ k5 H, S
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。( |8 G7 P' ~/ l8 v! I
7 E3 p9 N  o7 ?" o# ]2 c
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。
5 z* r) N4 ~& U$ h7 t
4 N! g0 |$ ?* a3 C) W3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
4 j/ |% e2 p' h0 t4 o
" |+ c# w7 J0 W, z! K# h8 q
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。. R, ~( Z1 V% U9 R1 o, g
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?  k0 e1 X9 G. U! K2 ^  T8 i3 {
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。. G. Y1 C3 [1 X& j9 o
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表8 J5 s3 }* u5 D

: m3 _( f* n5 b3 e/ w" b1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
" b5 j$ C# x  s+ u6 E2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
9 d% [1 z8 a9 M. r* ?3 q老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
( |4 P4 d, S- O: p+ W. r6 w+ r8 u3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
! l8 Q3 b6 |& {* g! x! y

  J( t3 s0 Q3 F! i" {& q0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
- ~; h& }& l& ?# V% k & V2 H3 ^' e; @0 \
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
. T! y; r' X* j/ l4 c9 U 2 N, j6 b" ^# Q. C
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
7 a, P. W+ J* h% X6 g
0 o7 t+ `# v6 v+ x7 t6 ]3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
  Q5 w8 @. B: Q( P$ U, _7 u" l- Q/ X& d- v
, I1 I& N+ [' ?* s+ P
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
: q5 j# B6 ~' J# K2 L7 O2 `2 m/ C. e/ y* N' f+ h0 Y' Q3 K' `
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...
( m  S' H. u( W9 O9 V, ^( M
) R( W8 ^0 M; b5 X
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表, d3 n! \& T% s9 q! @

; j* q  k  \6 B/ Q) v
" X; }: A/ O9 v% `4 g有理不在字大小。
. H+ g1 f: S; h1 F; f( b1 i

5 t6 ^) g+ w/ Y1 j7 `- I的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
$ r# ^9 [6 y7 ~8 o就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表, x+ }0 C0 a( E; u! L, f6 m9 G
) \! p' f' C1 f% t
8 _" }% V' S9 ?9 r' K% [$ U
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
7 ?3 a% {% W* B# j/ e就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
2 V; E9 u* {) x* Q, K' K- `

( i" {' P0 R' z& y$ C6 p偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
0 F2 z) |6 h$ a7 a; k- c* N7 H
5 P9 ]& V4 W. ~5 z' D6 V
/ d$ a* `' J, Z$ Y$ c的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
, K# k# T+ G6 I0 g5 [3 b9 ^就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

1 `6 K8 U3 ~- [6 V1 k: A# U1 u' j( T# P5 j+ l' U  P
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
+ s& S6 j6 w/ T6 p0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
2 |+ O0 ^7 N6 g* i  i1 _6 G# ~, A7 v# n! I
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
" ]: K1 x/ v# O$ ?7 o, u$ L, v, ]( C; I$ a6 U6 M" \- k: U% w, Z
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
! ?* N; [0 N5 A, D+ `' o% X8 [1 @0 d1 m+ h! e$ Q
3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?

  _# V) B* {; J0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
2 Z6 d+ x# m  k% w1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
7 M8 W* D5 f" l* q: r& E) t炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
' v* x1 U- J. A" i2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 + w8 j* x0 ]( K4 u2 M+ p1 h, t% ]
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
  b- a9 }9 Z  ^/ C3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表
5 Q' j( s4 U* ]# Q  y' \3 ^9 t( |
8 w: K5 G1 a  v! _! I' x* h) ^0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
. W* U8 v9 A5 o" B* ~+ ~1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
: U& B$ t4 U, a8 o炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
0 U  p, J& v9 ~1 Z3 ]8 E. f- H1 R2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 ! D5 L! t+ H" H7 A: H
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
  d, J) z/ ~" L4 J. O4 ]: k3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
7 ?# }2 \. N6 B9 ]. h

# B2 j& g; p" L* X2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。
5 u0 Y  Q7 Q' u% f- C: d& H 5 k& s; V4 d: v1 j; {8 P
2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。" S# m7 d* D. E2 f# o8 `7 h( L* B* P
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 17:52 , Processed in 0.177306 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表