 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:丁果) G* A; s/ G$ L& j* i
- Z3 K1 e1 j1 {1 \
加拿大的投资移民政策正在发生重大的变化,这些变化的针对性很强,那就是在需要普通投资移民的同时,也需要有庞大合法资产(千万以上),有投资眼光(包括风险投资)的企业家领袖。 9 x2 T8 `+ s& w
& k6 q0 w; e+ w7 k/ V' z# W
" d/ m+ Q0 u; W, k% ]. O$ d7 j" y% `* W* Q
' ~* S! _% ~, Y3 D2 e, |6 H, B) j% x& f9 N. o y2 l
纵观以往的中国大陆投资移民,社会产生很多闲言碎语;他们有钱但也很“抠门”,就是利用制度的漏洞,让家人在这里坐享福利,却不愿意贡献社会;他们住“豪宅”开“豪车”,但也很“土豪”;语言不通没有关系,但是待人处事,却毫无绅士作风;他们好吃爱赌,却对守法纳税麻木不仁,对慈善怜悯一毛不拔……。
; a! L: v* p; b' _5 P: X Y$ M# H/ E& n& A! \
这些批评重创中国投资移民形象,以至于联邦政府取消投资移民项目时,除了利益相关部分的移民组织和移民律师中介表达不满,社会大众未必很关心。从内部调查来看,大陆移民的大多数,对政府收紧投资移民政策,是举双手欢迎的。
, g0 W8 u# L- ]7 `7 Q# o$ w
1 n3 e" P1 p/ B1 c中国投资移民当然不服气这种种批评,认为自己所做的一切都是合法的,即使遭遇最多诟病的所谓税收问题,也是因为有“非税务居民”的政策依据,而这个政策本来就存在,并非中国投资移民独享。至于所谓的推高主要城市的房地产价格,那更是让市政府轻松赚入地税,岂非好事一桩? + j6 N3 k( X+ Z' }, K
8 s6 n6 u' N P9 m
其实,对投资移民的争议如果仅止于上述这些问题上,就是小儿科,因为在自由市场的社会,企业家是社会的中坚力量,是创造社会财富和制造就业的重要支柱。如果整个华人社会小鼻子小眼地指责华人投资移民这些小事情,让他们为此烦恼,非但不能提升投资移民的眼界,也错失了让投资移民在这里发挥作用的机遇。 + {- z, U) s ~. k. v
# a$ m4 w5 F* |& _2015年对投资移民来说,其实是呼唤领袖的年份,纵观中外市场,无论美国中国,总有领导企业界的标竿人物和标竿财团引领经济风潮,也带领企业家群体向上提升。美国的巴菲特,比尔盖兹,以及新崛起的查克伯格(脸书)等,就是这样的代表人物,他们在投资、企业文化的建设、慈善事业上,都是领风骚的人物。在中国,马云、雷军等企业家领袖也异军突起,世界瞩目。 / m' q5 W9 N7 f$ j, G* x
5 H, @& Y) {4 O# w- |反观今天的加拿大华人企业家,除了之前的香港和台湾企业家,包括已故的卑诗省省督林思齐博士等人,在加拿大创造出一番成绩,赢得社会广泛尊重,大陆企业家可谓没有领袖。社会上耳语传闻的是某某人在温哥华,在多伦多置产买房了,但大陆企业家在加拿大社会,甚至华人社区的影响力根本无足轻重。 * K1 K1 ~' J2 X& y$ {+ ?! [) g" p
; a/ b3 \2 ~( [2 ^
企业家重商并没有错,中国的投资回报率大这也没错,但2015年,中国的经济肯定持续放缓,整顿的氛围甚浓,企业往外走的速度加快,而加拿大为西方七大国之一,除了劳动成本较高之外,自然资源丰富,社会基础设施完备,法制规范健全,教育水准普遍高,劳工素质优良,人口增长的余地大,中小企业众多,完全适合大企业家长袖善舞,独领风骚。
1 X; U- H `. n* `! `$ K/ Y( S& j0 W2 l6 G5 m
大陆投资移民如果产生品牌性的领袖人物,当可全然改观社会对大陆企业家的看法,同时,也可以登高一呼,团结数以百千计的大陆企业家,干出一番轰轰烈烈的大事,回馈加拿大,同时回馈祖国。2015年,此其时也。(作者是知名时事评论家) 加国无忧# i9 N+ Y0 @3 s! B0 [) W5 C4 ? `
|
|