埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1118|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 1 M- n1 u: {) }/ i

5 t1 r& a: b1 `# U本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来4 H! }' k: I# E( H6 S0 O
9 C* ?. D- j7 ?+ z% O1 h% \) z
三言兄的分析有如下的不完美之处:$ O$ \4 O( A- {
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。% V6 m4 Q* q2 p5 W; V8 X2 f/ o
2)用线性手段去趋近太过粗糙。0 }( j. Z7 e" O3 J1 G6 o) e
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
$ q$ h2 @9 P7 g4 I) b
& ~9 M; A3 L( Y  t; N  b& H0 P我的分析如下:
. G# {3 E# g' _4 v# F/ o我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。) Y4 Q% X( d* `# Y1 T) R6 X
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
3 E- c5 N( \! n+ A* J! l' `$ H/ M
其中三个明显对不齐的地方:
8 b4 ?! z9 s9 o+ G$ Q7 P1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。6 J, c2 w4 h% _5 ?. P
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
& u# G: f5 v, K6 d% X6 b0 E# |3)是08美国金融危机造成的一起一落。7 Z8 r0 `3 R" R: ?
, C2 O, u* y. E4 c  H" J9 @
oil.png % b" i8 z( e* L" S' u' k
: V* j" @8 L% _8 R8 n+ d9 U
1 ]6 y$ o! h# U+ T' d$ M) z

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
! W# ~" d; m3 q, ?) Y6 d: f
* G* Q* ?; j# D. l那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
, B  s/ {; C' k6 s* [- D3 m# p3 e2 E
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44, D2 y' {( l0 W4 B" w# m8 ?
怎么算的100%
" z) B* V( a  ]9 S1 Y8 p
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
大型搬家
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
6 c1 _* @) y7 y0 }3 G' D' a6 t" H结论是娱乐黄金: v+ L: D1 y& `( X
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47, p, e" ?8 V6 ]1 I- ~1 }
结论是?
! y& G! b+ z8 p4 Q
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:490 A: d, {* d" h0 f3 g6 n# [
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

. F3 K4 T1 j3 ^' N; l3 p- Q3 J# T( L; \请先搞懂这里是在谈什么。
# l: ]/ |0 @* V7 i0 l0 v. p8 m5 }% l
6 s( f3 l) T1 \任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
- Q1 t% B0 d# q6 d+ B2 L) _
, q5 ~% M$ P  J$ }; v9 q- k但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 03:04 , Processed in 0.191162 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表