埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1421|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 # m) h& C6 q7 \. Z- A

% W" }9 O+ w. m0 b! x6 r本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来+ R6 h, G* [0 ~3 b* ~
5 t, i$ F8 a; t: V- |# I
三言兄的分析有如下的不完美之处:
! g" W7 V* @: M& h+ V8 }1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。8 L  j( T; R2 Q
2)用线性手段去趋近太过粗糙。. d4 @8 c2 |+ M/ h$ c
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。$ m0 S7 {( j! Z4 r+ \4 q

5 ^7 V+ l: o0 d) M4 @我的分析如下:
+ P# ^" ^) x' s" ]( U- t我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
+ ?7 ~8 J& B5 K( e( W4 A% Y( y恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况./ j# ^9 a# \' o- t1 K
: Y  N+ q8 |0 Y' l( s% l
其中三个明显对不齐的地方:- c7 Z# `5 Y" N1 g
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。% m# l# \" I' A
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。0 d2 D2 l0 Z" O8 f( D# D2 K
3)是08美国金融危机造成的一起一落。8 x1 h$ W5 ]7 ?9 i, @/ E1 K
8 x3 X: `! m: E! d( C. r2 D4 F
oil.png
9 q; x( R" m8 J5 \6 u/ w, h3 L" s- H* r8 b; a" j  i/ H6 U

: o9 T* @& ]& t

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 , R7 p; g0 U/ `- J
) D  O. `! N* s# v
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
1 J0 [* x& M0 l' G, h$ V% W" N) e) u% m, ^% p+ x4 ?; V
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
大型搬家
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
( M( o' j1 U: }7 |0 a9 K+ `怎么算的100%

2 M# S4 }+ J: q7 c: F( Q他的模型估计40多,实际20多啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.# @' ^8 |3 p( G+ M7 O9 H
结论是娱乐黄金" R' a( t0 }5 F0 J. r( @: R
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47% H7 u( _$ v6 }* A9 c+ p+ l
结论是?

$ q1 i9 l+ _6 l' J9 j现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49/ N) {- V7 @# K' Q" w3 @# e8 ]; C
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

! X9 f3 X( ?+ [; w$ e, m; `+ E$ P8 X请先搞懂这里是在谈什么。. U7 s* ^" P" L/ F
3 u' A, p7 O2 Y3 S0 C, _
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
( K8 N8 D3 X- [- H# l' R/ S" K" H+ U( P6 s& ^8 _
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 13:36 , Processed in 1.883233 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表