 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
, \' S6 q0 C) \4 C$ m9 P7 {9 Q& j8 E# s
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
3 ^. N. f O% G
7 a% ^+ C* m8 y0 x( m三言兄的分析有如下的不完美之处:
# e0 S2 h: V: B& |& s, o1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。5 r) p5 s3 Y& d2 [) p' ?
2)用线性手段去趋近太过粗糙。$ A7 U, H6 t2 j( p3 V9 }, T
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
" f5 v, i& u9 y/ f; H# z) {8 `1 g D: o' z( t5 _( u/ R4 I Z
我的分析如下:7 F4 z! c9 d; {4 k; W; i) d! s0 i
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。, J) }- Y) c1 M9 x6 l3 j) ]
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
1 l1 r4 Z, c3 o6 b5 E, i* _6 e+ E* C; T4 t4 r
其中三个明显对不齐的地方:
8 e2 J4 w) |7 ]4 g) A( T2 G1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。" n& Z5 }. P& J: N0 Y8 w
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
$ ~7 }7 [* z/ \5 ]3)是08美国金融危机造成的一起一落。
8 X" a( `( l. H. m9 i+ O0 L* m0 r6 b6 C3 K
2 S" k, ~5 f- G3 \% m7 s2 w
# p# a4 F4 u) T0 \/ }1 c0 G9 R/ V, T, F
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|