借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

  w" s2 S( B( K1 k0 G
% x1 t" H$ u% K1 Z6 T; a/ `9 W本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
7 l8 x; L; u7 @
9 A5 P0 ^  f( `8 i) z( m5 E& N# p三言兄的分析有如下的不完美之处：
１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
7 _; L' @9 x1 U7 q- K- M２）用线性手段去趋近太过粗糙。
' D! U  @8 W( q( |, \# u8 R1 J３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
7 y* W' u* q! p  F# J
我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
2 }& F2 D; [" O4 h5 C4 I6 m3 P恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
' I. G% r/ ~3 O2 z１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
! l0 C2 l0 ^9 v+ B) W! ^+ g; j２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

) V% b' A( q- V, |3 B  [: f
2 P. _& e; n$ e' H& R

! ?' {+ }, G0 ~% a% r  O

一盎司饭

4 c9 u% E# \4 _& p
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
/ S8 [, B8 a; A2 o
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
" _- z6 [5 n$ a$ E+ o5 p, u# j

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

+ w" A- H6 l% r* K任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
; A0 f9 h' O( S" B6 r" m: J' k
  v$ `# s$ w" J! g6 v但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。