是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

& \) M, \5 r6 {8 Y这回同意鸡兄的．
2 k, z/ M5 T" g6 p% w$ U
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
: \6 h" F' \' s* v$ B
  C1 f% f$ S) k6 @中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
3 {: l6 ^6 _6 E; F/ d( X天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
  @6 k. A* m4 v7 b$ X3 C, S

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
( v; h  {- c$ N0 n1 x: L1 q) q1 T. s10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
" @$ w* c. ^" Y; H. F* Z天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修 ...

* \8 W+ G% l) C$ Z; E同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
+ F' A% w; z3 k: O* @1 k/ W" o同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
1 T) ^2 a, n+ V  \7 S0 x8 }9 f; i/ r管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
4 Z( |1 Q  u- a7 Y2 p) U5 o如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

7 E: }( k1 j, S/ U! v希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

% ?( j$ F8 A+ ^/ B第二天到位了，银子。开始干了。
: E& G" U+ _3 [6 E
中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
4 H1 ~) ^# V# [& u$ c
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34
* n# j8 ^% t& |3 m, l6 k

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
: z6 U" o/ J0 j' ~. I又不是追究责任，干个球的吧。。。