是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
2 d9 G9 e% a6 U: P5 o# m4 r进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

# x$ K/ |( k. c8 Z; X4 }这回同意鸡兄的．

西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
- _& u8 C) C4 \
9 @! v# Z  k' v3 o; s中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
1 J3 |$ w* m4 z9 v8 r天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
, z! M4 u7 y' v: m就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
8 i1 Y8 L9 w0 G8 B5 j( N+ F关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
/ s8 d5 R3 |# l" H2 {0 q7 P2 P

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
8 y5 c; R8 {3 t10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
) C3 O! O3 Y  U9 [& W6 A天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
# W6 Z7 J& ~" H( e就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
9 d  T, A8 q/ N. g3 Z5 Q4 b管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
; [5 X# K7 ]/ Y2 h& ^如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
8 h6 B  {. P/ m# p
1 m' W) m' \  u) R  f) c% e/ S- m第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
$ p9 u; a/ Z+ |5 l. T
2 ^. ^) r- V1 L+ Q这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

$ l. g2 y- [' H: p6 n0 j; d: R希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

0 M( v# |6 g. V中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。