是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
' @: `4 \" E) q: |# |; e$ ?进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

% A" G. g! A* O/ l# g* G" p这回同意鸡兄的．
5 v0 I( h2 v6 m$ B3 g* L* ~$ I
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
1 |9 s* f+ ?% K; p! G5 n
' U; }6 {! N6 g4 W4 [0 u中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
% c+ t' N  ]3 k天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
" M. v9 t6 F, a/ I就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
7 i: p2 t) q9 g/ P" g2 S& O) d关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
, `0 O2 ^1 f. E4 Y5 B3 g

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
' w5 w, v4 Z0 _4 T就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
, c9 A8 n' `% \) k" Q同意。兄弟的看法挺有见地的。

0 I6 d' p8 w# |) x0 `* M: f盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
2 {8 y$ @/ Z3 e* U/ B如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
* ]  {- E1 w1 c; M" q
7 j$ l. z6 `% M* }7 s2 p第二天到位了，银子。开始干了。
0 O$ g  p9 w! r  [( H5 J
中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

# L2 x/ Y# E2 K, x: |这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
- W% T, t: U% y8 c8 ]0 ]- k/ `肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

$ _+ k8 z0 c# J' W% L希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
4 {$ Y+ H, D- R( ^6 ], z* U3 A又不是追究责任，干个球的吧。。。