埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7723|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
' u; ^" j9 X( @2 l! e' q) Q4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?& ]6 B, }/ _4 n, M
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?7 k; W" G" I2 t- l# ^% c
+ C  H" O0 h3 K* G% D
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
4 w1 H8 t0 B- S* S( J3 H, O* l
- Z$ w, I  w; p0 _/ X( ~车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
/ ~5 j; d# b# |# _; x& `+ z3 _8 D! _8 G9 u# z7 \" M' j, f
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。3 t7 N: u7 _) K! J  n  o% s! q- h/ m

. g% U; ^" }0 m        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
' q' i6 R* ]% m5 T1 p1 {: Q
' r) v  \( i7 R. I( A/ p# Z1 K- p        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
4 u0 l, b  n* {8 v5 ?+ o8 |2 M" o: _  k* L
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
4 z2 Y4 K4 x+ P+ K  M, d3 N" n+ J/ W& ^' f& z
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。/ L4 n2 _5 ~) p: ~1 v
+ j+ T2 L" F0 f  T9 D4 C
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
, S$ F- r( l: `' q
6 s4 k( @0 e; Y& J: M恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
3 J; n+ i  x/ C" w, A3 m0 B, I+ u0 {
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表' Z; l0 c: D0 i
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

5 I. Z; a% }, l$ q* @% V5 x3 A& ]4 G# a% w3 y
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?! M% G" Q5 V" L; R
3 x, L# A' {" G- p
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
5 A# `  v+ j5 HRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
6 p8 g5 B+ @2 H1 I  G! @AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s0 r  T) ?$ i: m+ m: V
5 v) v# C  S# e8 e: b( l: s& ?9 b
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
" J+ P6 ]& B) H% a) X5 Z
+ _4 L7 r$ `8 i$ T+ k你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
( T$ X* v  D7 {7 i
: w  G* ~1 ~$ E" `3 u$ J不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。4 X9 e& g' ^& q2 x$ }2 ]: z

6 h3 q3 t( r7 f/ D6 Z, `如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
) j- d  V+ }; T6 ~% J3 l6 D3 y6 H; ~# [2 t* i
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
8 t9 I; d) g, d$ z( j& b7 s哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

# i3 g6 [1 ~, Z1 R
8 A5 @, g) N& O3 J) x" ~# d8 T0 C$ d# ?- C) V7 d7 F$ @
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
8 y+ o3 }+ h$ g% S网管送我韭菜花炒蛋呢....

! b9 g( [8 R& i* M& o. E好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-8 02:32 , Processed in 0.117706 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表