埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8185|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
' n5 w* v& `% a4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
- B9 ]3 }2 y! H4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?2 {2 @) I* ~# o8 s! b
, Z1 g3 t/ l4 Y( U) y% [# ~* z+ m9 q% b
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶/ P$ j# [) v: t0 E& P6 A

# u. p6 c( i) y车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。+ I0 V8 x0 O; A! u1 R6 b0 K
+ N3 _5 [. f" @0 @
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。" s) H) ]$ P# ~* {; B2 z

# C, V1 w" n! N' L/ Y        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。9 }7 m4 [6 x1 J/ h, b4 X) `' {
! L3 M1 w' X" ?8 ?" I, b
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
5 |* C3 M2 t. o0 H  W. c1 x& d6 y9 I. u1 y
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
# H4 N' d. u) K. [: n4 J& d( }7 O5 E: r: x
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
' s# ~& {8 R8 Y2 Q& Z& @3 d  H. N" b5 L5 w' f% ^  X
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
0 G4 S+ _, E3 M2 k8 G! T; H# N& w2 |1 |, S' ~8 j: ]
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
2 A1 z. V: j% s# g/ W2 X% s" j4 _3 F' W0 J
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
0 {5 ~: ]0 m& D: f: X像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
4 U' o; P$ Y, Q2 R) i2 O
: h; x$ E9 |. n' a6 ?* T
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?9 z: H  G( `" ]. L1 K
8 }7 Q5 Q5 D, A  q$ f2 B" [$ j- }
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/2 p# b( v, C9 E9 |6 {- v
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
% ]. W$ b: p9 }6 V% ?7 M) o$ QAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
! b3 Z; D% V" Q3 M# ?5 N" z$ G
3 n+ s1 S7 `; e5 {& D/ C明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
4 w0 S# Q" u8 P9 R
1 X7 }$ }" m# P& @7 o3 i你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 5 D' ~; S' B4 E
5 V- Z( I/ s7 z$ r2 s7 f
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
) B8 B9 H' O- z: P8 h) o6 h
9 s4 w4 z5 I. b- G5 \' `4 ]) R如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。8 D6 x& r+ o+ d) }2 {2 _. s/ K: s; {
+ B4 P. j7 Y( H* S
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表9 h8 l4 S. s% Q2 ~! |$ ^' G
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

$ d' F+ |; c. z- j- l
& p/ D( J: b! z+ H3 P3 u  {! _
4 e% x/ V5 E+ L5 }8 c" L网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
3 \$ x- P7 n' P- S) K网管送我韭菜花炒蛋呢....

: W- w$ m+ ^! N; ?) r) `% K好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 23:05 , Processed in 0.166175 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表