埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7836|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?& n7 M7 p8 C' l% U% V3 [
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
; r' N6 N6 ?- F4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
, f7 t1 f9 X2 R- b- a
$ _$ t3 V  ]. H- `" h. V那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
  J% N0 U7 F) j2 v
* }  x8 r& [  r. _车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。4 |+ x# t* }3 b  v$ j

. i; W8 m, |: O4 q: p        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
+ Z0 r1 ~& w! Q' w: ^. T# @3 |% o# T# N: m
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。- z  L5 T7 s: Q+ q: c6 X

7 q: O& @! m9 C6 ]+ v4 t$ }4 I/ Z7 }        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
4 H2 M8 V% e/ @( m5 T) x
6 q+ S7 a' a9 c; B) d3 {        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。' A8 ]) U9 E8 u1 C3 C4 f
  `: ]9 J8 s0 P- j8 j6 v
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。2 B8 ~# w6 S- q" b& o5 Q+ H
: O2 w9 T% B  Q' V
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面0 P; f+ N: F$ a$ z( S) |( D8 `

2 P" k3 \6 Q& f5 ^6 I, L恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
. _: M. `' t  {/ ]: e
& p$ L, I' u- k( E; p( `8 [- t        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表: O4 T) q( e' I2 V3 W4 p
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

6 B" h% l4 m  r. ]" i% a0 y# y* i: w1 a/ X9 Y
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
- |5 L9 }/ u* Z& {' p2 x# ]0 w$ l% Y
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/( v; s( l2 q. T
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s( _- N+ ^  b5 T, \
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s8 [0 z2 B9 p3 a/ H" K

( s& M) H+ F7 C  t; f明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
+ `9 P4 D. n, m
/ e1 T0 p' K" |+ ]& a2 V% m' b你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
; f4 C3 d. M, U+ a, U9 I) t6 x2 `9 v) N" U: ~
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
2 a: Q* j0 k* o8 E  F8 C# J4 t7 o1 U- `
4 \7 p( l( j2 b, R如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
( y4 E; O" g* o! o( Y7 I
1 \( q' r+ m; H3 F5 i$ \9 T如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表: C3 I$ y% r# B. C, }% P$ G
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
6 E$ r- Z  X/ l
8 J( r1 E- z* p3 t0 N3 e
2 e( Z; ]7 q' D/ ]# e- I9 l
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
4 @2 f$ E6 ?8 n! X! f' E  C网管送我韭菜花炒蛋呢....
6 C. I/ c- k$ j8 e, d& w% j
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-5 08:30 , Processed in 0.161588 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表