埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7678|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
6 @# l# o- ?) j) q+ i. o: F4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
* A5 W) a" s& z% G4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
5 Z- h* e; i, I4 y" m
' e; r* {, t5 @* ]1 A那位行家给介绍一下?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
- s( W4 u, M" B- Q9 I
% }" c, M* y' u! b* Q! O车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
7 T" G/ e& K$ W: r! P3 U+ n) L; w1 W  g& U
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。2 h# J  O% c' _& C

" \9 [+ v( ~" [$ A# w* O6 j: L: K' n        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。/ n* U. `& M: Q# y4 e6 I' V

# L  B; X( z5 o$ V        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?2 p* B8 o4 E9 k
+ V7 b/ a8 i# V% U( `0 s) [
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
, Q( |' I8 Y. U9 H
. q4 D& B1 ]+ ~. a- F9 c( N8 c        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
* d/ ~) W: U- k: O: n' v
: H5 q7 o6 B% z- p显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
# a  r9 `/ P* ?- t
) T# p  z) B: k3 H( P8 A' g恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
8 X3 y5 o8 S9 t. y; M) D! j$ E
2 d9 l/ r7 T# L! J+ T6 t( \' t% k        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
  q* O. `# b! q像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
& o! z. W9 Z. M( a( |7 T9 w. \, y
' }; A: ]8 t5 A
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
, h/ n9 |% a1 \, S9 H' u. ]: _9 [% M- ~6 T
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
+ I4 j( x! I. @, I& w  ZRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s$ U3 Z. h# ~: ^) H
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s  q$ `7 y) u  O# A. ~6 _( I8 T

; x+ [6 W) f+ P9 z1 o( x& S# E明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
, ]0 d+ y3 c! E9 X/ c
& T2 y$ H! M+ f1 ~6 Y你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... # \- j" z; D9 q' w
! E& ?$ f; Q, u/ U4 a/ @
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
6 [. {' ]* q; Y8 p6 a& E/ P1 l
' H- C: y9 l& A) l; A% W2 w如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。; R. A  T# y5 G: A
8 Z" M) Z6 S  q; D/ g4 p1 d7 A
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
0 |& B4 z) t$ [3 }! M; _0 D- X哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
6 I  N$ }. X" P, |
5 f2 g, [- ^- X7 x- n

! b) p; {  e; d网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 $ l2 x# ?" D8 E8 j7 P7 R
网管送我韭菜花炒蛋呢....

: ]% T) a* `6 y7 s' g, s好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 09:44 , Processed in 0.110725 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表