 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
2 ]5 h) m/ q0 L英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。" j. N% r6 S" i% A' w5 D) ^
+ }1 g+ ~: _% D8 S$ x而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯- f" C& M/ |7 y M* y: [8 u
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。0 D- v( b4 M2 e: q# U; Z, K
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。. D6 D4 t# [9 S
% E' A! [1 [! L; Q, A2 e6 A( y" p4 B6 i! F
3 R! J4 t9 B) [7 I
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
, z6 ?2 U( g; R8 E文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
6 U# A8 z4 W( L; R7 `Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA1 Z: x3 c+ b$ p/ p; z& J7 v
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧- Y5 K3 ^* G3 M, ?$ w) k+ l
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
4 X i& e/ C* C0 W6 J1 {他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。( d' t! K3 b, x- A; U
加拿大人反击- T1 O8 o9 n, p# `
( F3 r: a6 X8 \& T9 D2 W) H, `) `对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
4 V8 g& J9 j) Y4 s" j1 y! q加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
2 p' d7 F* P/ C+ U) Q# v很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？9 B$ L$ q5 N) m* v& F5 j& v4 F
8 n5 {& D f% y, o0 k
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。, W, A% f; m' I F- s" }' Q
8 t0 D, I q+ q4 B6 T7 H S
N" r( t4 F& R0 C% w( L9 Q0 `; u
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
