 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
( A( K8 Q: r8 ]$ y' C0 X英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
( ^+ E. @! F* r! e# r
% ?7 n4 q) Q1 w5 c4 t7 F- {而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
* J+ G B( Z7 S1 `/ `: k! `# N' F“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
; x9 Q+ o6 R F: o; h看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
1 S2 l( ~2 K- d/ R6 E' m) D+ G
, e0 W/ z }/ p, D9 S: `5 V! e+ |0 d. z) D& {- E6 b
1 \; i5 R. k1 B2 b2 z O" s* s
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
! s- \- t8 I# i) u2 L9 j! b文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
- Y8 e. J8 X! f; ?) ?' eNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
w( S7 a3 G2 g8 N; x8 ~( d- h笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧; L. [2 S, H! Y0 v! u1 k; m ^9 _
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
5 G/ L6 j, a1 E& \ L# `( R他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。2 l# M/ c+ e. `4 _( r( a/ q/ [7 ^
加拿大人反击2 |7 g0 j3 M. ~* M8 H' z1 f8 U' l
# b' n- g6 x* p8 ?对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
' L5 I5 T2 O) j加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
" R( q( r0 @6 }很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？" W2 m8 H$ B' W' ?' b2 p
2 m* t- Q9 m8 G; c! q温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。: ]2 H) A+ y5 x) A' ^
7 T( F5 j: A+ z" p4 [* ?# b# b% I
9 F- m$ {# v- u% b1 L, w
) y2 e+ {: o, ^' k2 E; B% `) ^5 {) M
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
