 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎. h4 J6 v% J& y' j: ]5 y+ h. t
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
' g; K. y5 J7 d9 n- Q6 H, f/ A
* h# a. ~) X. T$ d而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
0 K v- o0 j& h9 s; u“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
; w7 Q" K2 H1 c Y. X9 L( P看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
: V! ]; g5 Y7 Z! H( E! B0 x
, p6 k) W+ k4 X0 K) \, k, t
7 @8 S9 o% d v8 R. u4 F7 @$ A2 y
7 q$ B2 ~% ?3 `: ?; j% H“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
& E. l" {( Q5 D: n4 @文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。' Q, ]! q- ~, \9 Y( ]- ~
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA/ x4 h6 ?0 v7 o2 c1 f9 q' V& N
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
' }" o+ i5 D3 Q ]4 K" B! U文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
; B7 _' C( I+ l他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。. t4 y% G3 Z6 r' Y
加拿大人反击% I7 Z4 |& w( [5 U% r
$ \& k* |8 T4 Q$ L0 {! H对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。, H$ j6 W" Y( f' ~# S! ?; e
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。& D* \0 b9 m i# F" D
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？2 w3 p- ~8 U" {6 r3 b
% W z7 R+ n4 r, A" c9 Z$ J J% u
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。: X3 Q& O( g8 k9 A k
7 l8 a( J" K" R4 s% b1 A
6 u1 t; s8 Z* Y0 S6 X9 t* e+ g
1 L! m4 u3 F% `4 B5 v
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
