 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; v6 y) _ @" o% u9 W. R
# R1 z$ i: V! Q在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
& W* L# g+ h1 G" Y2 o3 u w8 x6 f- u4 b- }
# G' g. [. L' Q' b3 U
2 V& n! n/ l+ t# \; C: j事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
2 ?- I$ O& c7 [, \( ^" _* o A' e' t! `
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 * F+ w; s, \% w5 |
: l! J7 A6 x: G' X2 m
1 S3 ^2 y, e: [& ^6 x( V q$ ~6 @
$ j9 J: {6 [) V8 U4 l" t" U尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
1 F, ^: H6 T6 {9 _. [/ g/ w( N- L( w) @& n* A7 {0 p
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 v! }* b2 w5 l0 O
/ j3 t1 q$ y, Y& |4 S# ?0 X
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 * F0 ^) J& h: q+ {: [6 f
' V0 b* Y! A3 F4 H
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
7 n% ~* \" z7 Q/ z w7 S
& Z' k. w5 X4 ^( `; H- R1 N% @& A于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 ; m& L6 S) r; l o
7 A( o$ N5 s6 |7 f# M: j7 N9 y% y( h( }* b
9 V; r) O5 b! N) J
0 Y; a0 w9 Q8 N1 g3 R
9 r9 i" y3 C4 `: d6 G5 f% ?+ z* v
# x( l( v! J W1 v1 p' y% ^0 e0 \+ y. X# e) C
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 1 w+ E, ~* S) }# m; G
) Z+ y8 ]- Q* f* n0 M4 _看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 ) A& R' s6 Q" r* }
) f6 R7 s, k! f4 t: f: Y3 P3 a- W( y
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
% d1 T; k; i5 c' U$ X, u" v5 W4 p- V: w, D
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
/ n: \$ R1 a, |/ A5 l, _
9 J% c0 v. V/ R" ?* M万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 # A2 r' [) Y. t8 m( o @! C" }
8 W# m1 \' [& @9 e3 i2 w0 k/ w9 a尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 7 K* f7 ]+ d; P
- C- {) P$ L& m7 C! S, S6 ~2 H% T B! r( b6 F
& s; P; J4 G1 w- _另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 & h& M, r2 h7 W! \- V& m/ L( F' G
5 P+ t, V. h: F' x+ O6 ^
+ o- @+ _) Q! Y$ G1 j5 k, c* x0 J: G8 v* x5 m
. p- w3 Z/ f2 T: \7 TCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
9 }* y' k9 z! C" R3 U |
|