 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛" O9 B; P' [& J0 ~0 g" O
# [3 w. _1 `, Q# F$ `5 d在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 4 e7 w+ o: d; B7 g9 Z% ]9 ~& d1 k
3 e6 S. x. U( w2 \2 q9 {: V
9 Q8 G' _: r# N$ @7 z2 L& r% ^
' k" ?$ D/ \4 s0 B$ a事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
, E1 y9 T+ U9 [, t0 f$ H
, @) b; O' d" N* U g" T去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
6 T6 Q: Y# E$ f* Q9 }4 }9 _2 b/ c* b4 L2 o4 u. b* K
8 J6 Y* S* U. q. n: t
6 W% e) ?3 N1 N% E! C尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 $ k' R# Z- c5 d i/ _4 D+ W
% y( N4 k% f7 ?: p老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 / T0 y7 w d( K9 k" f7 @" [; Y1 T
/ \' Z2 P, i0 y9 G
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 + B. I/ f* w; U, _; k5 b/ P1 t1 ]
; @6 a( ~# \/ ]尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
5 D2 k8 S/ A5 V9 e7 j) q" R( l. [7 p) q4 h% P. g* F4 C. H$ t& m1 b
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 7 C$ O8 ~- E* z! M d+ p# |" f- R
+ {2 c/ k7 O+ \3 w( @! f& u' a3 W2 Z6 J3 L! R
% C9 L" W |" L, y4 F/ u. B8 p( Z 8 G, t( O! R6 D: \- h6 j: {
! }4 t( u- f# r. d; j% X
8 e0 D3 D3 u% k# i- a- G% n; y8 ^9 x
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 ( ~+ {: E. p1 z- L9 i
^ s- |* [+ s* c$ l) ?! x# M: S看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 3 T% x' D% S. N$ y' w0 s* t
" z6 g* U# A' ?+ X& Y c- n在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 " u' v: S7 L* C/ Q- a, k& C
+ M+ G: F( N5 g! s% Q* m谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 3 @8 q m o' ]9 O/ v# i7 ~
! L7 w8 d# @5 g万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
. A% {" f' j& q) Y4 V+ h
* q& D& T3 \ i' ^8 O% H尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
& _; C" w k' w2 r" x& q: S
. O9 J2 @, y) n; j0 n& \: a x1 o& N* i/ r6 ~5 s
6 \0 L4 B( w, {7 V" M: W8 E
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
6 Q0 `% Q/ T. ^" n& G4 U* \: [1 O$ @0 S; b
4 v+ E Z, m$ M8 V8 N
7 m" w. P* R5 H& I& t
) C! C1 N4 [, {5 k! ?
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 , c: n5 N- \; {, a( u
|
|