NDP涨税充公库 政府收入将增加6到8亿

大棒骨

企业税将会在7月1日正式开始增长，而10月将迎来个人所得税的改革。政府目前预计新的税率会带来6到8亿加元的额外收入。
# W; F; N% ^0 u. c% f7 {' ^/ W
- R( U0 q2 U+ J7 Y  s& ?" P# ^NDP同时确认自己不会走保守党后路，引入健康保险税。同时，NDP也取消了对于车辆注册，登记调查，出生/死亡证书与结婚证等业务的费用增长。

$ ?! c0 y+ e6 b; k9 G2 m然而，烟草，酒精，与燃油税将不会迎来任何改变。

/ P+ u5 N$ i9 H4 g- S. n+ Q! X- [财政部长Joe Ceci称，高税收与高质量公众服务息息相关。
2 O2 H6 Y  D6 G8 Q' G- y
“那些能够负担的起的人相当于为学校，医院，与阿尔伯塔的生活质量投资。”他说。

7 W& G" ~2 B7 E0 r4 o4 e5 x/ a4 q新的个人所得税率：
( B3 h# A* ~2 ^. r  S4 J2 T, s( S年收入125,000以下: 10%
% a: l  M) M" E8 [年收入125,000到150,000: 12%
$ H* t6 i9 m* l  `4 M. o年收入150,000到200,000: 13%
年收入200,000到300,000: 14%
8 U( u( H7 d* a7 }年收入高于300,000: 15%

爱城之鹰

杯水車薪，政府的一个天赋就是多少錢都能败掉，然後再印錢。

fmxkx

真是阿尔伯塔的严冬来了，企业增加税费负担，只能更多的Lay Off

卓越地毯清洗

爱城之鹰 发表于 2015-6-20 09:11
1 i: X4 g. O9 t/ w- X杯水車薪，政府的一个天赋就是多少錢都能败掉，然後再印錢。

& y8 G8 @2 V0 }# v. E* m4 O省政府可印不了钱。

卓越地毯清洗

可能还是入不敷出！

sunson

一个女人可以毁掉一个党，那么另一个女人就一定可以毁掉一个省

nanoEM

企业早就该加税了。他们用全体省民的资源给自己赚钱，牺牲的是环境和明天。

nanoEM

sunson 发表于 2015-6-20 18:48
7 r# P; C/ d. u7 M' P一个女人可以毁掉一个党，那么另一个女人就一定可以毁掉一个省

! w9 h5 x1 {, G" c* U$ u5 Q看看再说，虽然NDP第一次执政，但是要给他们时间和机会。
6 j9 y- E& w& e# g否则freshman永远是freshman.

sunson

If you were a boss or share holder, do you would give the power to the non-experience and low educated freshmen the powe?

sunson

nanoEM 发表于 2015-6-20 19:32
( M4 I5 k8 a5 O5 Z/ P8 ]! q& ]  m: Y企业早就该加税了。他们用全体省民的资源给自己赚钱，牺牲的是环境和明天。

# Z# |1 g) _2 R1 e: g3 iWhen you are eating the eggs, don't complain about chicken too much.

健康营养站

爱城之鹰 发表于 2015-6-20 08:11
杯水車薪，政府的一个天赋就是多少錢都能败掉，然後再印錢。

. Q$ U, o3 P! N# [+ i1 T然后在收钱。。

zhizhonghe

sunson 发表于 2015-6-20 18:48
0 }8 B) `/ t/ ~! C& o/ L一个女人可以毁掉一个党，那么另一个女人就一定可以毁掉一个省

This is a sexist claim.

prouddolphin

Only time can tell the truth.

钱小妹

抱怨的估计都是12.5w以上的，或者大企业老板。不然你抱怨个屁，干不掉政府，干不掉政党的，怎么都是被剥削的。

执迷终不悔

非常非常同意钱小妹的观点。

nanoEM

sunson 发表于 2015-6-20 22:35
5 o6 }: z1 U. i& R/ B* B) MWhen you are eating the eggs, don't complain about chicken too much.

资源是属于全体国民的，不是政党的，不是企业主的。
a公司离开了，b公司可以继续。

nanoEM

: r, n) [% V( i, C) n0 `
. l% K7 P% v# q8 g% X. Z" s8 ?( b- I# k( ^We should support a party whose policy cares about the long-term benefit of Canada.

3 s' x& @1 |. R2 l7 T! H6 TNot some near-sighted one.