大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

6 A" J' \, M% \/ |/ j% I' C# ^
一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
美国整体踢的很漂亮，有个性。
2 }9 E7 R( ^3 Z  |$ A. @* e听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
! B! V7 {& ~! X没有办法，实力决定一切

. a5 V' J9 c' }. K& n

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

5 t# i7 t: Z0 u3 _' l; M- c' a( Y' L全场一共就只有这两脚射正
2 [( x9 g5 Z9 j7 n
0 i9 Y0 ]4 i& a; @9 n$ w赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
0 h9 `; I+ }: C# j* J
+ j* h' w$ z% v

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
: H) g7 }# |* m' R. Y6 {8 k: l
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

2 b- O6 z8 m+ r' u基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。
1 ?! @8 \" {0 N' p' H
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。

9 m$ K0 f. K4 c5 j希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

5 T5 M1 B# H! y+ X) v; R竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
5 K9 z+ X/ F) S/ T/ b
+ {3 ~; n/ a& f& w加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
- I" \* Y6 t" Y' e% D, Q5 [4 x
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
9 l( J) D/ o$ s3 J0 v9 o; l
! z# Q' S) M5 R- k+ T6 J

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

. P2 F! l9 O; g$ ^- S+ f0 ?足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
" ~$ [* p% Y+ P9 t
. H# q. E* }5 \2 U# y加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
5 t, T; s% y. w# z; }: p
, `, Q- ]9 }2 G& i* }日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
* S" R4 r0 N0 J( n5 ?2 }3 J6 t

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
  l: `( L, }" t. g
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
: Z5 E9 R- t! q' c4 H没看成实况，等有空看看录像。
9 k. o$ _/ b. B1 N& M9 f* ~
0 T" L4 ]& S! Y1 z9 I% x中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

6 e9 ?7 y% l0 @, d) b可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。

7 u. ^" j2 k! b  W' _% f德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
! v" R1 `( q1 }看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

/ O8 V% c6 k  I7 p: L  |( j0 X可惜最后德国点球 ...

; i+ w; z3 E# m2 J+ r8 L* ]法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
( n4 O9 ~7 s3 S5 A' f) D看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
7 }5 M) |/ h; {
) z6 f5 q% q5 r, C" Z. N& I9 B/ ^8 V可惜最后德国点球 ...

常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
: p; @  o- w6 Y' c7 P$ D; w
德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。

所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

3 E4 J7 w" _$ g德国法国老邻居。 ...

! k. N/ U& `7 g2 m9 K% d) k* z. y只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

7 ]( A% P. u* \4 Y对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。

: _8 L4 g' J+ \$ @1 v% \' ]! N但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

' d( M8 a5 T# w

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
/ p9 p5 w/ w7 O& k) E8 q( [体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
5 h0 b. e* C7 I6 r8 s( b7 \8 s% [我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

; X% B, |0 `6 G7 W: ]世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
# t$ `3 w* f7 l2 N: d) V- ~" J
中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。
4 z" C5 v4 O" }$ x% w
9 b& X; O" Q! U3 C1 N& w6 H& T昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。

# x4 j9 @0 x" W% ]9 u去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。

话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
; i7 W2 J7 I1 m$ a* `
中国队这 ...

; J  W- Q0 a0 r  p
0 A& o, T8 g. r  \8 t2 m& a怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
' }2 B  u& d9 R( Q+ \+ q7 x9 G! V怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

/ P+ }. w6 `/ m% N7 p+ }+ U. D, T
保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。

保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。

话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
3 G! W5 g  B  U: S足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
6 o' l; E0 u7 @
加拿大孩子踢球，社区 ...

$ a( G# a/ G+ w+ S弗足说的有道理